• hala daha müslümanlıkta eritip bitirdiği türklüğünü müslüman olmadan yaşayamayacağını, bunun anlamsız olacağını düşünen beyni yıkanmış, arap kültürüyle yoğrulmuşların reddedip, üstüne kendi kimliğini inkar dahi etmesine varan düşüncelere sapmasına neden olan söz.

    komik iddiaları birer birer açıklamak gerekirse;

    1. "türklük beden islam ruhtur" ve benzeri sözler.

    atanın ruhunu bedeninden zorla çekip alan o can verdiğini düşündüğün islam' dı. kimsenin intikamı yüzyıllara ve her şarta taşınacak değil. ama tıpkı o yayılmacı arapların, muaviye' nin istediği türk kimliğini oluşturduğunun farkında değil bunları yazanlar herhalde. türklüğünü islam' ın arkasına ötelemeye çalışmak acziyet ve gafletten başka bir şey değil.

    2. şamanizm olarak tarih kitabından ezber bir kavramı öne sürmek yanlıştır.

    türkler pek çok dine mensup olmuş, aynı anda pek çok dini bir arada barındıran toplumlar ve devletler oluşturmuştur. islam' dan sonra ise stockholm sendromu ile arap seviciliği başlamış ve araplar yüce olarak görülmeye başlanmıştır. o araplar ki, kestikleri masum başlara, ağaçlara diktikleri çocuklu türk kadınlarına rağmen sulu çor kağan bu gidişata dur deyince zulümlerinden aldıkları güveni kaybetmişlerdir. türk hangi dini kabul etmiş olursa olsun töresini terk etmemiştir. türk inancı olarak da rusça kökenli şaman ve şamanizm kavramını kullanmak anlamsızdır. genel olarak değişmeyen unsur tengriist yapıdır. mani dinini kabul edeninden hrıstiyan olanına, budist olanından dinsiz olanına kadar türklükte değişmeyen unsur türk töresidir. bu töre islam' ın baskı ve zulümle kabul ettirilmesinden sonra köşeye atılmış, bastırılmaya ve silinmeye çalışılmıştır. bunu yapan arapların da, bugün gördüğümüz üzere atasının katillerinin kültürünü din diye almış olan tohumlarda başarılı olduğu görülmektedir.

    tüm bunlara rağmen konu hakkında bilgi sahibi olmadan islam karşıtlığı sebebiyle şamanistlik kavramını ortaya atıp özenti bir şekilde davranmak da şuurlu bir davranış değildir. aslolan islam' ın kabulü değil, islam' ın arap kültürü dayatmasıdır.

    3. türk dini ile islam dini süper benzerdi.

    türk dini, ortaokul tarih kitabındaki 2 sayfadan sonra okuma ihtiyacı duymamış cahillerin iddia ettiği üzere islam dinine ahım şahım benzer bir din değildir. tek tanrı inancı değil, üstün bir tanrı inancı vardır. fakat çoklu tanrı sistemi kabul görmüştür ve vardır. yani öyle tek bir tanrı var da her şeyle o ilgileniyor gibi bir durum geçerli değildir.

    türk dinindeki tanrı inancı allah ile tam olarak denkliği olmayan bir inançtır. üstün bir tanrı vardır ve bunun adı diğerlerinin aksine tanrı' dır fakat yanındaki unsurlar islam' daki melek-şeytan ilişkisinden üstün unsurlardır. yani denklik kıyası kabul olunmaz.

    (bkz: ülgen)
    (bkz: kayra han)
    (bkz: erlik han)
    (bkz: kara oğlanlar)
    (bkz: kara kızlar)

    4. islamiyet türklüğün barbar kanını temizlemiş, türkler islam' la aydınlanmıştır.

    birkaç örnekle açıklayalım.

    türk töresindekileri '-', islam' dakileri '+' şeklinde yazarsak;

    - gereksiz yere ve haddinden fazla doğal varlık öldürülemez. durduk yere doğaya zarar verilemez. kurban verilecekse dahi az önce dediğim gibi 'haddinden fazla' olamaz.
    + kurban zorunludur ve limiti sonsuzdur. hayvana verilen değer durumu pragmatist ilişkiler dışında yoktur.

    **

    - yine ilk maddedekiyle alakalı şekilde, av zamanları vardır. bunun dışında avlanan kişi cezalandırılır.
    + herhangi bir engel unsuru yoktur, hayvana ekstra bir değer durumu da yoktur. örümcek kutsal bir varlıktır bir tek.

    **

    - kadın erkeğe eşittir.
    + kadının ne şahitliği ne hakları erkeğe eşit değildir. eski arap toplumundaki çok çok kötü halden çok kötü hale yükseltilmiş olması süper bir yenilik ve eşitlik olarak reklam edilse de, bir eşitlik durumu yoktur. bu da son dinin yeteri kadar 'son' ve yeterli olmadığına delildir.

    moğollarda moğol kültürüyle türk kültürü ortak noktada birleştirilmeye çalışılmış, yapıdaki denge kaymıştır. burada moğolların öç duygusu da öne çıkmıştır. araplardan alınan, zamanında öldürülen anasının öcünü arab' ın kadınını almak şeklinde vuku bulmuştur. sınırlar artırılmıştır.

    fakat hukuken tam eşitlik hala geçerlidir. adalette 'insan' temeli vardır, arap kültürü gibi cinsiyet değil.

    **

    - su ve ateşe hakaret edilmez. tıpkı diğer doğa unsurları gibi.
    + herhangi bir önem durumu yoktur.

    **

    - maddecilik kişiliğin önüne geçemez. dönemine göre sosyalist sayılabilecek bir ortam vardır. kıyafet kişinin değerini artırıp düşürmez. dinde herhangi bir zorlama ve kural olmamasına rağmen israf yapan hor görülür.
    + maddeye ve aşırılığa düşkünlük olduğu için israfa karşı yasak gelmesine rağmen görgüsüzlük ve israf arap kültürünün içinde olmakla beraber islam ile devam etmiştir. (hz. muhammed ve birtakım bireysel istisnalar hariç)

    **

    - erkek savaştayken kadın yönetim dahil tüm yetkilere sahiptir. erkek savaşta değilken de eğer yönetim ve idare konusunda yeterli halde birisi varsa, önceden dediğimiz gibi erkekle eşit haklara sahip olarak görevini icra eder.
    + kadın mal mülke ve paraya sahip olmadığı sürece aşağılanan ve hayvan gibi kullanılan bir unsurdur. islam' ın devrimsel çabaları dahi bunu yok etmemiştir.

    **

    - (moğol dönemi hariç) erkek deli divane gibi harem kurmaz. kurabilir çünkü savaşta alınan köleler himaye altına alınabilir, fakat kurmaz. burada şahsiyet ve kadına saygı temel unsurdur.
    + harem kurabilir, pek çok kadın alabilir, bu kadınları da köpek gibi kullanabilirsiniz. bunun karşılığında ne toplumdan bir ayıplanma, ne de hukuki bir ceza karşılığı görülür. yani doğal olarak kabul edilir.

    **

    - teslim olan asker/komutan/hükümdar/halk/şehir/devlet yok edilemez. esire kötü muamele edilemez. aksini yapan rütbesi ve mevkisi farketmeksizin idam edilir. savaş durumunda ve karşı koymayla alınan şehir ve halklarda durum değişir. (moğol döneminde)
    + kölelik o müthiş düzenlemelere rağmen kaldırılmamıştır. araplar teslim aldıkları şehirlerde sivil katliamlardan geri durmamışlar, hatta direkt emir kaynaklı olarak katliam ve tecavüze başvurmuşlardır.

    **

    - hangi milletten ve dinden olursa olsun, doktorlar, avukatlar, din adamları kesinlikle zarar göremez. yapanın cezası idamdır. hangi dine inanırsa inansın insanlar bu yüzden öldürülmez. her dine saygı vardır. sırf dini yüzünden insan öldüren idam edilir.
    + türk töresiyle kıyas etmeyi bırak, direkt kitabında inanmayanları öldürme teşviki ve emri, cihat adı altında sivil ve masum katliamı vardır. inanmayanlar kafir olarak görülüp öldürülür. öldürülmesinde de herhangi bir esas gözetilmez, katliam yapılır. türk töresinde yüce kişiler idam cezası alsa da öyle bedevi gibi parça pinçik edilerek öldürülmez.

    **

    - atın kutsallığından kaynaklı olarak, birisi başkasının çalınmış veya kaybolmuş hayvanını bulması durumunda yanına 3 veya 9 tane daha ekleyerek iade ve hediye etmek zorundadır.
    + bedevi kültüründe elde edilen mal haktır. savaş durumu gibi istisna olup olmamasına bakılmaz.

    **

    - pedofili yasaktır ve en aşağı suçlardan bir tanesidir. vakti gelmemiş ve yetişkin olmamış bir kıza sahip olunamaz. erkeğe sahip olunması durumunda cezası ya ağırlaştırılır ve işkenceyle öldürülmek zorunda kalınır ya da ailesi cezalandırılır.
    + toplum genelinde kabul görmüş ve yaygın şekilde pedofili vardır. ünlü bir arap önderi dahi, ki kendisi hak ve eşitliği dünyaya getirmekle anılır, hiçbir koruma, kollama, himaye altına alma durumuyla açıklanamayacak yaşta bir kız ile evlenmiştir.

    yani şöyle bir genel kıyas ettiğimizde bırak üstün olmayı ve türkleri şereflendirmeyi, türklerde zaten 1000 yıl öncesinde kabul görülen eşitlik ve insanlık haklarının aksine eşitsizlik, adaletsizlik ve insanlık dışı davranışlar vardır.

    o yüzden belki yamyam kabileler için olabilir, fakat türkler için islamiyet bir aydınlatıcı değil karartıcı olmuştur.

    5. ama türkler barbardı, biliyorsunuz moğol hanlıkları deli divane gibi adam öldürdü, hayvanlar sizi gidi, bağdat' ı yaktınız ilim bitti, katilsiniz, iğrençsiniz. islam bunları düzeltti.

    işte bunu diyen kör, hakareti en çok hakeden gerizekalıdır.

    teslim olan şehri aldıktan sonra kadın-çocuk-erkek kılıçtan geçiren hayvan araplar müslüman değil miydi?

    teslim olan şehirde birisinin kadınına, bir masum çocuğa dokunanı idam eden türk töresi değil miydi?

    islamiyeti öldüre öldüre, kalanlara korkuyla kabul ettiren araplar değil miydi?

    gelmiş geçmiş en büyük katil olarak anılan cengiz han dahi, din adamlarına dokunmuş muydu? sırf bir dinden diye birisini öldürmüş müydü?

    türkler islamiyetle buluşana kadar, dini farklı diye insan öldürmüş müydü? savaşta öldürse bile kabul görebilecekken, münferit karakter bozukluğu olanlar dışında masum birisinin canına kıymış mıydı?

    talkan katliamını ve curcan katliamını yapan türkler miydi?

    adam gelmiş buraya bağdat' ı yaktınız diyor. afedersin ama lan siktiğimin beyinsizi, çoluk çocuk demeden insan katleden, yollara atan, ağaçlara asan araplardan kalan çocuklar, senin ataların, ne yapacaktı? oturup konuşma imkanın, arıtma şansın mı var böyle barbar olan bir yapıyı? türklere barbar deyip de yüceltilen yapıya bir bakın hele.

    neymiş efendim ilime engel olmuş, hangi türk hükümdarı ilim adamını sebepsiz yere öldürmüştür? hangi türk devleti döneminde bilime düşmanlık edilmiştir? bunun karşılığında tüm islam devletlerinde bir şeyin doğruluğu değil, dine uygunluğu ilk kıstas olarak alınmıştır. kim neyin akılcılığından, bilimselliğinden konuşuyor?

    6. sünni müslümanlar süperdir, süper anlayışlı ve huzur doludur. bir kere biz tarihimizi reddetmiyoruz, tanrı dağı kadar türksek hira dağı kadar müslümanız.

    öz türk kültürüyle dinini harmanlamış alevileri çoluk çocuk kesen kimdi? keserle çocukların karnını deşen kimdi? bu mu huzur dini? hayır burada islam' ın doğru-yanlış taraflarını tartışıyor değiliz, yeri burası değil zaten, ama islam' da yüce olup da türk töresinde aşağı olan ne var? bunun aksine, türk töresinde insan hakları konusunda islam' dan öte kaç şey olduğu yukarıda sayıldı.

    tabii ki dönemine bağlı olmak üzere insan haklarıyla uyuşmayan durumlar vardır. fakat şu bir kesin gerçektir ki, döneminin tüm toplumlarına kıyasla türkler insanlara kendilerine yaptıkları ve seçtikleri yolların sonucunda karşılaştıkları şeyler dışında zulmetmemiştir. övünçle osmanlı torunu olduğunu söylerken, osmanlı' nın hoşgörüsü ve huzurundan bahsederken (ki avrupa fetihlerindeki tecavüz izinlerini, arap harem zihniyetini, lükse eğilimi göz ardı ediyoruz) türklerin adaletini ve eşitliğini insan nasıl göremez?

    tüm bu tartışmalar zaten buradan çıkıyor. islam eğer tanrı' ya ulaşma amaçlı bir din olsa, taraftarlık mantığıyla herkese kabul ettirme amaçlı bir saldırgan varlık olmasa, bunlar olmaz. ama din diyerek arap emperyalizmine hizmet eden şeyleri kültür diye alıp kendine yediren toplumlar yozlaşmıştır. hele ki türk toplumları arapların en gelişmiş adalet ve eşitlik sistemlerinden yüzyıllar önce çok daha iyi durumdayken islamla aydınlanmak ve yükselmek iddiası ancak kör cahillerin yapabileceği bir şeydir.

    7. şamanlar cinci, şeytancı yaratıklardı, bunlar kötülüğe hizmet ediyor, oyuna geliyorsunuz !!!!1!!1111!!

    bizzat kendim bildiğim, hiçbir doktorun çözüm bulamadığı bir hastayı iyileştirebilmiş bir kadın kam vardı türkistan' da. ve bunun karşılığında sadece ihtiyaçlarını söyleyen birisi söz konusu şahıs. bir kez bile kamın ne olduğuna bakmak istememiş, hadi öğrenmedi, üstüne yüzsüzce karanlığa hizmet ettiğini iddia eden bir kişi, ne yüzle böyle ithamlarda bulunabilir? bir kam doğaya, dünyaya, hayvanlara ve insanlara en sağlam imama kıyasla ne kadar zarar vermiştir? bugün kabe imamı limuzin ve asker korumasıyla namaz kıldırmaya gelirken, bu ulu kişiler yaptıkları karşısında ne talep etmiştir?

    insan bilgisiz olabilir. fakat bilgisi olmadığı konuda haksızlık ederek suç atmak köpekliktir. şeytana çalıştığını iddia ettikleri adamlar huzurun ve barışın timsali insanlarken, bir insan elleri kanlı arap kültürüne özünü unutup nasıl bu kadar aşık olabilir?

    bunlara rağmen müslüman olmasından ötürü çekingen ve düşman olan insanlar merak etmesinler, o sevmedikleri ve özlerini reddederek karşı çıktıkları türk töresinde sırf müslüman diye birisini öldürmek yoktur. müslüman diye baskı yaparak dinini değiştirmeye çalışmak yoktur. türk töresinde saygı vardır. türk töresinde özgürlük ve eşitlik vardır, alevi çocuklarının karnını deşen hayvanların, müslüman olmadı diye ağaçlara boğazına çocuğunu bağlayıp insanları asan arapların, kadınları aşağılayan köpeklerin aksine, türk töresinde adalet ve hak vardır. korkmayınız, sizin beyninizi kullanmayıp kültürünü enjekte etmiş köpeklerin gazıyla öldürdüğünüzün aksine, türk töresinde size ölüm yoktur. ama ne zaman ki arap kültürünü din diyerek satmaya kalkarsınız, ne zaman ki insanları sırf müslüman değil diye katletmek istersiniz, aynı töre sizin boynunuzdan başınızı ayırmakta tereddüt etmez. çünkü insanlığa sığmayan hareketler yapmaya kalan bu kişileri yok edilmesi elzem ve haklıdır.

    yani korkmayın, hangi dinden olursa olsun, bir insanın en huzurlu yaşayabileceği ortamlardan birisidir türk töresi. taptığınız barbar bebek katillerinin, erkek üstünlüğüne tapıp kadınını köpek yapan, çocuklara tecavüz etmeye eğilimli hayvanların idrak edemeyeceği kadar adil ve kutsaldır.
  • akli basinda olan her turkun umudu. turkiyenin kurtulusu..
  • açılmış en kral pankart. fena mı olur atalar kültümüz şamanikimiz.

    edit: şamanizm değil de göktanrıcılık. düzeltme için teşekkür ederim.
  • yüzyıllar boyu yaşanmış olan yozlaşmanın ve yabancılaşmanın, kültürel kırmalığın bitişini gösterecek bir süreç cümlesi.

    fakat şu anda geçerli olmadığı aşikardır. hala daha göktanrı inancının islamiyet' le bağdaştığını, hatta muhtemelen türklerin talas' ta süper bir zevkle seve seve islam' ı kabul ettiğini sanan cahiller oldukça bu süreç başlayamaz. bu cahil ahmaklar rencide olup gerçekleri okuyup öğrenmedikçe arab' a arab' ın dini yüzünden tapacak dereceye gelmeleri de doğaldır.

    öze dönmek sadece islamiyet' in terki ile olmaz. kültürel yozlaşmadan kurtulamadıktan sonra din olarak farklılık bir şeyi değiştirmez. çünkü din alıyoruz diye elin arap kültürünü kendi kültürünün aralarına doldurmuş beyinsizlerin bu yozlaşmış inançları ve düşünceleri hala var olacaktır. aslolan türklük bilincidir. islamiyet konusunda tek gereken türk din reformudur. arapların vahhabi kafasıyla ne halde oldukları ortadayken, islam' ı açık açık doğrusuyla yanlışıyla ele alabilecek tek kurum türklerdir.

    inandığı dini ve kitabı bilmeyenlerle dolu bir ülkede bu bilinçsel hareket ne yazık ki daha uzaktır. bu süreci kendi içinde tamamlamış insanlar bu arap şaklabancılığı, avrupalı övünçleriyle alakalı olmaz zaten, kendi içinde bilir.

    bugün müslüman olduğunu söyleyen insanların yarısının kuran' da ne yazdığını bilmiyor olması söz konusu dinin ne olduğunun hala anlaşılmadığının net göstergesidir. ve genelde bu yapıdan birtakım insanlar çıkar, ki bu insanlar müslüman olmayan türk' ün ruhsuz olduğunu, müslüman değilse bir hiç olduğunu söyleyerek ego tatmini yapma uğraşlarıyla ömür bitirirler.

    sadece din temelli bir durum ise, aydınlanmış beyinlerle kişisel eğilimler ve inanışlar doğrultusunda din tercihi özgürdür tabii ki. ama islamiyet diye arab' ın aşağı kültürünü türk kültürü diye pompalayan gafiller, özüne asıl ihanet edenlerdir.

    zaten 100.000 lirası olan bir adama 100 liranın güzelliğini anlatmak anlamsız olur. bu benzetmedeki gibi, zaten erkek ile kadının eşit olduğu, aşağı suçların hakettiği cezayı bulduğu, hakkın ve adaletin hüküm sürdüğü türk töresinden sonra elin pedofil, kadını aşağılayan, en eşitlikçi döneminde (alemlere rahmet, kainatın ruhu söz konusu kişi geldiğinde) bile kölelikten kopamamış, eşitlikle de adaletle de işi olmayan bedevilerinin kültürüyle 'aydınlandığını', 'şereflendiğini' iddia edenler akıl almaz bir cehalet, gaflet ve körlük içindedirler.

    unutmayın ki hrıstiyan-türk ilişkisi islam-türk ilişkisinden eskidir. buna rağmen bu kadar etkili olamamıştır. bunda ise asıl sebep o kafir hrıstiyanların dahi araplar kadar aşağılık olmamış olmasıdır.

    (bkz: talkan katliamı)
    (bkz: curcan katliamı)

    türk atasına yapılanı unutmayacaktır. türk olup da atasının kanını korkaklıkla yerde bırakan, bir de katiline tapan köpekleri de unutmayacaktır.

    o yüzden bir gün bu hareket olursa, kendi saflığını yozlaşmış çarpık arap kültür düzeninde kaybetmiş türk halkının yeniden aydınlanması şeklinde olacaktır. ve din temelli değil kültür temelli olacaktır. tabii ki islamiyet emperyal arap kültürü olduğundan dolayı da din tarafına kayacaktır.
  • zamanı gelmişti.
    (bkz: sakla şamanı gelir zamanı)
  • kürtçe fatura gelmezse ödemeyiz diyenlerin yanında gayet anlaşılabilir bir şeydir. neticede vicdanla ilgilidir. kim nereye dönmek isterse döner, kim neye inanmak isterse ona inanır. hayır neden bu kadar korkuldu onu anlamak zor.
  • http://inciswf.com/sib.swf
    aklıma direk bu swf yi getiren öze dönüştür.
  • desteklediğim bir görüş.

    arap milliyetçiliği olan islamın yerine kendi dinini yaşamayı bir türke daha çok yakıştırırdım yıllardır. gerçi arabın allah'ı da türkün göktanrı'sı da yunan'ın zeus'u da aynı kapıya çıkıyor, önemli olan değerlerimizden kopmamamız, hiçkimse hür türklerin kendi isteği ile din değiştirdiği masalına inanmıyordur heralde? hal böyleyken göktanrı, şaman kültürü ile yaşayan bir türkü islam kültürü ile yaşayan bir türke bin kat tercih ederim. sonuçta sen arap kültürü ile yetişiyorsun, yıllarca sana dillerini, kültürlerini, yaşam biçimlerini dayattılar sen de kabul ettin. bağımsızlığına bu kadar düşkün bir topluma bunu yakıştıramam ama yapacak bir şey yok artık sonuçta 600 küsür sene bu adet ile yönetilen bir devlet vardı ortada, türk, araplaştı malesef. kendi dilini öğrenmek yerine arapça öğreniyorsun, kendine özgü giyim kuşamın varken bugün kadınların, arap kandınları gibi giyiniyor yani neredeyse her anlamda sömürü haline gelmişsin din aracılığıla.

    yakıştıramıyorum şahsen yıllarca orta asyada atını hürce koşturan bir ırka, arap topraklarından gelen bir dinin altına girmeyi, ve artık onlar gibi olmasını. dilini, kültürünü onlar gibi yapmasını, kabullenemiyorum, değiştirmek çok zor olsa da en azından o bilinç ile yaşamak güzel şey. ben arap değilim, türküm diyebilmeli kendini özgür hisseden her türk.
  • nasıl da hayalini kurduğum şeydir. hala da kuruyorum. aslında çok daha fazlasını da kuruyorum hep ütopik oluyor. çadırlarımıza, bozkırlarımıza, ötüken yışımız'a geri dönsek.
  • (bkz: ülkemizde güzel şeyler de oluyor)
hesabın var mı? giriş yap