ufuk uras

• "mantık derslerine müfredatta biraz daha ağırlık verilse böyle manzaralarla karşılaşmayız" cümlesini aynı saatlerde başka bir mekanda kendim kurmuş olmaktan gurur duyduğum^*
  
  edit: verdikleri "mantık" önermeleriyle yukarıdaki tanımlamayı bir kere daha haklı çıkaran tüm suserları buradan öpüyorum.
  http://www.amazon.com/…/dp/0130337358/ref=pd_cp_b_2
  used and new from 0.79 dolarmış hem. canlarım benim.
• neyi eleştiriyor, devleti, resmi ideolojiyi, militarizmi, orduyu vs..
  peki bunları başka kim eleştiriyor, dinciler.
  varılan sonuç, demek ki ufuk uras da dinci ya da dinci payandası.
  
  hayat acıdır.. biber de acıdır.. demek ki hayat biberdir (devekuşu kabare - metin akpınar).
• neyi eleştirmediği üstüne yapılan eleştirilere lafımız yok. hatta daha doğrusu, ufuk uras eleştirilerinin hepsine fiks bi lafımız yok. ufuk uras'ın siyasi fikirlerini hatmetmişliğimiz de zaten yok, o yüzden aslında kendisini savunmuyoruz.
  
  lafımız doğru mantıktan ilerisini sergilemeyen ulusalcılara.. ufuk uras'ı "akp'li olmuş" diye eleştirenlere laf ediyoruz. yoksa uras gerçek bi sosyalist midir, değil midir tamamen ayrı konu.
  
  bu yüzden sadece yaptığı şeyleri eleştiren ulusalcılara laf sokuyoruz. "devleti eleştiriyor, dinciler de devleti eleştiriyor o zaman ufuk uras da dinci olmuş" diye bi çıkarım yapıyorsa bi insan, evet o insan ilkokul diplomasından daha fazlasını hak etmeyen biridir. yani bu çıkarımı yapmak için sadece ufuk uras'ın eleştirilerini veri olarak alanlaradır bizim lafımız.
  
  yoksa girsin buraya bi sosyalist, sol açıdan eleştirsin ufuk uras'ı, ona lafımız yok.
• aramaya inanmayı sadece ekşi sözlük için geçerli bir düşünce olarak kabul edenler tarafından sadece muhalefeti eleştirdiği iddia edilen milletvekili.
  
  bir kere şu var adam mecliste tek başına. bir partiye dahi üye değil gün itibarıyla ve söylediği 100 şeyden belki 3-5 tanesi haber yapılıp gazetelere konuyor. ancak böyle sansasyonel olaylar olduğunda söyledikleri toplumun büyük kesimleri tarafından dikkat çekip değerlendirilebiliyor. sen de gayet sorumlu bir insan olarak sadece bu sansasyonel haberlere yazılara bakıp adam hakkında aklına geleni söylemeyi kendinde hak olarak görüyorsun. aferin.
  
  hayatını sadece 3 günlük bir hafızayla sürdürebilirsin ama madem insanları birşeylerle itham ediyorsun biraz (çok değil biraz) ahlaklı davran biraz araştır soruştur ki insanlar gerçekten düşünerek, birşey bilerek yazdığına kani olsun. sen ne yapıyorsun: hürriyet'in milliyet'in başlıklarına bakarım. ne varmış? ufuk uras chp'ye mhp'ye böyle böyle demiş açılımla ilgili hükümetle aynı görüşteymiş. bu ufuk uras kim? sosyalist bir adam. demek ki bu da satılmış bu da "dönmüş" hemen döşeneyim ağzıma geleni söyleyeyim.
  
  ülkede yerleşik muhalefet anlayışından da ancak bu beklenirdi tabi. muhalefet dediğin tamamen düşünmeden yapılmalı. ne olduğuna bakılmaksınız her şeye her türlü muhalefet edilmeli. muhalefet dediğinin fikri yoktur. muhalefet ettiğin şeyle ilgili ayrıca düşünmene gerek yoktur. sadece anti-iktidar olur bu muhalefet şeysi.
  
  adam kürt sorunuyla ilgili yıllardır aynı şeyleri söylüyor aynı çizgide yer alıyor. hatta denilebilir ki hükümet ufuk uras'ın yıllardır söylediği şeyleri bugün biraz biraz yapmaya çalışıyor ama bir bakıyorsun ufuk uras olmuş hükümet yalakası. adam gelmiş pişkin pişkin diyor ki "niye hükümeti eleştirmiyor, imf'ye laf söylemiyor, işsizlikle alakalı birşey demiyor, vıdı vıdı" be adam bunları buraya yazıp bize soracağına kendin oturup araştırsana. sorsana kendine ufuk uras imf ile ilgili ne söylemiş, krizle ilgili ne demiş, kürt sorunuyla ilgili ne düşünüyormuş? yok illa çamur atacak başka bildiği birşey yok zira.
  
  adam ortalamanın birkaç level üzerinde ve herşeyden önce bir çizgiye ve seviyeye sahip bir muhalefet yapınca "hooop dönmüş bu"
  
  hayır madem adamla ilgili bir bilgin yok otur google diye birşey var. araştır soruştur şimdiye kadar ne söylemiş, kimi nasıl eleştirmiş, eskiden ne demiş şimdi ne diyor? hiç olmazsa kepaze etme kendini.
  
  ama yok hayır illa senin kafandaki gibi düşünüp senin kafandakini söyleyecek bu adam yoksa sosyalist olmaz. bu sırada sen, senin düşünceni desteklemeyen tek bir düşünceyi bile özellikle araştırma, öğrenme ki ufuk uras'la ilgili ağzına ne geliyorsa gönül rahatlığıyla yazıp söyleyebil.
  
  zaten öbür türlüsünü yapmak için düşünmek gerekir, izan gerekir, "mantık" gerekir, ki sana gelmez böyle şeyler.
  
  aramaya o kadar üşeniyorsan diye 10 dakikalık bir google taraması sonucu elde edilebilen bazı linkler aşağıda yer almakta. belki okuyup öyle eleştirirsin.
  
  http://www.karasaban.net/ufuk-urasin-demeci/
  
  http://ufukmecliste.blogspot.com/…lunda-gundem.html
  
  http://www.sosyalistforum.org/…ramina-elestiri.html
  
  http://www.turnusol.biz/…=neoliberalilkeleriniflası
  
  http://www.turnusol.biz/…kale=kürtsorunuçözülebilir
  
  http://www.haberler.com/…-icin-suc-duyurusu-haberi/
  
  http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=53660
  
  http://www.kuyerel.com/…ams/article.php?storyid=638
  
  http://arama.hurriyet.com.tr/…news.aspx?id=10154817
• bir konu hakkinda fikirleri akp ile ortusuyor diye, solculuguna laf soyleyenlerin; neredeyse butun fikirlerinin mhp ile ortusuyor olmasi takdire sayandir.
• olması gereken bir muhlefet...yerinde, dozunda, gerçekçi...keşke muhalefet partileri örnek alsa..derki'de, 34. sayıda tam da bu konuşmadan önce şöyle bir ifade vardı: "israil’e “one minute” diyebilen bir başbakan bu yeni kurulacak dünya’da yer alabilmek için yüzünü daha da doğu’ya kaydırırken, türkiye’nin bölünmesi senaryolarının da oynandığı bir anda, bazı kararlar almak zorunda kalıyordu. artık türkiye eski türkiye değildi. üniter devlet yapısını savunanlar kendi dertlerine düşmüş vaziyette, olan biteni seyretmekteydi. islamcı diye geçinenler kime hizmet ettiğini bilmeden atıp tutuyordu. ortada ise bir yalnız başbakan ne yöne gideceğinin kararını vermeye çalışıyordu.erdoğan’ın yalnızlığı sadece iktidarda değil aynı zamanda muhalefette de söz konusu idi. türkiye dünya ile irtibatta olabilecek gerçek bir sol muhalefet olamamasının sıkıntısını yaşıyordu. [...]eğer gerçek bir sol muhalefet olsaydı, erdoğan’ın dış politikadaki büyük yalnızlığı çok daha farklı bir türkiye oluşumunu da getirebilirdi."(http://www.derki.com/…4/39-bilinmeyenlerin-denklemi)
• http://www.dailymotion.com/…kratik-acylym-deye_news
  meclis ekşi sözlük olsaydı kendisi otisabi olurdu.
• az önce canlı yayın konuğu olduğu programda "chp ölü ozanlar derneği gibi" diyen siyasetçi.
• fuat keyman'la yeni bir sol parti için yola çıkan kişi. fuat keyman diyorum, başka bir şey demiyorum.
• "benim üniversitede bir arkadaşım var manik-depresif. depresifken solcu zannediyor kendini, manikken sağcı zannediyor kendini."
  ilgili video
  
  not: söz dizilimi düzeltildi.