şükela:  tümü | bugün
  • hukuka göre uluslararası antlaşmaları yorumlayacak olursak:

    -uluslararası antlaşmalar kanun hükmündedir
    -uluslararası antlaşmaların anayasaya aykırılığı öne sürülemez.
    -uluslararası antlaşma ve anayasa hükümleri açıkça çeliştiği takdirde hangisinin belirleyici olduğuna dair farklı görüşler vardır:

    -2004 yılında alınan bir kararla eğer kanun kişi ve hak özgürlüklerine ilişkinse uluslararası anlaşmalar geçerlidir.

    -bazı durumlarda da eğer oncekinin ortadan kaldırıldığı belirtilmediyse en son kabul edilen kanun zınni olarak geçerlidir.

    -ancak erdogan tezic'e gore uluslararası antlaşma ve anayasa hükümleri açıkça çakışırsa 1982 anayasasına gore anayasa hükümleri uygulanır, nihai çözüm uluslar üstü yargı mahkemelerine bırakılır.
  • uluslararası hukukun bu konuda yetki tanıdığı kişiler arasında uluslararası hukuk kurallarına uygun olarak hukuksal bir sonuç elde etmek amacıyla yapılan yazılı irade uyuşmalarıdır.
    uluslararası hukukun yetki tanıdığı kişiler kim mi? uluslararası örgütler ve devletler. gerçek kişiler adam yerine koyulmuyor tabi.. biz kimiz ki amk?

    niye hep böyle oluyor lan. ne güzel otisabi ağzıyla entrye başlıyorum ama sonunu sürekli tekelci ahmet abi gibi getiriyorum. hıamına..