şükela:  tümü | bugün
  • futbolseverleri tabir-i caizse karpuz gibi ikiye bölmüş uygulama. bana göre kesinlikle olmalı. ama tabii ki kuralları net olan pozisyonlar için uygulanmalıdır.

    yani şu pozisyon faul müydü değil miydi gibi amaçlarla kullanılmamalı çünkü 100 defa da izlense izleyenlerin yarısı faul, yarısı değil diyebilir.

    sadece top çizgiyi geçti mi geçmedi mi, kritik pozisyonlarda elle oynama var mı yok mu gibi hemen izlenip karara bağlanabilecek ve oyunu çok duraksatmayacak konularda uygulanabilir. bence birçok takımın hakkının yenmesini önler bu sistem.

    mesela ilk defa fransa-ispanya maçında uygulandı ve çok kritik iki hata bu uygulama sayesinde önlendi.
  • sadece ofsaytlar için bile uygulansa birçok maçın, takımın ve hakemin hayatını kurtaracak uygulamadır.

    kesinlikle olmalıdır.
  • (bkz: hawkeye)
  • monitörün başındakiler de faal hakemler gibi atanacağı için daha büyük kaostan başka bir şey getirmeyeceğini düşündüğüm uygulamadır.
    spor programlarında sekiz ayrı kişinin aynı videoyu izlediğini ve dokuz farklı yorum ortaya çıktığını göz önünde bulundurursak; minareyi çalan kılıfını hazırlar.
  • ofsayt, taç, korner, out, faulün yapıldığı noktanın tam tespiti gibi mesafe ölçümüne bağlı kararlarda kesinlikle kullanılması gereken uygulamadır.

    oyunun durmasına gerek yoktur. mesela ofsayt kokan pozisyonu orta hakem devam ettirir, 5 saniye içinde video masasından ofsayt kararı çıkarsa oyun durur. orta hakemin kesinlikle video ekranını görmek için saha dışına çıkmaması lazım, yoksa oyun dur-kalklı istanbul trafiğine döner. orta hakem yerine video kararlarını verecek bir video hakemi muhakkak gerekli.

    faul kararları kesinlikle video uygulamasına sokulmamalı. belki centilmenlik dışı fauller olabilir. orta hakemin görmediği bir noktada pepe'nin attığı dirseğin video ile tespit edilmesi örnek olarak verilebilir.
  • gelirse bizim lig epey bir karışır kırmızı kartlar havada uçuşur. adaletli olur. biz ekran başında izlerken pozisyon tekrarlarında birebir görüyoruz olanı saç yoluyoruz. hakem de görse hata oranı yarı yarıya düşer gelsin derim
  • eğer bu kural gerçekleşseydi bursaspor pazartesi günkü maçı 6 kişi kalarak hükmen kaybederdi.
  • o degil de, hakemin verdigi karar dogru, futbolcular itiraz edip, video hakem aksi yönde karar verirse, yani hakem hakli, video hakem haksizsa ne bok yiyecegiz?
  • kesinlikle olması gereken uygulama.

    "... ama futbolun ruhu ..." diye zırlamaya hiç gerek yok. futbol da diğer sektörler gibi endüstriyel hale geldi artık. günümüz dünyasında devasa paraların döndüğü futbol endüstrisinde en ufak hata bile milyonlar kaybettirebiliyor. yapılan yatırımlar, çalışmalar boşa gidiyor. bunun önüne geçmek lazım. iyi oynayan, emek veren kazansın.

    ayrıca, futbol artık şov dünyası haline geldi. sahadakiler ve yöneticiler milyonlar kazanırken, tuttuğu takım uğruna kendini heba edenler de bir an önce bu yoldan dönsünler. tuttuğu takıma küfür edilince delirenler, maddi durumu kötüyken, "haydi arkadaşlar, kulübe destek oluyoruz" kafasında olan insanlar var yahu. acınası.
  • bu ulkeye adalet her zaman teget gececegi icin olmayacak uygulamadir.

    ulan, yuzde yuz hatali pozisyonu yayinci kanal tekrar bile gösteremiyor, spikerler 15 saniye ne desek diye düşünürken sessizlik falan oluyor. ne videosu ne hakemi amk.