• (bkz: türkiye'de wikipedia yasağının protesto edilmemesi)

    sözlükte "önce terör sayfalarını, hendek operasyonlarını, suriye sayfalarını düzeltin" diyen andavalllar olduğu sürece işe yaramayacak şikayet.

    ülke yeterince balık yemiyor.
    ülke gerizekalı.
    vikipedi yasağını herhangi bir sebeple savunan herhangi birisi yaşı geçmişi ne olursan olsun: ağır gerizekalıdır.
  • bizim hakkımızı biz değil başkaları arıyor vay anam ne hallere düşmüşüz biz
  • wikipedia yasağını savunan öyle bir beyinsizdir öyle bir beyinsizdir ki beyinsizliğinin sınırı yoktur.

    hadi diyelim ki orada (kaynak gösterilerek konmuş ve bu nedenle doğru olması muhtemel) bir bilgi var ve bu bilgi senin işine gelmiyor. sen ülkenden vikipedi'ye girişi yasaklayınca ülkeni savunmuş olmuyorsun ki. dünyada 8 milyar insan yine karşı çıktığın o bilgiyi girip görebiliyor.

    bir tek senin halkın göremiyor. görebilse zaten girip okuyacağı da yok ya neyse. bu sadece ve sadece senin kendi halkını kandırmana yarar. daha da önemlisi çok çok önemli bir bilim ve eğitim kaynağından türkleri mahrum etmiş olursun.

    wikipedia'yı engelleyerek ülkeni savunamadığın gibi wikipedia'ya da zarar veremezsin. çünkü wikipedia türk kullanıcılar üzerinden para kazanan ticari bir site değildir.

    bilim veya teknolojiyle azıcık ilişkisi olan herkes için wikipedi olmazsa olmaz bir başvuru kaynağıdır. her gün birkaç defa girmeye mecbursunuzdur. bunu bilimle alakası olmayan veya çağdışı kalmış siyasiler anlayamaz.

    bu hazinenin yasaklanması ülkenin geri kalması için planlanmış bir ihanet planı olabilir ancak.

    youtube yasağı da büyük rezalet ve beyinsizlikti. yıllarca kapalı kaldı. bu atatürk'e ve mirasına en büyük ihanettir. şimdi açık, kimseye bir zararı var mı? yok. tam tersine eğitim konusunda halka bayağı yararı var, herkes artık herşeyi youtube videolarından öğreniyor.

    bu yasaklar ya gaflettir, ya dalalettir, ya da düpedüz bilinçli yapılan bir vatana ihanettir. başka açıklaması olamaz.
  • haklı bulduğum ve desteklediğim şikayet etmedir. büyük ihtimalle de aihm türkiye’yi mahkum edecektir.

    normalde ifade özgürlüğü (bkz: iccpr)’da ve (bkz: echr)’da net bir şekilde belirlenmiştir. fakat, ifade özgürlüğü vazgeçilemez (bkz: non-derogable) bir hak değildir. bazı emergency situations durumunda kısıtlanabilir.

    ama bunun da şartları vardır. ve türkiye ortada doğru dürüst bir sebep yokken faşist ve baskıcı bir tavırla wikipedia’yı yasaklamıştır. ve aihm türkiye’yi mahkum edecektir.

    tabi ilk önce mahkemenin yetki kararı vermesi gerekir. ve gördüğüm kadarıyla da vikipedi mahkemenin yetkisine getirmek için tüm şartları sağlamış. bunlardan biri de (bkz: last resort).
  • vikipedi turkiye aleyhine sayfalara izin veriyor diyenler, diger ulkelere izin vermiyor mu? hic arastirmis mi? mesela vikipedia'da şöyle bir konu basligi var amerikan emperyalizmi

    tanim olarak şu yaziyor ;

    "amerikan emperyalizmi terimi, amerika birleşik devletleri'nin diğer ülkelere karşı kültürel, ahlaki, ekonomik ve askeri saldırılarını kapsar. bu terim ilk kez meksika-amerika savaşı sırasında, 1846 yılında kullanılmıştır"

    bunun gibi yüzlerce sayfa bulabilirim. peki amerika neden vikipedia'yi kapatmiyor? kusura bakmayin da beyler, henuz batili olamamis 2. dünya ülkeleri, herkese yapilan elestiriyi direk kendisine özel zannediyor. hollywood filmlerinde yillardir çinliler, ruslar, almanlar bir pislik gibi gösterilirken, adamlarin hiç sesi cikmiyor. ama bir hollywood filminde türkleri sakalli gösterseler, hepiniz ayaga kalkiyorsunuz. medeniyeti sindirememis cahil bir halkiz. kusura bakmayin. adam yerine koyan pişman oluyor.
  • sorsan herkes avukat denmiş bir entry’de ve niye daha önce başvurulmadı denmiş.

    her ne kadar vikipedia türk kuruluşu değilse de türkiye’de de faaliyet gösterdiğinden türkiye’nin hukuk kurallarına tabi.

    iç hukuk yolları tükenirse aihm’e gidiliyor.
    viki de bunu yapmış.
  • bilgi çağında bilgiyi yasaklayan bir ülke olarak tarih kitaplarında çoktan yerimizi aldık.
    bu utanç bize yeter.
  • ülkemizdeki muhalefetin, bir internet sitesi kadar olamadığını gün yüzüne çıkaran gerçek.
  • davayı haklı bulması halinde aihm vikipedi'nin açılmasına hükmedecek fakat bir yaptırım uygulayamayacağı için türkiye siteyi açmayı reddedecek ve aihm, ülkeyi tazminata mahkum edecek ve elbette o para senin benim cebimden çıkarak ödenecektir. böylece wikipedia anasayfasına girdiğinizde bağış yapmanızı rica eden ve sürekli çarpıya tıklayıp kapattığınız o yazıyı bundan böyle zaten yüklüce bir bağış yaptığınız bilinciyle gönül rahatlığıyla kapatarak ortamlarda wikipedia'ya bağış yaptığınızı söyleyebilirsiniz. başkalarının yediği bokların bedelini sanki siz ödüyormuşsunuz gibi mi geldi? şu an kendinizi biraz enayi gibi mi hissettiniz? güzel, zaten öyle. çünkü bir takım uluslararası anlaşmalara imza atan fakat sonradan o anlaşmalara uymayan ülkelerin yaptıkları yaramazlıkların bedelini her zaman halk öder. iyi günler :)))
  • birileri bizim için mücadele etsin bizi kurtarsın çok severiz aman yorulmayalım
hesabın var mı? giriş yap