şükela:  tümü | bugün
  • hala canlı olduğundan kuşku bile duymayan bir çoğunluğun sebep olduğu sorunsal.
    kitaba bakarsan, cansız diyor.
  • arada kalmış organizmalardır.

    öldürmeyen darbe güçlendirmektedir.
  • açılın genetikci geldi. virüsler, canlı özelliklerini göstermek için bir host'a ihtiyaç duydukları için buyuk bir kesim tarafından cansız kabul edilirler. tabi, canlı kabul eden bilim insanları da çok fazla.. bu soru sizi felsefik hür tartışmaya götürecektir. canlı nedir, bir canlı olmak için ne gerekiyor? doğmak, ölmek, cogalabilmek, metabolik aktivite? yoksa sadece genoma sahip olmak yeterli mi? gri bir alan yani..

    şimdi kapanabilirsiniz.
  • dijital ortamdaki virusler bunyesinde tuttuklari kod sayesinde cogalir ve yayilir. gerçek virüsler de ayni sekilde oldugundan canli olmalari gerekmez diye sallayasim geliyor.
  • yarı canlıdırlar çünkü canlı gibi davranabilmeleri, yani çoğalmaları ve enfeksiyon meydana getirmeleri için canlı bir konağa ihtiyaç duyarlar.
  • yarı-canlı diye geçiyor.
  • bence robot.
  • fetöcü deyip geçmek varken boşa yoruyoruz kendimizi gibime geliyor.
  • 'canlı' tanımına göre değişir.

    konak organizma olmadan metabolik hiç bir faliyeti yoktur, kim nasıl yorumlarsa.

    bilim için yeni trend prionlar.
    santral dogmadaki dna-rna-protein akışında aradaki dönüşüm okları artık çift yönlü ve protein replikasyonu söz konusu.

    en nihayetinde hepimiz birer kimyasal molekül kompleksiyiz.
  • ne canlıdır ne de cansız, masal kimin;
    (bkz: hacivat ve karagöz neden öldürüldü)