• wikipedia'da turklerle ve bazi diger milletlerin tarihiyle ilgili tum maddeleri degistirerek iranlilastirma ve ozellikle discussion bolumunde turkleri ve turk kulturunu surekli olarak asagilama seklinde gorulen organize turk dusmani iranli davranisi. daha once bu konuya dikkat cekilmis (bkz: #10426605) ama ben bir kez daha basligini acarak buradan uyarayim dedim. bir iki ornek:
    http://en.wikipedia.org/wiki/talk:hephthalite
    http://en.wikipedia.org/…i/talk:great_seljuq_empire
  • sadece iranlıların değil, batılıların da büyük destek verdiği şovenizm.

    bu batılılardan birisi için ;

    http://en.wikipedia.org/wiki/user:john_hill

    yaptıkları işler gerçekten mide bulandırıcı. mesela "history of greater iran" muhabbeti var. iranla hiçbir ilgisi olmayan konularda bile, "history of greater iran" arması, yırtık dondan çıkar gibi karşınıza çıkıyor. ne alaka arkadaş? bir de böyle kendi geçmişlerindeki imparatorlukları/devletleri "kutsal" (holy roman empire) "büyük", "dev","yüce" gibi eklerle anan ırklara öyle ayar oluyorum ki anlatamam. arkadaş hadi onlar kendilerine kutsal, büyük diyorlar da biz niye kalkıp da "kutsal roma imparatorluğu" diyoruz anlamıyorum. ne kutsalı lan bu?

    neyse biz konumuza dönelim. adamlar sadece iran-türk kültürüyle ilgilenmiyorlar. diyelim ki x kişi türk olanarak biliniyor fakat y ırkına mensup olma ihtimali de var. adamlar o iddiaları kaynak olarak gösterip [1][2][3[4][5][6][7] olarak döşüyorlar kaynakları. kaynak sayısını fazla gören tırsabilir fakat 1-2 tane okumaya değer kaynak var. o 2 kaynak da zaten iddia ve düşüncelerden ibaret. geriye kalan ve 3,4,5,6,7,8 diye sıralanan kayknaklardan bir örnek vereyim ; internet sitesi bu iddiayı haber yapmış, haber hemen kaynak olarak verilmiş. mesela bir pers haber sitesinde haber olmuş bu konu. hemen kaynak olarak göstermişler. ya da geçersiz bir linki, süslü kelimelerle link olarak göstemişler. ya da adam yazmış "hede kitabının 55. 100. 152. sayfaları" yani kaynakla uzaktan yakından alakası yok fakat 1 2 3 4 5 diye sıralayarak kendi egolarını tatmin ediyorlar. hadi bunu bir pers yapar da, elin ingilizi fransızı niye yapar arkadaş? mesela başlık ; seljuq empire. türkçesi "selçuklu imparatorluğu", perscesi de "hede hödö". adamlar önce türkçesi yazılmış diye onu değiştiyorlar, ilk sıraya persce anlamını yazıyorlar. bunlarla bile uğraşıyorlar.
  • ingilizce wikipedia'da bulunan türklerle iligili tüm makaleler pers wikipedia yazarlarının "watch list" indedir.

    bu makalelerden;

    kişilerle ilgili olanlarına "türk" sözcüğünün yazılmasını sürekli olarak engellerler.
    tarihteki ülkelerle ilgili olanlarına da "türk" sözcüğünün yazılmasını engellerler.
    selçuklu imparatorluğu'nun tanımında bulunan "highly persianated" ifadesinin koruyucusudurlar.
    karahanlılar ve gazneliler makalelerinde "slave" ifadesinin koruyucusudurlar.

    (bkz: türk karşıtlığı)
  • hakkında bir şey yapılması gereken şovenizm.

    ottoman empire başlığına "thoroughly persianised" ibaresi yapıştırmışlar. "persianate society" imiş osmanlı. kaynaklar ise türk musikisindeki acem elementleri (frank ve arap elementleriyle birlikte) ve tarih yazıcılığının farsçayla yapılması. hey allam.

    sebep gösterip gereksiz yerleri silince 1.5 saat sonra wikipediaya üye bile olmayan biri tarafından geri alındı değişikliğim süper boş bir mesajla. neymiş osmanlının fars toplumu olduğuna dair konsensus varmış. he amk. link

    işsiz bir zamanıma denk gelince tüm iran devletlerine "highly arabicized", "arabian society", persian-arabic empire of scythian memluk origin falan yazacağım. o zaman görecekler gödelekler.
  • göktürk kağanlığının ve daha sonra hazar hanlığının yönetici ailesi aşina boyuna indo european diyerek kendini aşmıştır. efendim aşina boyu wu-sun'dan yani irani halklardan gelmekteymiş.

    avrupalılar bu şovenizmi herkesin indo avrupalı olduğu düşüncesi haz verdiği için desteklemektedir. bir dönem de altay dillerinin proto indo avrupa dilinden (pie) türediğini iddia ediyorlardı.
  • türkçe başlığı altındaki tartışmalarda, türkiye'de türkçe öğrenmiş bir başka yabancı azerbaycan türkçe'sini de anlayabildiğini bahsediyor ama fars şovenleri ısrarla azericenin fars dili olduğunu zamanla türkçeleştiğinden bahsediyor. buradan iranlı dangozların bizdeki dangozlardan yirmibeş sene arkada olduklarını anlayabiliriz https://eksisozluk.com/kart-kurt-teorisi--1918151
  • iranda birine aptal demek için türk dediklerini öğrendiğimden beri milletten tiksindim, birde erkekleri bile nonoş gibi konuşuyo öyle yumuşak bir dilleri var
  • turk tarihiyle ilgili hangi baslik varsa mutlaka bi yerinde pers, persia, persian sokusturuyorlar. fars medeniyetini severim ama bokunu cikariyolar hakkaten bu wikipediada.
  • neredeyse tüm türk ve hun devletlerini persian/iranian olarak adlandıran, organize olmuş bir birliğin yaptığı algı savaşı.
  • sebebi turklerin gocebelikten medeniyete gecis sirasinda bolgedeki iran kulturu'nun baskin olmasindan dolayidir.

    ayasofya'nin yapildigi yillarda ancak bir iki kucuk dikilitas dikmis bir milletiz. iran gibi bir zamanlar dunya medeniyetinin besigi olan yere kurulunca farslasmamiz kacinilmaz olmus. devlet kurumlari, edebiyat, sanat, bilim vs. hepsini iran kulturunden aparinca kacinilmaz olarak kafa karisikligina sebep olmusuz. etnik olarak turk ama kulturel olarak iranlilara cok yaklastigimiz icin turk mu fars mi karisikligi var iran ve hindistan arasinda hukum surmus ulkelerde.

    hatta hindistan'in kuzeyinde hukum suren 'mughal' denilen bir topluluk var ki evlere senlik. halki hintli, yoneticileri yari mogol yari turk, kulturel olarak da irani.
hesabın var mı? giriş yap