yeni cumhuriyet halk partisi

• atatürk diyenlerin, atatürkçü söylemlerde bulunanların, ulusalcıların dışlandığı ve bir şekilde uzaklaştırıldığı; eski chp ile hiçbir ilgisi olmayan oluşum.
  
  2010'da başa gelen işgalci ekip; artık kemalist söylemlerle bir yere varılamayacağını, yeni şeyler söylemek gerektiğini, her kesimi kucaklamak gerektiğini söylemiş ve çıktıkları bu sapık yolda sonunda chp'yi hiçbir ideolojisi olmayan ne idüğü belirsiz ve kimliksiz bir parti haline getirmiştir.
  
  kitle partisi olmak demek, her kesimi kucaklamak demek ya da ne olursan ol gel demek değildir. siyasi parti denilen şey belirli bir ideoloji etrafında toplanmış insanlar kümesidir.
  
  dolayısıyla chp kemalist parti ise elbette ki bu parti sadece kemalistlerden oluşmak mecburiyetindedir. atatürk düşmanlarına, ülkenin üniter yapısı ve atatürk ilkeleri ile sorunu olanlara kucak açmakla kitle partisi olunmaz. sadece chp'nin tüzel kişiliğine zarar verilir o kadar. netekim günümüzde olan da odur.
  
  şimdi bakıyorsun mesela "akape döneminde zina arttı" diyen adam da chp de, kocası domuz eti yemiş ve bunu sosyal medyada paylaşmış olan kadın da chp'de. ortaya karman çorman, çorba gibi bir şey çıkıyor böylelikle.
  
  mustafa kemal atatürk'ün kurduğu partide onunla sorunu olanlar barınamaz. onun kurduğu partide kimse çıkıp ermeni soykırımı gibi bir yalanı savunamaz. mustafa kemal atatürk'ün kurduğu partide atatürk'ün en büyük düşmanlarına; necip fazıllara, said-i nursilere, seyit rızalara, ibrahim kaypakkayalara güzellemeler yapılamaz. mustafa kemal atatürk'ün kurduğu partide can dündarların, altan kardeşlerin, nazlı ılıcakların avukatlığı yapılamaz. bu partide kimse çıkıp "mustafa kemal'in askerleriyiz" gibi bir slogana dil uzatamaz.
• eski chp adına, bir bakıma cumhuriyet devrimi ve atatürk adına özür dileme misyonunu yüklenmiş partidir. temel politikalarına bakalım:
  
  - libya'nın bombalanması: akp ile paralel
  - ab kandırmacası: akp ile paralel
  - nato ile ilişkiler: akp ile paralel
  - kamu yatırımı yerine yardım politikası: akp ile paralel
  - etnik ayrışma "açılımı": akp ile paralel
  - cemaatlerin politik durumu konusundaki tavır: akp ile paralel
  
  akp'ye eleştirileri tayyip erdoğan'ın tek adam tavrı, muhalefete sert tutumu, akp'lilerin cukka işleri vs... usül dışında, mesela temel ideolojide bir çatışma var mı? yok. o zaman yeni chp'nin iddiası ne? biz daha iyi akp oluruz mu?
• kılavuzları kendisini dev aynasında gören yanar döner bir karanlık şahsiyet olan vatan partili şuursuzların mevcut chp yönetimine salyalarını akıtmak için kullandıkları bir argüman. bunların bu denli ağır beyin yetmezliklerine rağmen halen iki kelimeyi bir araya getirebilmeleri bile mucize.
  
  ama suç chp yönetimde tabi. bu dev aynasının farelerini ciddiye alıp ulusal kanaldaki hayali zırvalarını anlatmaları için muhatap aldılar. cemaat sonrasındaki örtülü müttefikleri akp varken, büyük bir yüzsüzlükle sabah akşam iftira bombardımanına tuttukları chp'ye ittifak teklif etmeleri ise tam anlamıyla bir tutarsızlık abidesi.
  
  işte bu kafayı anlamakta zorlananlar için: (bkz: doğu perinçek'i anlama kılavuzu)
• yıllardır dizayn edilip, atatürkçülerin partiden atılmasıyla beraber;
  
  canan kaftancıoğlu ve sezgin tanrıkulu gibilerinin partiye getirilmesiyle,
  
  parti içinde siha/iha düşmanlarını bulunduran, her 24 nisan'da sözde ”ermeni soykırımını” ananları bulunduran, atatürkün adını anmaktan bile aciz insanların bulunduğu yeni cumhuriyet halk partisi.
  
  ”ypg'ye terör örgütü diyemeyiz” diyenler de var, ”özerkliklerden” bahsedenler de.
  
  bir de bunu kabul etmiyor bu partiye oy verenler. hem verecekleri cevap yok, hem de ”öyle iş mi olur canım” tarzı savunma yapmaya çalışıyorlar.
  
  muharrem ince'de ya da sinan oğan'da birleşmeliyiz. bunun başka yolu yok. türk milleti artık bu durumu anlasın.
  
  hdp ve yeşil sol parti çizgisinde olan yeni chp'ye atatürkçüler oy veremez.
  
  edit: aşağıda bir adet hdp ve selo sempatizanı trollcük gelmiş bile. adamın bütün rüyası ülkenin başına pkk'ya terörist diyemeyen yeşil sol partinin gelmesi.
• bugünlerde bir moda olmuş. cumhuriyet halk partisi, her şeyin başına bir “y” harfi ekliyor. kendi partilerinin başına da “y” eklediler. oldu sana “y-chp”!
  
  peki nedir bu “y-chp”? “y-chp” yönetimi başkanı kemal kılıçdaroğlu açıklasın:
  
  “yeni chp’den kastımız, chp’nin yeni yönetimidir. bu yönetim halktan yana yönetimdir, bu yönetim korkulara karşı direnen, özgürlükçü bir yönetimdir. özgürlüğü getiren bir yönetimiz biz” 1
  insanın sorası geliyor, chp’nin “yeni olmayan” yönetimleri, halktan yana yönetim değil miydiler? korkulara karşı direnen, özgürlükçü yönetimler değil miydiler? cevabını isterseniz, 22-23 mayıs 2010 33. chp olağan kurultayı’nda genel başkan seçilen taze kılıçdaroğlu’ndan dinleyelim:
  
  “mustafa kemal’in, inönü’nün, bülent ecevit’in, deniz baykal’ın koltuğunda oturacağım. bu koltuğun zorluğunu biliyorum. bu koltuğa oturanlar halkı için çalıştı, kendisi için değil. bunu yapacağız.” 2
  demek ki, “y-chp”li olmayan, önceki yönetimler de, halkı için çalışmışlar. peki o zaman fark nedir?
  
  herkesin bildiği üzere, cumhuriyeti kurmakla övünen chp’yi kuran kişi mustafa kemal atatürk’tür. atatürk’ün devrimleri ve ilkeleri apaçık ortadadır. kimse eğip bükmesin. bunları ilkokul çocukları bile bilir. o yüzden ben size “y-chp”de neler var onları açıklayayım:
  
  diyarbakır’da dicle toplumsal araştırmalar merkezi’nin düzenlediği, “2. tigris diyalogları” toplantısına katılan chp genel başkanı kemal kılıçdaroğlu diyor ki:
  
  “bizi hala 1930’ların chp’si gibi görmeyin. dünya değişiyor, biz de değişiyoruz. yeni şeyler söylüyoruz. demokrasi ve özgürlüğü savunuyoruz. madem bir sorun var sorunu oturup el birliği ile çözeceğiz.”
  benim bizzat amerikan ulusal dış politika komitesi raporlarından yazdığım, tamamıyla amerikan malı “açılım süreci” 3 için de açıklama yapıyor:
  
  “sürecin başarısını demokrasiyi içine sindirmeyen bir insana bağlamışız. ne konuşuluyor? hiç kimse bilmiyor. chp neden bu konuda çalışmıyor diye soruluyor. ama bizim sözlerimiz bu bölgede de yeteri kadar yankı bulmuyor.”
  bence “y-chp” olarak yaptıklarınız her yerde yankı buluyor. gelin bunlara ufak bir göz atalım:
  
  tarih 21 mayıs 2013, başbakan istanbul mv.recep tayip erdoğan’a, yazılı olarak cevaplandırma istemiyle y-chp tunceli mv.hüseyin aygün tarafından verilen soru önergesi4:
  
  ibrahim kaypakkaya’nın ölümü ile anma etkinliklerine lişkin soru önergesi
  
  marksist-leninist-maoist komünist ibrahim kaypakkaya‘yı anmak yasak mıdır? bence değildir! neden mi? çünkü “y-chp” zaten “kemalizm faşizmdir!” 5 diyen kaypakkaya için 19 mayıs 2012 günü kartal ilçe binasında anma etkinliği düzenledi!
  
  chp’nin ibrahim kaypakkaya’yı anma etkinliği
  
  “yeni chp”nin, atatürk’ün dil devrimine, anayasa’nın 6 “devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti’ni” tanımlayan birinci kısım 3. maddede belirtilen: “türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.” olan katkıları nedir acaba? birkaç örnek verelim:
  
  tarih 22 mayıs 2012, altında y-chp yalova mv. muharrem ince, y-chp istanbul mv. mehmet akif hamzaçebi, y-chp istanbul mv. mustafa sezgin tanrıkulu’nun imzaları bulunan, 2/624 esas numaralı, siyasi partiler kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi 7 aşağıdadır:
  
  siyasi partiler kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi
  
  bu kanun teklifi, 2 mart 2014 tarihinde meclis kabul etti, 13 mart 2014 tarihinde,cumhurbaşkanı tarafından onaylandı ve resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe konuldu! önümüzdeki seçimlerden itibaren artık herkes istediği dilde siyasi parti propagandası yapabilecek!
  
  1930’ların chp’si neydi ki, “y-chp”, 1930’ların chp’si değiliz diyor?
  
  kemal kılıçdaroğlu’nun frankfurter allgemeine zeitung gazetesine verdiği “**erdoğan suriye’ye terör ihraç ediyor”** başlıklı röportajdan 8 bir bölüm:
  
  “frankfurter allgemeine zeitung: alman yeşiller partisi ve sosyal demokratlar (spd) şu anki chp’nin sosyal demokrat parti olmadığını aksine, mevcut haliyle “kısmen” milliyetçi ve “şovenist” parti olduğunu dile getirmekte siz ne düşünüyorsunuz?
  kılıçdaroğlu: eskiden öyleydi ancak şu anda öyle değil…”
  demek eskiden chp, “milliyetçi ve şövenist” bir partiydi. sağ olsunlar, kendileri chp’yi adam ettiler… demek ki atatürk ilkelerindeki milliyetçilik düşüncesi, “y-chp”de yok!
  
  chp istanbul milletvekili nur serter de, 2011 yılında yaptığı bir söyleşide 9 “y-chp”nin ne olduğunu irdeliyor:
  
  “şimdi tabi ki tırnak içinde “yeni” chp olunca, bazı şeyler şaşırtıcı olmamaya başlıyor. “yeni” chp’deki yeni kelimesinin hangi amaçla kullanıldığı da burada önemli.
  …
  chp ideolojisi olan bir partidir, cumhuriyetin kurucusu bir partidir ve çok keskin kırmızı çizgileri olan bir partidir. eğer yeni chp, partinin ideolojisinde bir değişiklik yapmayı amaçlıyorsa, bu yeniliğe hiçbir şekilde katılmam mümkün değildir. chp’nin akp’ye ya da bdp ye benzemesi gibi bir seçenek chp’yi yok eder. ortadan kaldırır. hiç kimse aslı varken kendisini ona benzetmeye çalışan partiye destek vermez.”
  buradan bakınca ben bir benzetme yapıyorum. gelin örnekleyelim:
  
  tarih 20 eylül 2013, chp tunceli mv. hüseyin aygün, chp tunceli mv. kamer genç, chp tunceli mv. mustafa sezgin tanrıkulu ortak imzalarıyla tbmm’ye sunulan, “tunceli ilinin adının dersim olarak değiştirilmesine dair kanun teklifi”… 10
  
  tunceli ilinin adının dersim olarak değiştirilmesine dair kanun teklifi
  
  buradaki tarihlere dikkat ederseniz, tunceli kanunu 11 tarihi 25 aralık 1935, yani tunceli kalkışmalarından 2 yıl öncesi. bu kanunu onaylayan cumhurbaşkanı mustafa kemal atatürk’tür!
  
  bu y-chp’nin attığı her adımda, tunceli milletvekili hüseyin aygün ve istanbul milletvekili sezgin tanrıkulukarşınıza çıkıyor! tüm kanun tekliflerinde, enteresan soru önergelerinde bu ikilinin ismini görüyoruz. biri yoksa diğeri var!
  
  ikisinin ortak bir yönü daha var! avukatlar; ikisi de pkk’lı teröristlerin avukatlığını yapmış, birisi devlete tazminat ödettirmiş, birisi amerikan cıa belgelerine tr705 numarasıyla geçmiştir. 12
  
  dün ise daha ilginç bir olay yaşandı! uğur mumcu’nun öğrencisi olmakla övünen cumhuriyet gazetesi yazarı, y-chp mv. mustafa balbay, “y- anıtkabir’de dün…” başlığı ile yazdığı köşe yazısında 13,10 kasım anıtkabir izlenimlerini anlatıyor.
  
  her şeyin başına “y” koyanlar, anıtkabir’in de başına “y” eklemişler.. yakında “y-atatürk” çıkarsa şaşırmayın!
  
  “kılıçdaroğlu’ndan sav’a ince gönderme”, milliyet, 4 kasım 2010
  “kemal kılıçdaroğlu, chp’nin yeni genel başkanı”, milliyet, 22 mayıs 2010
  cihan oktay, “amerikan belgeleri ile açılım ı”, 14 eylül 2014 ve “amerikan belgeleri ile açılım ıı”, türkçe tarih dergisi, 14 eylül 2014
  ibrahim kaypakkaya’nın ölümü ile anma etkinlikleri konusundaki çeşitli hususlara ilişkin, tbmm’ne yapılan, 24/3 yasama yıl, 7/24709 nolu soru önergesi, 21 mayıs 2013
  cihan oktay, “kemalizm ve kemalizm’in geleceği”, türkçe tarih dergisi, 30 ağustos 2014
  türkiye cumhuriyeti anayasası
  siyasi partiler kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi,24/2 yasama yıl 2/624 esas numaralı kanun teklifi, 22 mayıs 2012
  “kılıçdaroğlu, atatürk ve inönü’ye “ırkçı” mı dedi”, odatv, 11 ekim 2013
  “nur serter yeni chp’yi odatv’ye anlattı”, odatv, 14 ocak 2011
  tunceli ilinin adının dersim olarak değiştirilmesine dair kanun teklifi, 24/4 yasama yıl, 2/1768 esas numaralı kanun teklifi, 20 eylül 2013
  tunceli vilâyetinin idaresi hakkında kanun, kanun no: 2884, 25 aralık 1935
  cihan oktay, “amerikan belgeleri ile açılım ı”, türkçe tarih dergisi 14 eylül 2014
  mustafa balbay, “y- anıtkabir’de dün…”, cumhuriyet, 11 kasım 2014
• (bkz: öz star diyarbakır)
• atatürk'ün kurduğu chp'nin bir saygınlığı vardı. kılıçdaroğlu başına y ekleyip partiden ulusalcıları, milliyetçileri, en önemlisi atatürkçüleri tek tek gönderip nerede bölücü terörist sevici varsa partiye doldurdu. bu seçimden sonra da e ekler en yeni chp yapar. koltuk sevdası geçmez ömrü de yeterse bir sonraki seçime de yy chp der. (yepyeni chp)
• türkiye’nin milli bütünlüğüne, varlığına ve istikbaline en büyük tehditlerin başında gelen oluşum. başbuğ atatürk, ismet paşa , karaoğlan ecevit gibi vatanperver insanların bu “chp” yi görmediklerine o kadar mutluyum ki. kahırlarından ölürlerdi herhalde.
• hükümetin gazı verip içerideki ulusalcıları hareketlendirmek için kullandığı isim.
  
  neymiş? parti kimliğinden çıkmış. bu ne demek: chp eski tabularını kırıp 15-20% oydan genişleyip daha fazla kitleye hitap ediyor.
  
  akp'liler çıkmış televizyonlarda, belli koordine şekilde, diyorlar ki: chp artık ne idüğü belirsiz savrulan bir parti.
  
  bakın bunu akp'liler ve mhp'liler ciddi ciddi diyorlar ele geçirdikleri televizyonlarda :)
  yani mhp'nin 5 sene önceki açıklamalarını şuraya koysam şimdiki mhp'liler silahları ile inip vururlar eskilerini.
  
  akp için zaten, yani 20 senede dön de dön, reis ne derse oraya. parti diye bir şey kalmadı...reis ve danışmanlarının rejimine dönüşmüş, bütün siyasi davalarından 180 yapmış, kadroları darmadağın olmuş, ne kadar yancı varsı partiye yapışmış.
  
  şimdi bu hükümet paralı askerleri televizyonlarda ulusalcı övgüsü yapıyor, baykal övgüsü, milliyetçi-ulusalcı figürlerin parlatılması ile uğraşıyor tuncay özkan, metin feyzioğlu gibi...malum bu insanların hepsinin derin devlet ilintileri var geçmişten.
  
  buradan anlaşılan şudur. y-chp denilen şey sonunda onlarca yılın tabularından çıkan, post-1980 darbesinin dizayn ettiği partilerin yapısından kurtulan bir çizgide, olması gereken yere doğru gidiyor.
  
  argümanlardan bir tanesi şu: y-chp atatürkçülükten kopuyor. bu şikayeti en çok yapanlar, atatürkçülüğün en büyük düşmanı olan iktidar kadroları. hadi onu geçtim, atatürkçülük burada neyi ifade ediyor? bir tanımını yapsınlar da neyden kopulduğunu anlatsınlar...
  yeterince kişi kültü tapınması mı yapılmıyor? her odaya 10 tane atatürk resmi mi asılmıyor? nedir yani dertleri bunların?
  
  zafer şahin denen tetikçi çıkmış günlerdir zırlıyor. sıkıntısı ne? chp nasıl da atatürk çizgisinden kopmuş da ahmet davutoğlu ve babacan gibi insanlarla ittifak yapmayı düşünüyormuş. beyazt v'den latif şener denen o adamı da getirip cnn'e koymuşlar, o da arkadan gazı veriyor. bu adam zaten beyaz tv'deyken de görevi sabahtan akşama kadar chp kötüleme yayını yapmaktı.
  
  ortama bakar mısınız? ülkeyi 20 senedir yöneten iktidarı irdeleyen gazeteci yok. bütün ele geçirilmiş medyanın bir tek işi var: muhalefet partisini sağdan solan eleştirmek, kirletmeye çalışmak, iftira atmak, algı yaratmak...vsvs.
  demokrasi işte böyle eriyor.
• alternatifi için (bkz: öz cumhuriyet halk partisi) bir diğer alternatifi (bkz: hakiki cumhuriyet halk partisi)