şükela:  tümü | bugün
  • zaytung’dan böyle talihsiz bir küstahlık beklemezdim. ne yani bu adamı eleştirenlere mal demek seni akıllı mı yaptı sosyal medyanın şebeği.

    tabiki millî mesele yapmadık ama böylelerine milletçe prim verilmeyeceğini göstermeliyiz. yoksa sizin gibi ortalığa atlayıp “bana prim ver, bana prim ver” diye dolanırlar.
    https://twitter.com/…tatus/1161764302858149888?s=21

    ekleme: ulan bir de anlamadığım, her ülkede olunca bizde de olmasını meşru mu kılıyor? bu ne gerzek bir söylem böyle. ne kadar cahilce bir dünya görüşü. “her final maçında oluyor zaten” diyerek normalleştirelim mi yani? bunu mesela diğer suçlara da kıyas yoluyla uygulayalım mı zaytung? mesela “hindistan’da da sürekli tecavüz oluyor, bizde de olması normal yani” falan mı diyelim?

    aile bakanı “bir kereden bir şey olmaz” deyince zaytung da buna tepki göstermişti. ancak şimdi aynısını “basit bir olay” diyerek yapmaktadır. demek ki düşüncelerinde samimi değil, rüzgâr nereden eserse oraya savrulan bir çizgi izlemektedirler.

    ekleme2: zaytung: eleştiri kaldıramayan ve eleştirenleri engelleyen bir eleştiri topluluğu(!)
    https://eksiup.com/p/q678500k4275

    aptal aptal ilgi budalalığında üzerimize yok valla. zaytung’u da aklı başında bilirdik güya...
  • güldürmeyen bir tweet olmuş, diğer adaylıklarımızı etkilemez umarım.
  • zaytung'un içinde bir adet avel editör var zaten, bu da onun sıçmığıdır muhtemelen. komik olsun da ne olursa olsun kafasıyla bilinçsiz şeyler yazıp çiziyor bu arkadaş. bu tür avelliklere devam ederse şutlanır yakında zira bildiğimiz zaytung her şeyi taşşağa alabilir ama gereksiz şebeklik yapmaz.
  • muhtemelen linç yiyeceğim ama lincin etkilerini azaltmak için öncelikle belirteyim ki youtube içerik üretici sığırlar arasında en çok nefret ettiğim kanal bu kanaldır.

    sonrasında zaytung'un olaya yaklaşım açısını doğru buluyorum. tamam adam ilgi budalası ve sırf ünlü olmak ve izlenmek için böyle bir aptallık yapmış olabilir ancak maçlarda sahaya atlayan taraftarlar, peşinden koşan görevliler falan futbolda çok alışıldık görüntüler.

    bu zamana kadar birçok maçta görüp hiçbirinde de bunu yapan vatandaşın ülkesinin kınandığını hatırlamıyorum.

    mal denip geçilir genelde. kesinlikle bu içerik üretmek için yapılan şaklabanlıklara türk halkı olarak tepki gösterilmesi çok doğru ancak bunun milli bir mesele haline gelmesi günümüz iktidar söylemleri gibi komik oluyor.
  • ilgi için insanların girdiği hallere bak. en son şampiyonlar ligi finalinde bi kadın yapmıştı bunu, olay sonrası instagram takipçi sayısı uçmuştu kadının. bu arkadaşta ondan esinlenmiş sanırım
  • yerinde bir tespit.o gerizekalı kendisini rezil ettiği ile kaldı.millet yazıyor işte yok tüm dünyaya rezil olduk yok ceza alıcaz bilmem ne.he amına koyayım elin ugandalıları şu an bu olayı konuşup türkiye'yle dalga geçiyor.bu kadar büyütmeye gerek yok.
  • halkın mantığını iyi özetlemiş çünkü bunlara göre sürekli olan bir şey meşru oluyor.
  • youtuber arkadaşlarına destek olmuşlar. aferin onlara. herkes yapıyor canım. benimkine yüklenmeyin.
  • takipçilerine hakaret eden sitenin tweet'i.

    zaytung'un götünü kaldıranların, bugün kendilerinin mal yerine konduğunu görünce suratlarının aldığı hali merak ettim.
  • saçmalıktır. ilk olarak sahaya atlamak suçtur. buradaki mesele şöhret için suç işleme meselesidir. youtube'da izleyici kazanabilmek için suç işlemek dünyanın her yerinde eleştirilir.

    sahaya neden atlanır?
    1- aktvizm. dünyada veya ülkenizde yaşanan toplumsal bir duruma farkındalık oluşturmak için milyonlarca insanın izlediği bir organizasyonda söz hakkı kazanırsınız. başınızı belaya sokmak uğruna, inandığınız veya mücadelesini verdiğiniz bir konu hakkında milyonlara mesaj verirsiniz.

    2- kendinizi çok çılgın zannediyorsunuzdur. böyle bir tecrübe yaşamak istersiniz. üç beş tartaklanırım, belki polisle başım belaya girer ama "ben bu heyecanı yaşamalıyım" der sahaya atlarsınız. herhangi maddi bir çıkarınız yoktur.

    3- şöhret ve para kazanmak için bunu yaparsınız.

    toplum ilk iki maddeye bir şekilde tolerans gösterebilir. ama sadece para için yaptığınız bu eyleme karşı çıkar, eleştirir ve sizi aşağılar.

    zaytung'un "mal olmayan" editörü ve onu destekleyenlerin, birbirinden siyah ile beyaz kadar farklı bu iki durumu ayırt edemeyecek durumda oldukları görülüyor. ayırt edebilenlere hakaret ederek ortaya koydukları cahil küstahlığı da bundan.