• yayın yasağının olmasını düşündüğüm hareket. oradaki askerlerlerden daha önce öğreniyoruz yaptığı hareketleri. ve birdünya bilgi kirliliği ile. habercilik anlayışımızda, izleyici profilimizde hep boş konuşur oldu.
  • yıllardır süren yanlış politikaların mecburi sonucu, zeytindalı operasyonu...

    savaşa hayır diyen hainlerin ki benim gözümde her pkk/ypg opersyonunda su yüzüne çıkmalarından dolayı vatan hainidirler, bu ülkede binlerce insan öldürülürken seslerini çıkarmaması da ayrı bir utanmazlık...

    oraya giden her askerimizin, canları pahasına görev yaptıklarını biliyorum ve ne kadar işe yarar bilemesem de dualarım onlarla...
  • (bkz: #73722199)

    --- spoiler ---

    bu derin analistler rusya'da secmen suriye ile yatip kalkiyor, suriye milletin cok umrunda saniyor.
    operasyonun olasi sonuclarina dair bir analiz de ben yapayim, nasilsa bedava (asagidakileri yazmak icin buyuk resmi goren ciftci'den cok sey okumusumdur, fazla insanla konusmusumdur)

    1. operasyon kisa surede biter, afrin ypg'den temizlenir, doguya dogru uzatiriz, membic, kobane, kandil derken once ypg, sonra pkk'nin koku kurutulur, sinirin bizim tarafindaki ayrilikci kurtler ozur diler, baris saglanir mutlu mesut yasariz.

    2. operasyon kisa surede biter, afrin ypg'den temizlenir. kucuk bir turk birligi birakip cekiliriz. idlib'den kovulan oso unsurlari buraya yerlesir, ozerk bir yapi kurarlar. bu formulde sivil halk ile oso arasindaki uyumsuzluktan dolayi cokca sivil katli olasi olur.

    3. operasyon kisa surede bitecek gibi olur, abd gel lan affettim halkbank'a ceza yok, (sembolik 1 milyar usd), zerrab'a beyaz sayfa der, tamam deriz, hedeflerimize ulastik deyip askeri cekeriz. suriye ile rusya oso'nun anasini beller(zaten belliyor). oso bize teror olarak geri doner.

    4.operasyon beklenenden uzun surer, cok sehit veririz, operasyonun hassasiyeti azalir (sivil silahli farketmez), bizim yuzumuzden olmasa da oso sayesinde sivil kayiplari artar. uluslararasi kamuoyunda ypg daha da mazlum hale gelir, zaferin ardindan bolge oso'ya hediye etmek zorlasir.

    5. dorduncu madde daha vahim yasanir, uluslararasi ambargolara konu oluruz. guneydogu'da sehir catismalari ve kentlerde teror baslar.

    birinci ve besinci maddelerin ihtimalleri cok dusuk tabi, en kuvvetlisi ikinci ihtimal. bizim hukumet ilk 3'une razi, ben vatandas olarak ilkini kabul edebilirim, imkansiz gibi birsey.

    yapilacak tek analiz varsa afrin'de birsey yapmak icin is isten gecti. stabil ve huzurlu bir ortam olusmusken comak sokmanin faydasi yok. ama her sakalliyi isid, her kurdu terorist sanan bir comar surusune bunu izah etmek mumkun degil. ypg, pkk ile tabanda ortak, bu ortada. ama tavanda bu ortaklik parcali bulutlu. eger turkiye siyasetten bihaber insanlar tarafindan yonetilmeseydi, pkk'yi yalnizlastirmak icin bu firsati degerlendirebilirdi. 90'larin basindaki ic savastan sonra 2000'lerin basindaki tabloya gelirken, arada barzani ve talabani 'le yapilan barisin rolu buyuktu. ozellikle talabani gucleri pkk iliskisi, ideoloji ve yaklasim acisindan bugunku ypg'ye yakindi. ama koparildi.
    kuzey irak karismadan once erbil ve suleymaniye turk kenti haline gelmislerdi bile, bankasindan avm'sine, ulker'den koc'a oralara yerlesmistik. savasla beraber bu kazanimlarin hepsini kaybettik. 2.dunya savasi'ndan sonra artik toprak fethetmenin onemi kalmadi, nufuz bolgeleri olusturmak gerekiyor. koskoca turkiye cumhuriyeti, ne kadar kendine guvensiz ki sinirinda kurulmus kucuk kantonlari kendine kompleks yapiyor. eger suriye'de devlet kurarsalar sonra irak'ta, sonra turkiye ve iran'da kurt devleti kurarlar cumlesi ocu masali olmus. senelerdir kuzey irak'ta bayragi ile meclisi ile kurt devleti var iste, ticaret yapiyorsun, elci yolluyorsun, niye kendini kandiriyorsun? (referandum bile yapti, rusya/abd ok deseydi itirazini aksiyona cevirebilecek miydin?)
    --- spoiler ---
  • * esad'a yakın bir kaynak, rusların menbiç'ten çekildiğini doğruladı. sadece rejim kuvvetleri varmış.

    onlar da rusların bir lafına bakar, çekilirler.
  • desteklemek zorunda bırakıldığımız harekat. orayı abd terör yuvası yaparken neredeydiniz? harekat zorunlu ama olmayabilirdi dış politika diye bir şey duysaydınız. tamam temizlemek zorundayız fakat ben yine de vurulan insan görüntüleri görmek istemiyorum ve bu görüntülere sevinmicem.
  • kanımca en iyi şekilde takip edileceği adres syria.liveuamap.com olan harekat.
  • (bkz: afrin operasyonu/#73724737)
  • bir haftada, koca bir toplumun, tamamen muhafazakar söylemler üzerinden militarizme övgüler düzüşünü görmek, toplum mühendisliğinin harikalarını izlemek gibi oldu doğrusu.

    bir toplumun güvenli geleceği uğruna, eline silah alarak terörize olmuş bütün çıkıntılıkları dümdüz edip, üzerine asfalt dökmekte sakıncalı bir unsur göremiyorum.

    ancak konu hakkında yorum yapanlarda bir sıkıntı var;

    ufak bir grup neye dayandığı belli olmayan bir hümanizma içinde, bunun zıt kutbunda da diriliş ertuğrul'un gazı ile sesi daha yüksek çıkanlar var. genel kitleler ise ırak'a özgürlük götüren abd vatandaşı modunda...

    lağımı taşmış, her yeri bok basmış bir evin sahibi, tek bir sineği öldürmek uğruna, çıkıp çıkamayacağı belli olmayan bir bataklıkta koşturup duruyor.

    ne de olsa başkanlık seçimleri yaklaşıyor. ülkedeki milyonlarca suriyeli'nin kalıcı bir sorun olacağı belli oldu. tarım bitti. ışid'in hücre evlerinin sayısı belirsiz. milyonlar, insani yaşam standartlarının yarısını bile sağlamayan asgari ücretle geçinmek zorunda. sürekli ortaya çıkan yolsuzluklar, uluslararası düzeyde skandallar yarattı. ahlak bitti, din kurumu orta çağ karanlığının vatikan'ı modunda, çocuk tecavüzü normal hale geldi...

    saymakla bitmez daha.

    bunların konuşulmaması için, eziklik kompleksi tavan yapmış bu millete, bir askeri başarı filmi izlettirilmeliydi, izletiliyor.

    ne hikmetse bizim silahların üreticisi ile düşmanın silahlarının üreticisi aynı...

    işin ilginci, ne bu savaşa karşı çıkanlar savaş karşıtı hümanist olabiliyor ne de yıllarca sövdüğü hükümetin yanında olmayı dahi göze alabilerek memleketi umursadığını göstermek niyetiyle vur vur inlesin diyen vatanperver olabiliyor...

    tam bir rabarba...
  • malum terör örgütünün pusu atmadan, kalleşçe saldırmadan, bomba patlatmadan sahada ne bok yiyeceğini göreceğimiz harekat. allah yardımcısı olsun güvenlik güçlerimizin.
  • (bkz: sykes-picot anlaşması)
    (bkz: sèvres anlaşması) (ve osmanlı'nın eski topraklarında batının ticari çıkarları için kurulacak uydu kürt ve ermeni devletleri)

    encylopedia of human rights, volume 1 p366:
    the league of nations made syria a french mandate after world war ı. the french pursued policies of decentralisation and minority separatism, which involved recruiting minorities, particularly kurds, into french security forces. they supported kurdish uprisings that targeted turkey and encouraged the kurdish nationalist party, khoyboun. these policies triggered tension between arabs and kurds. ın 1936 the french set up a syrian arab nationalist government, an act that immediately led to numerous local uprisings. as a compromise, the french included a special kurdish regime in jazira. the deal was designed to help the french reestablish control, but the relative autonomy also allowed the establishment of kurdish cultural clubs and organisations which fostered kurdish nationalism.

    wikipedia'ya erişimi olmayanlar için
    the kurds in sykes-picot :

    as originally cast, sykes-picot allocated part of northern kurdistan and a substantial part of the mosul vilayet including the city of mosul to france in area b, russia obtained bitlis and van in northern kurdistan (the contemplated arab state included kurds in its eastern limit split between a and b areas). bowman says there were around 2.5 million kurds in turkey, mainly in the mountain region called kurdistan. the kurdish peoples have not had a state of their own since the fall of the zand dynasty.
    partitioning of ottoman turkey according to the aborted treaty of sèvres

    sharif pasha presented a "memorandum on the claims of the kurd people" to the paris peace conference in 1919 and the suppressed report of the king-crane commission also recommended a form of autonomy in "the natural geographical area which lies between the proposed armenia on the north and mesopotamia on the south, with the divide between the euphrates and the tigris as the western boundary, and the persian frontier as the eastern boundary".

    the russians gave up territorial claims following the bolshevik revolution and at san remo, the french were awarded the french mandate of syria and the english the british mandate of mesopotamia. the subsequent treaty of sèvres potentially provided for a kurdish territory subject to a referendum and league of nations sanction within a year of the treaty. however the turkish war of ındependence led to the treaty being superseded by the treaty of lausanne in which there was no provision for a kurdish state.

    the end result was that the kurds were included in the territories of turkey, ıraq, syria and ıran.
hesabın var mı? giriş yap