• ayşe arman'ın röportaj yaptığı kanal 7 yönetmenlerinden akp merkez karar yürütme kurulu üyesi ayşe böhürler'in bir sözü. gerçi röportaj tek. bütün sözleri de tek başlık altında incelenebilir ama bu sözü olsun, "ruyada yuzdugumu goruyordum" ifadesi olsun bence ayrı bir başlık altında irdelenmeyi hak ediyor. bu sözler ve bu anlayışlar sadece ayşe böhürler'e ait değil bence. örneğin görece olarak belli bir kesimin okumuş, aydın bir kadını bile örtünmek&namus korelasyonunu bu şekilde ifade edebiliyor. bu bir anlayıştır. en tepedeki böyle derse, en tabandaki de açıkları en yumuşak tabirlerle "ahlaksız" olarak görür. üzerinde durulması gereken nokta bu.

    http://www.hurriyet.com.tr/…1.asp?yazarid=12&gid=61
  • (bkz: hocam şemsi arkadaşımız beni güldürüyor)
  • -alıntı-

    yani örtünmek, namus korumak için yeterli değil.

    - değil tabii. ama bu, örtülüler namussuz demek değil.

    elbette. ama örtüsüzler de namussuz demek değil!

    - o da değil. biz sadece örtülülerin daha namuslu olmalarını bekleriz...

    biz de herkesin namuslu olmasını bekleriz! "örtülülerin daha namuslu olmasını bekleriz" derken, üstünlük taslıyormuşsunuz gibi duruyor...

    - yok hayır. benim iman olarak, inanç olarak, kapalı insanlara yeğleyeceğim bir sürü başı açık arkadaşım var....

    -alıntı-

    kimin beyanı olduğunu anlamak için öncesinin ve sonrasının bir kaç defa okunması gereken beyan.

    "biz de herkesin namuslu olmasını bekleriz! "örtülülerin daha namuslu olmasını bekleriz" derken, üstünlük taslıyormuşsunuz gibi duruyor..." soru/cümlesine karşılık söylenen "- yok hayır. benim iman olarak, inanç olarak, kapalı insanlara yeğleyeceğim bir sürü başı açık arkadaşım var...." ifadeleri de yanıt değil kıvırmadır. tornistan etmedir.
  • tam olarak "biz sadece örtülülerin daha namuslu olmalarını bekleriz" şeklinde olan ifade. biz kim? bekleyen kim? örtülülerin daha namuslu olması ne demek? ayşe böhürler'in ağzından açık ve net olarak çıkmış bir ifade. eğer gazete çarpıtmadı ve zaman "komplo, yalan" diye yalanlamayacaksa söz bariz. (bkz: okuduğunu anlamamak)
  • rejim tartışması yaratacak kadar dehşet bir açıklamadır...oysa ne denmek istendiği röportajın başlığında açık açık yazılmış "siz şeytan değilsiniz biz de melek değiliz"...bu başlık altındaki bir röportajdan cımbızla cümle ayıklayıp "aha işte bu cümlede art niyetini ortaya koyuyor iştee...!!nihohahahah..!!!" çığlıkları atmak art niyetin dik alasıdır...
  • ayşe böhürler'in insanların "beklentileri bu yöndedir" diye kurmadığı, doğrudan kendi beklentisi olarak kurduğu cümle. ayşe arman da onun görüşünün ifadesi olarak alıyor ve "biz de herkesin namuslu olmasını bekleriz! "örtülülerin daha namuslu olmasını bekleriz" derken, üstünlük taslıyormuşsunuz gibi duruyor..." diyor bu cümle üzerine. ayşe böhürler ise ayşe arman'ın ifadesindeki o cümlenin kendi görüşü olarak alındığı anlamını reddetmiyor ve hemen başka noktaya sapıyor. yok iman olarak pek çok kapalı insana yeğleyeceği açık pek çok arkadaşı varmışmış.

    kendisi bile o anlayışın kendisine ait olduğunu reddetmiyor. zımnen kabul ediyor. daha ne? aksini iddia edenleri zaman yazı işlerine alalım.
  • (bkz: cok beklersin)
  • örtülü ödeneğin kirli emellere alet olmamasını isteyen bunun için biraz daha namuslu olmasını bekleyen sosyolog temennisidir.

    ne parsadanlar ne üçkağıtçılar ne hortumcular gördü bu ödenek haklı bir taraftan da.

    yoksa örtüyle namusla kadınla hiç bir alakası yoktur bu lafın. nasıl olsa başımız açık diye namussuz kategorisine sokulmuşuz bir kısım kişiler tarafından...

    (bkz: çok da umrumdaydı)
    (bkz: sen misin benim namusumun koruyucusu)
  • dehşete kapılarak karşılamadığım bir tespit..
    örtünmek islam kültüründe dini bir ibadet şekli değil, ahlaki bir durumdur (burada sallıyor olabilirim, islam diniyle yakından alakadar değilim).. hal böyle olunca bu ahlaki öğretiye inanan kişi haliyle örtülülerin daha namuslu olması beklentisi içinde olacaktır.. olmazsa kendisiyle ve inancıyla çelişiyor demektir..
    ben de kendi ahlak ve namus anlayışıma göre "özgürleşen kadın daha namusludur" diye bir laf edebilirim mesela.. buradan "ne yani şimdi özgür olmayan kadınlar namussuz mu?" sonucunu çıkarmak indirgemecilik olur.. netekim ben de 8 mart mitinglerinde namusumu kaybettim aramıyorum sloganı attığımızda "vay orospular vay!" diyen gözleri faltaşı gibi açılmış nice indirgemicler gördüm.. bu slogandan çıkara çıkara "her önüme gelene veriyorum" sonucunu çıkaran bir yığın akıl yürütme özürlü tanıdım.. bu akıl yürütme özürlülerin pek çoğu da örtülüler arasından değil, pek laik pek demokrat kesimin içindendi maalesef.. "namus" olgusunu ele alırken kimse elini vicdanına koymuyor ne yazık ki, kemalist laikler de dahil olmak üzere.. dolayısıyla son derece komik bir paradoks çıkıyor ortaya.. ben "namusumu kaybettim aramıyorum" diye erkek egemen namus anlayışına karşı çıktığımda bana orospu gözüyle bakanlar, örtülü bir kadın "örtülülerin daha namsulu olmasını bekleriz" dediğinde "başı açık bacılarımıza namussuz mu diyorsun" şeklinde feveran edebiliyor.. her iki tepkiyi veren de aynı erkek dikkat ederseniz.. kemealist, laik, demokrat erkek figürü (genelleme yapmıyorum, bunların her iki tarafa da vuranlarından sözediyorum)
    yani burada mesele laik-antilaik, ya da örtülü-açık meselesi değil.. mesele kadın meselesi.. kendi namusumuzu kendi yöntemlerimizle ve kendi inançlarımızla temin edemiyor oluşumuza dair bir mesele bu.. kadınların, kendini namusun, ahlakın ve ilerici olmanın temsilcisi olarak gören erkeklere göre şekillenmek zorunda oluşu meselesi..

    ve bence sözkonusu röportajın dikkat edilmesi gereken kısmı en son bölümü yani yarım yamalak dindar başlıklı kısmı.. kıssadan hisse çıkarılacak olan yer tam da orası..
    diğer yandan örtünmek ya da kapanmak denen olgu sadece islam dinine özgü bir durum değil.. benim amerika'ya göç eden bir tanıdığım hristiyanlık öğretisiyle yakından haşır neşir olmuştu ve en son gördüğüm fotoğrafında kolları bileğine kadar kapalı, etekleri yere kadar inan bir elbise vardı üzerinde.. başında da saçını örten bir nesne bulunmaktaydı..
    ha ben empati maymunu değilim ama fundemantalizme karşı durmak adına indirgemeciliğe esir olmak niyetinde de değilim.. hengi din sözkonusu olursa olsun, eğer örtünmek/kapanmak kadının kendi özgür iradesiyle gerçekleştirdiği bir hadise ise bunu saygıyla karşılamak (saygıyla karşılamak özgür olmasını savunmaktır) gerektiğine inanıyorum.. o kişi benim namus anlayışımdan dolayı bana "orospu" dese bile bu tutumum değişmeyecektir..
  • (bkz: örtülü ödenek)
hesabın var mı? giriş yap