engin ardıç

• bu genclerin yaptigi "provokatör gazıyla meydanlarda anarşizm provası" ise, soyleyin bakalim politik bir habere internet uzerinden yorum yaparken aslinda dis mihraklarin murekkebi ve ic dusmanlarimizin kagidi ile devrimin manifestosunu mu yazmis oluyorsunuz?
  
  bu genclerin ifade ettikleri "sozumona demokratik tepkilerse", soyleyin bakalim o sozde turkiye cumhuriyeti'nin sozumona anayasasinin varsayalim 34. maddesinin bulundugu hayal urunu sayfayi tuvalet kagidi niyetine kullandiginiz zaman, o rivayet-i sadika kicinizda bir leke kalir mi kalmaz mi? [pek onemsiz edit: burada sair kicinizda murekkep lekesi kalacagindan sayfanin dolu oldugunu ima ediyor, anayasaya bokunuzu sildiginizi, kicinizdan basinizdan ifrazat aktigini degil. o derece kisisel uslubu 3. 4. iterasyon entrylere sakliyorum]
  
  bu genclerin ugradigi linc, burada engin ardica reva gorulen linc yaninda ufak kaliyorsa, gosterin bakalim o "babasi cehalet, annesi de heyecanli ofke" olan sozlerin dusurdukleri cocuklari, kirdiklari kafalari, yildirdiklari ruhlari, gasp ettikleri haklari.
  
  ***
  
  engin ardic'tan epey birsey ogrendim. ben ogrendikce, o zavallilasti. hem benim gozumde -yani degisen perspektifimde-, hem de reel olarak zavallilasti. her daim guclunun yaninda yer almak baska birsey -bir insan guclunun yanindayken de, korkaklik ederken de birtakim dogrulari savunabilir, topluma faydasi dokunabilir-, bunu kilifina uydururken dusecegin durumlar, sergileyecegin ikiyuzlulugun seviyesi baska. son uc-dort senedir, giderek seyreklesen sekilde okurken aci duyuyordum, artik o da kalmadi, fonda beter ol beter tezahurati var.
  
  engin ardic efendi:
  bu son hamileysen gösteride işin ne olayindaki yazisinda, "ahmaklık gösterisi de demokratik bir haktır, kabul" deyip [yani tepkilerine katilmasan da yaptiklarinin anayasal bir hak oldugunu anlamis gibi yapip], sadece bir cumle oncesinde ise "polisin.. orantısız güç kullanımı ne kadar yanlışsa, senin yaptığın taşkınlık da bir o kadar abestir" diyerek [yani bu hakki taskinlikla ozdeslestirip, ustune seviyesini de polisin hakla hukukla alakasi olmayan davranisina esitleyerek] uyguladigin tutarlilikla,
  
  "on dokuz yaşında, üniversite öğrencisi ve hamile...geleneksel örf ve adetlerimize olmasa bile avrupa birliği standartlarına uygun" diyerek, yani 5 haftalik ceninini dusurecek kadar asiri ve tamamen haksiz bir polis siddetine maruz kalan kurbana, yapilabilecek en bayagi, en yobaz, ustelik kendi icinde bile tutarsiz (bizim ulkede kizlar 15'inde hamile kaldiklari tecavuzcusuyle evlendirilirler, ab'li irispilar gibi bekar bekar haklarini aramazlar) bir ad hominemi yaparak gosterdigin ahlak anlayisinla,
  
  "senin birinci sorumluluğun bebeğine karşı mıdır yoksa kemal kılıçdaroğlu'na karşı mı?" diyerek, yani o genclerin haklarini kullanmalarini yahut argumanlarinin icerigini, hicbir kanit gostermeden chp liderinin masaligina indirgeyerek sergiledigin mantik butunluguyle,
  
  turk buyukelciligine bariscil bir gosteri yapmaya gelmis ermeni'yi, burnunun dibine girip kufur etmek suretiyle kiskirtan ve akabinde cikan olaylardan o ermeni'yi, hatta tum ermenileri sorumlu tutan bir sansasyonel habercilik anlayisi ile, -sebepleri ne kadar salakca olursa olsun- yumurta atan ogrencilere olumune girisen polisin siddetinden yakinan haberciligi ayni kefeye koyarak dile getirdigin demagoji ustaligiyla,
  
  beni bir kere daha sana acimaktan kurtardigin icin tesekkur ederim.