• ''bugün burada ne karar verilirse verilsin, burada gazetecilik yargılanıyor, haber yargılanıyor. gazetecilik suç olmadığına göre bu davayı reddediyoruz. bu davanın bugün düşmesi gerekiyor''

    erdem gül
  • yargılama neticesinde alınacak karar demokrasimiz açısından güçlü bir önem arz etmektedir. öyle bir karar alınmalı ki, emsal teşkil etsin ve bi daha hiç kimse darbeye ve vatana ihanete teşebbüs bile edemesin.
  • 4g kadar degerli bulunmayan dava. sabahtan beri sadece bu muhabbet donuyor.

    sadece e-devlete girebileceginiz gunler yakin. 4g oldukca isinize yarar o zaman.

    davaya gelirsek, birden bire savcinin degismesi, oturumlarin kapali yapilmaya baslanmasi, milletvekillerinin salona alinmamasi gibi konular adil bir yargilama yapilmayacagina dair supheleri arttiriyor. tepedekinin aciklamalari zaten belli. acikcasi ben oldukca kotumserim. adalet kavraminin bu kadar zarar gordugu bir ulkenin tekrar dikis tutmayacagini dusunuyorum. umarim bu ulke ve onun adalet sistemi beni yaniltir.
  • istanbul adliyesinde çalışıyorum. öğle arası yemekhaneye yemeğe gidiyoruz, bu sırada avukat cübbesi ile ortalıkta dolaşan hdp milletvekili hasip kaplan'ı görüyoruz. herhalde can dündar'ı savunmaya gelmiş.
    hdp milletvekili can dündar'ı savunmaya gelmiş!
    söyleyeceklerim bu kadar.
  • sanki gazetecilik vs. dışında cumhurbaşkanına darbeden yargılanmakta olan şahısların davası. yayın yasağını delmek adı altında cumhurbaşkanın sevmediği kişileri içeri attırmak için oynanan oyundur. can dündar'dan öyle korkuyor ve onu öyle kıskanıyor ki bildiğin diş bilemiş adama. erdem gül de garibim arada kaynadı işte.

    yazık bu millete, bu halka, bu geleceğe...
  • milletvekillerinin duruşmayı izleme talepleri reddedildi.

    "bizim hükümeti cebren ve şiddetle devirmek gibi bir suçlamamız varmış. ama meclis'i devirmek gibi bir suçlamamız yokmuş. bu nedenle milletvekillerinin talebi kabul edilmemiş"

    erdem gül
  • pulitzer alması gereken bir haberi yapanlar muhtemelen tekrar hapise girecekler. başka da yorum yapmaya pek gerek yok aslında.
  • bence olmaması gereken yargılamadır.

    karşıt fikirde olan bir arkadaş mesaj atabilir mi? medenice anlamak istiyorum.
    demokratik bir hukuk devletiyiz. herkes de hukuğa uymak zorunda. herkes.

    ortada silah götüren bir tir var mi? var
    bu tir bu adamlar haber yapmadan önce zaten medyada haber oldu mu? evet
    bu konu ile ilgili başbakan ve cumhurbaşkanı konuştu mu? evet
    önce ilaç vardı dediler mi? evet
    silah yok dediler mi? evet
    içinden sadece ilaç mı çıktı? hayır
    silah çıktı mı? evet
    görüntüler yayınlanınca sahte dediler mi? evet
    sahte dedikleri görüntüler için dava açıldı mı? evet
    mit'in başka ülkeye silah göndermek gibi bir görev tanımı var mı? hayır
    hükümetin böyle bir görev tanımı var mı? hayır
    ister türkmenlere ister başka yere gitsin bu bizim yasalarımıza göre suç mu? evet
    uluslararası yasalara göre suç mu? evet
    bu suça hangi mevkideki insan karıştıysa yargılanmalı mı? evet
    burada bir vatana ihanet var mı? hayır (çünkü o silahların gitmesiyle vatanın alakası yok)
    burada bir casusluk var mı? hayır (konu zaten yapılan haberden önce başbakan ve cumhurbaşkanı tarafından televizyonda konuşulan bir konu)
    ortada bir devlet sırrı var mı? hayır olsa olsa hükümet sırrı var. hükümet ve devlet farklı şeyler. devletin başka ülkeye gizlice silah gönderme gibi hem yerel hem uluslararası olarak illegal olan bir görevi yok. olmayan görevde devlet sırrı olabilir mi? olamaz.

    eee o zaman bu insanlar neye dayanarak bir vatana ihanetten bahsediyor? devlet sırrından bahsediyor? casusluktan bahsediliyor?

    yani bunları diyen adamların mantığı ne argümanı ne cidden merak ediyorum biri bana anlatsın lütfen.
hesabın var mı? giriş yap