• yaşanılan afetlerde gsm şirketlerinin gösterdiği acizlik kimsenin gündeminde değil. en büyük şirketlerinden birinin ceo'su bir youtube canlı yayında pişkin pişkin evlere kurulu baz istasyonlarının neredeyse %90'ını kaybettiğini itiraf etti. malzemeden çalıp çırpan mütahitler kadar baz istasyonlarını kurdukları evlerin deprem dayanıklılığını edüt etmeyen şirket yöneticilerinden de hesap sorulmalıdır.

    afad'dan daha hayati bir pozisyonda olan gsm operatörlerin sağlaması gereken iletişim kalitesi en hafif depremlerde dahi ortadadır. bırakın 7,7, 7,6 şiddetindeki depremleri, silivri depreminde bile hallerini gördüğümüz bu şirketleri hangi parametrelere göre yerle bir olan binalara baz istasyonu kurmuş oldukları soruşturulmalıdır.

    bu felakatten zarar gören dostlarımızın sadece fatura ödemelerini ertleyerek sıyrılmalarına müsaade edilmemelidir.
  • konunun uzaktan bile uzmani degilim teknik anlamda cok bir fikrim yok ancak bu mesele bana gore kontrolu sirketlere birakilamayacak kadar zaruri bir mesele. cep telefonu operatoru olabilmek, bunun lisansi vs hangi bakanliga bagli vs. bilmiyorum ancak boyle bir lisans olduguna eminim. firmalarin tamaminin alternatif yedekli bir altyapiyla calismalari gerektigi bugun itibariyle kesinlesmistir. bunu saglayabilecek kurum, lisansi veren kurumdur .

    cezalarla, lisans askiya alma tehtidleriyle ve saglayacagi imkan ile devlet bu operatorlere bu yedek altyapiyi kurdurabilir. normal zamandaki gibi cekmesi / kapsamasi beklenemez ama ihtiyac halinde gerekli gorulen minimum duzeyde iletisimi saglayacak kalici bir sistem saglanabilir. mobil baz istasyonlari ayrica bir yontem, bunlarla zaten sagladiginiz kapsamayi arttirabilirsiniz, ben daha kalici afetlere dayanikli bir yedek ag ihtimalinden bahsediyorum.

    operator gidip butun binayi kontrol edemez ona o yuk verilemez, bir de yetkisi olmayan konuda ahkam durumu olur icinden cikilmaz. devlet buraya yap diyebilir, yer saglayabilir vs.

    bunun faturalarimiza bir katkisi olur.
hesabın var mı? giriş yap