• dünyanın geleceği. demokrasi işlevsizleşmeye ve temsiliyeti sağlayamıyor. internetin herkesin cebine girmesiyle görüşler daha da ayrışıyor ve insanlar temsil edilemediğinin bilincine varıyorlar. dao ile doğrudan demokrasi modeli zor değil.

    ilk politik krizde blockchain teknolojisi ve dao geliştiricileri hazır olurlarsa, çok ivmeli bir şekilde kullanımı artacaktır. tabi tıpkı bankaların cryptocurrency sevmiyor oluşu gibi, siyasi statükoda bunu sevmeyecek ve reddedecektir. ancak talebe dağ dayanmaz :)

    heyecan vericidir, bilinçlendirilesidir.
  • temeli bir topluluğun sözleşmesinin kod olarak yazılması ve bu kodun çalışmasının manipüle edilememesi üzerine kuruludur.
  • kripto projelerinin önünde duramayan, duranmayacak ulkeler kripto para- vatandaş kimliği bütünlüğünü saglayarak mecburi duruma müdahil olacaklardır.
  • (bkz: #126952033)
  • (bkz: the dao)
  • (bkz: egemenlik kayıtsız şartsız milletindir) modeli

    edit : yatırım modeli olarak da kooperatif tarzında kullanılabilecek potansiyele sahip.hiç tanımadığın dünyanın farklı yerlerinden bir toplulukla tarla,arazi satın alıp organik verimli tarım gibi projelerde yatırımcıları bir araya toplayabilir.
  • (bkz: dao)
  • işleme modeli olarak, akla actor network theory'nin flat hierarchy metodunu getiren yeni nesil finans yönetme biçimleri.
  • dao'ların şimdiye dek sınıflandırılmış 6, 7 kadar türü mevcut. çoğu için ana fikir ortak bir ilgi alanı etrafında olan insanların bir araya gelmeleri. aralarında iş üreten ve bunu ticarete döken bir çeşit dao bulunuyor: servis ya da hizmet dao'ları.

    hizmet dao'ları temelde limited şirketlerine benzer bir yapıya sahip. çok ortaklı bir iş yeri gibi çalışıyor, üretiyor, çıktıları satıyor ve geliri hep beraber bölüşüyorlar. dünya üzerinde bu güne kadar düşünülmüş her türlü iş organizasyonuna uyumluluğu bulunan dao'ların bence en işlevsel olabileceği alan da bu. insanların paralarını birleştirip değerli bir varlık satın alması, bir basketbol takımının forma rengini taraftarların hep birlikte belirlemesi gibi örnekler dao'ların dominant iş organizasyonu modeli olması yolunda bir takım egzersizden başka bir şey olmadığını düşünüyorum.

    peki merkez diye bir şey olmasın, bir araya gelip tüm yönetimsel süreçleri biz yönetelim, bu kadar kolay mı? hayır kesinlikle değil. topluluğun verdiği kararın doğru olduğunun bir garantisi yok. tek bir patron da pek tabi yanlış kararlar alabilir ama koca bir topluluğun bir arada fikir birliğine varması son derece sancılı bir süreç olacaktır.

    dao'ların işleyebilmesi için gerekli olan yazılımsal altyapı, üçüncü parti uygulamalar ile ücretsiz bir şekilde sağlanıyor. gerekli akıllı uygulamalar yazılı halde kendi kendine işliyor. zaman kaybına sebebiyet verebilecek oylamalar, bu gibi uygulamalar ile topluluk üyelerini sıkmadan aradan çıkarılabiliyor. ama hala bir hizmet dao'sunun hiç sorunsuz işleyebileceğine tam olarak inanamıyorum.

    konuyla ilgili detaylı, türkçe bir metin bırakıyorum. hala üzerine düşünülmesi gereken problemleri olan dao'lar, buna rağmen elimizdeki en iyi seçenek. geleceğin iş organizasyonları olan dao'ların ilk örnekleri (özellikle servis dao'lar) sektörlerinde çok başarılı olacaklardır. takipte kalın.
  • bkz: h.e.r. dao
hesabın var mı? giriş yap