ahmetfirat

  • 1971
  • 26
  • 5
  • 0
  • 3 gün önce

ismet berkan

rosetta taşı yazısında, çok sayıda bilgi hatası yapmış çokbilmiş ve kendini allâme sanan cerideci.

şöyle yazmış:

"rosetta mısır'da bulunmuş bir yazıtın adı. rosetta taşı diye de geçiyor. bu yazıtın özelliği, aynı cümlelerin eski yunanca ve eski mısırlıların yazısı hiyeroglifle bu taşın yüzlerine yazılmış olması."

.

kendisine öğretelim.

. taşın adı rosetta değildir. taşın bulunduğu köyün, batılılarca verilmiş adıdır.

. o taş bir yazıt değildir. (yazıtın eski türkçesinin kitabe olduğunu bilse yazıt demezdi.)

. rosetta dediği şeye bir de "rosetta taşı diye de geçer" demesi ayrı komiklik.

. niye batılıların verdiği köy adını kullanıyorsun. o köyün adı reşid. o taşa da biz reşid taşı da diyoruz.

. aynı cümleler sadece hiyeroglif ve "antik" yunanca ile yazılmamıştır. üçüncü bir dil daha vardır o taşta: demotik. (mısır halkının dili.)

. bu taşın yüzlerine (? iki yüzü mü demek istiyor?) yazı yazılmamıştır. sadece tek yüzüne, üç dildeki metin alt alta yazılmıştır. (kazınmıştır dese daha doğru olacak.)

.

bu hatalarını gösterirken, gezi meselesindeki yediği naneyi unutmadığımızı da ekleyiverelim.

devamını okuyayım »
12.11.2014 15:11