• mahkemede herkes eşittir ilkesinin en büyük çelişkisi. böyle eşitlik, tarafsızlık mı olur.

    ne yani, benim aylık gelirim 100 bin olsa, cinayetle suçlanırken hakim; ulan adamda ne para var, bu cinayet işlemez, mi diyecek.
  • ya okuduğunu anlamayan ya da güven derecesini aldığı maaşa endeksleyen hukukçuları başlığa toplayan saçmalıktır. hangisinin daha vahim olduğunu da kamuoyunun takdirine bırakıyorum.
  • sebebini bilmediği konularda saçmalayan yazarın başlığıdır.

    iki gün sonra haksız yere tutuklandığın için alacağın tazminatın ilk tohumunu atarsın;

    iki gün sonra adli para cezası hesaplanırken günlük 20 lira mı yoksa 200 lira mı ödeyeceğini belirlersin;

    manevi tazminat hesabında tarafların maddi durumlarına göre karar verileceğinden mahkemeye ihtiyaç duyduğu bilgileri sağlarsın;

    şeklinde dilediğince uzatabilirim.

    görüldüğü üzere cahillerin düşündüğünün tam tersi istikamete çıkan yolculuktur.
  • (bkz: anlamadığı konuları saçmalık olarak görme saçmalığı)
  • (bkz: gülşen'in aylık gelirinin 60 bin tl olması)
hesabın var mı? giriş yap