rusya ukrayna savaşı
-
nato askerleri; silah kontrolü, istihbarat operasyonları ve eğitim için halihazırda ukrayna'da bulunuyor.
-
başlık konusu savaşa giden yol ile direkt ilintili olduğundan ve giderek aynı kıvama yaklaştığımız için dün sonuçlanan rusya devlet başkanlığı seçimlerinden bahsetmek istiyorum.
yıllar içerisinde kendisine muhalif ne kadar parti lideri,işadamı,yazar,gazeteci vs. varsa tesadüfen ölen(!) veya itibar suikastına uğrayan kişileri yok ettikten sonra güya %87 oy alarak altı yıllığına beşinci dönemini garantileyen bir yetmişlikten bahsediyoruz.
ki bu yetmişlik zatın şahsi becerisi de değil bu sonuç.
petrol,maden zengini bir ülkede birkaç büyük şehir dışında sefalet içerisinde yaşayan,eğitimsiz ancak din ve milliyetçilik ile gazlandıktan sonra canını,malını vermeye hazır güruhu kıvama getiren oligarkların başarılı pr çalışması sonucu yirmi küsür yıl önce piyasaya sürülen çakma kgb ajanı,ayı binicisi,taekwondo ustası,her türlü kara,hava,deniz aracını kullanabilen(!) bu james bond iki dönem kuralı olan anayasayı 2015'te değiştirerek bu noktaya geldi.
bilmem,benzerlikler gören var mı? -
hayata bir sosyal demokrattan öte soldan bakan bir insan olarak zizek'in konuyla ilgili görüşlerini paylaştığı röportajını paylaşmak isterim:
https://x.com/…o_en/status/1769680745084194874?s=20
özetle, solcu olmak, nato karşıtı olmak, putin'i ve putin'in rusyasını desteklemeyi gerektirmemeli! -
putin yeniden seçildiğine göre şimdi geride iki seçim kaldı. ukrayna ve amerikan seçimleri.
dünyanın gözünün içine baka baka kendini seçtirdikten sonra(seçtirmese ne olacak ülkede yaşayan muhalif yok zaten) bu iki gelecek seçime odaklanmış durumda. putin navalnıy konusunda, navalnıy'ın zaten bir daha rusya'ya girmemesi üzerine anlaştığını söyledi ve ölümünde kremlin'in sorumlu olmadığı imasında bulundu. putinizmde değişen pek bir şey yok.
"rusya insan kayıplarını önemsemiyor" iddiası, mobilize edilen ama rus vatandaşı olmayanlarla beraber tarihin çöplüğüne gitti. cephede savaşan "sarı saçlı mavi gözlü" nesiller bir anda yerlerini siyahi, arap, paralı asker, çekik gözlere bıraktı. böylelikle "vatan savunması" kavramı da çöp olmuş oldu. yeni mobilizatsiya daha fazla propaganda demek. ufukta görünse de pek kolay bir karar değil. zira anneler çocuklarımız ölmesin, çocuklar da parası olanlar ölsün ben neden ölüyorum dedikten sonra olanlar ortada. aşırı milliyetçi kesimin savaş çığırtkanlığı dışında ebeveyn rus halkı çocuklarının ölmesinden memnun falan değil. zaten cephede sürüyle servis edilen, rus vatandaşı olmayanlar bunun en büyük kanıtı. "vatan savunması" ufak redaksiyonla kendine farklı yelkenler açmış oldu böylelikle.
rusya sözde natzi temizlerken cephesindeki ve bünyesindeki natzileri afişe etmekten ise işgalin en başından beri kaçmıyor. durum öyle seviyeye geldi ki, navalnıy'ın mitinglerini yayınlarken "bakın putin haklı bu adam aşırı milliyetçi" derken rusya içindeki patlama seviyesindeki nazizmi ortaya saçtılar. aklı olan herkes alfabetik sıraya göre söylersek zaten polonya, rusya ve ukrayna'nın slavik eğilimler sebepli beyaz ırk, iskandinavya sanrılarında olduklarını bilir. yani olay "natzilere operasyon yapıyoruz" olsa da bunun ne olduğu malumunuz.
ayrıca terörist devlet olarak ukrayna'nın her logosunu medyada terörizmle donatmak ta bir benzer hareket. terörist ve natzi oluşumu, medyasıyla iki yaftayı da ukrayna'ya yapıştırmaya devam ediyor. düşün ülkeyi işgal ediyorum itirazlarında ise "sus lan terörist" diyerek yine seni suçluyorum. mantıksız gibi ama güzel paralara sahip olunca şirinleri bile göstermek mümkün. zaten bu başlık bu propagandanın ne kadar güçlü şekilde yaşadığının en büyük göstergesi.
türk yurdu olmasına rağmen "1900'lerin başında ukrayna'ya hediye edildi" denilen ve "bizimken ukrayna'ya hediye edildi" denen kırım, , sadece son 2 yılda "kırım'a rusya tarafından yapılan yatırımlarla gelecehinr şehri inşa ediliyor" reklamları, sipariş yazıları, algı yönetimiyle güzelce rus toprağı haline getirilmesi pek işe yaramaz zira kırım tam 800 yılı aşkın süredir altın orda zamanları da dahil olmak üzere bir türk bölgesidir. düzenli olarak yazdığım üzere, altın orda evet ruslara devletleşmeyi öğretmek gibi bir sıfata sahip olabilir fakat esasında bilinir ki kiev knezliği döneminde dolgorukiy, akil yaroslav gibi vladimir sonrasındaki torun liderlerle zaten yasalar, üniterleşme adımları vardı. bu doğrultuda ayrıca türk yurdu olan bölge, ruslarla bir sınır görevi gördü yüzyıllar boyunca. bu görevi gördüğü süreçte hep ya tarafsız bölge oldu ya da türk yurdu oldu ki, kırım hanlığı, tıpkı hazarskiy kaganat, hazarlar gibi rus kaynaklarında çok iyi bilinir. o dönemler bir kenara, osmanlı devleti döneminde de sürekli rus hükümdarlarla osmanlı hükümdarları arasında bir tampon bölge görevi gördü.
işgal süresince meşrulaştırıldığı üzere en çok haber, en çok yazı esas amaç olan kırım üzerine.
toprak kazanımı hususunda ise, genişleye genişleye zaten nato ile sınır olan bir de bu sınırdan şikayetçi olan rusya'nın tek kurtuluş yolunun ukrayna'da sonsuza kadar rusçu bir lider bırakmak olduğu malumunuz. evet anlıyorum toprak kazanımı bir cazgırlık sebebi, rusya haşmetlilerine yıkama yağlama yapmanız için bir sebep fakat toprak dediğin şey "nato'yla sınır olma" açısından bakıldığında rusya'nın elini kuvvetlendirecek bir şey değil. yani rusya'nın şu cümleyi kurması imkansız "sen avrupa mı istiyorsun? o halde şu şu toprakları bana vereceksin" bu imkansız zira rusya'nın istemediği şey zaten kiev'in avrupa'nın elinde olmaması. yani bütün bu toprak genişletme konuları tek başına bir anlam ifade eden konular değil. sonuçta sen sınırlarını korumak istiyorsun. ukrayna'nın devlet başkanları demokrasi dedikleri her dönemde senden ayrı hareket edecekler. elinde tek bir çıkar yol var. ukrayna'daki rus aleyhine hangi devlet başkanı varsa öldürmek. sadece rus yanlısı iktidarları yaşatmak. e bunun kaderini zaten yüzyıllar önce yazmış bir ukrayna var ortada. bu hiçbir zaman gerçekleşmeyecek. bugün "natzi temizliyoruz" yarın olacak sana "avrupa sevdalısı temizliyoruz".
rusya ve ukrayna arasında şöyle bir fark var.
rusya'da "vatan hainleri" öldürülür.
ukrayna'da "vatan hainleri" demokrasi sebepli iktidarda olabilir.
rusya'da siz bir daha demokrasi görmeyeceksiniz ki bunun en büyük kanıtları dıj güjler denilerek öldürülenler.
ukrayna'da ise halk, kararını günümüzde değil, avrupa birliği kurulmadan da önce zaten vermişti ve rusya'nın hükümdarına bağlı olmadığını defalarca belirtti.
mihail bulgakov'un şu anda aşırı milliyetçi, kafatasçı ukraynalıların düşündüğü ve sanılanın aksine, ötelenmesini haksız çıkaran şekilde ukrayna bağımsızlığı lehine en kanlı kiev dönemlerinde savunduğu bilinen bir gerçek. cahil ukraynalıların bu şekilde kandırılmaları ve seytanlaştırmaları bir şeyi değiştirmez. sadece bulgakov'dan dahi bildiğimiz üzere ukrayna'nın yapısı hep böyleydi.
e zaten istanbul'da geçtiğimiz gün zelenski'nin ziyaret ettiği geminin isminden bile görüyoruz ki ukrayna en basitinden 18. yy'da bile rus hükümdarı ile ayrılıklara sahip bir yer.
rusya ve ukrayna farkı, türkiye cumhuriyeti'nin osmanlı dönemi ve türkiye cumhuriyeti dönemi farkı gibi. bir taraf müesses nizama artık kader seviyesinde bağlı, diğer taraf bunu kabullenmeyen bir halka sahip yüzyıllardır.
yani rusya bu bağlamda doğal olarak osmanlı, çünkü öze dönüş.
ukrayna ise türkiye cumhuriyeti yani demokrasi, iktidar farklılıkları, muhalefet canlılığı vs.
işgal sonrasında, ukrayna zaten verdiği kararın doğrultusunda bir demokrasi ülkesi, vatan hainleri tarafından yönetilen ülke olmaya devam ederken, rusya ise vatan hainleri muhaliflerin öldürülmeye devam edecekleri bir ülke olarak sonsuza kadar devam edecek.
bunun en büyük garantörü? karşımızda duran muhalif lider, gazeteci, herhangi unsurların öldürülmeleri.
bu arada bir şeyi muhakkaktır ki belirtmem lazım. ekşi sözlük'te gerçekten bunu samimi söylüyorum görünmez olmuş durumdayım. sebebi de benim ve bunu kabullenmiş durumdayım. hem ayranım dökülmesin hem görünmez olmayayım demenin makul bir yanı yok.
t: bir işgal. -
zapiiski iz kieva,
seninle aynı fikirde değilim;
rusya akılcı,rasyonel,bilim ve tekniğe önem veren,başkaları diktatör miktatör,tü kaka dese de ülkelerini seven liderler tarafından yönetilmeye devam edecek.
adamların asağı yukarı 1000 yıllık görece kısa tarihine bakıyorsun kiev knezliğinden,özellikle deli petro dan beri hep ileri hep ileri gitmiş adamlar,sscb bin dağılması bile hızlarını kesemedi bir nevi kısa bir fetret devri adamlar için,sonra ilerlemeye devam.hem toprak anlaminda,hem bilim teknik anlamda. -
baslikta rusya'nin yaptigiyla türkiye ve azerbaycan'in yaptiklari kiyas edilmis. gerekce de ücünün de savas nedeninin "topraklar" olmasi. yani karsilastirma yapilir da bu kadar genel yapilmaz. ben de diyeyim ki her üc savasin nedeni testosteron(evet bildigimiz hormon), bunun nasil bir analitik katkisi var tartismaya?
simdi topraga istinat eden entry sanirim su. arkadasin söylemek istedigi kavram politik irredantizm. yani günümüzde uluslararasi hukukta bu gerekcenin bir yeri yoktur. hadi irak ve afganistan örneklerini begenmediniz (bu arada bu savaslara on binlerce askerle ingiltere de katilmistir, ki bölgelerle tarihsel bagi var) türk ordusu bugün suriye ve irak'in kuzeyinde belirli alanlari kontrolü altinda tutuyor, fakat bu alanlar benim 500 yillik tarihsel hakkim diye iddiada bulunuyor mu? bulunmuyor. hadi ruscularin sevdigi kibris örnegine gelelim. türk ordusu kibris bizim tarihi vatanimiz diye mi orada? yani o gerekceyle mi gitmis? hayir, türklerin soykirimini ve etnik temizligini durdurmak icin gitmis. yani kendi aciklamasi da bu sekilde. bu rusya'nin yaptigiyla (kirim ve dogu ukrayna'nin ilhaki) ayni sey mi? rusya 18 mart 2014'e kadar bunu diyebilirdi bir sekilde, fakat artik diyemez. bu örneklerle hicbir alakasi yok artik. gelelim karabag örnegine. karabag uluslararasi hukukta azerbaycan'a ait bir toprak. yani azerbaycan orayi tarihsel topragi oldugu icin geri almadi, uluslararasi hukukun geregi olarak kendi toprak bütünlügünü saglamak icin geri aldi. yoksa erivan'a da saldirabilir topragim diyerek.
yani rusya'nin toprak kavgasiyla verilen diger örneklerin hicbir alakasi yok. rusya diger devletlerin yaptigini yapmiyor. bunu iddia ederek rus emperyalizmini normallestiremezsiniz. -
1-çok güçlü rusya işimize gelmez. çok zayıf rusya da, avrupanın bize olan ihtiyacını gereksiz kılar... rusyanın ukraynaya saldırmadan önceki zamanları unutmamak lazım... bizi natodan atmayı dahi düşünüyorlardı.... orta derecede güçlü rusya bizim işimize gelir.
2-çin bu savaşı büyük ihtimalle saniye saniyesine takip ediyor. bu çekik gözlüleri dünya çok hafife alıyor lakin çin sadece teknoloji değil savaş yöntem ve araçlarını da kopyalıyor.
3-sözde bu savaş rus envanterini eritecekti... bir nevi eritti de lakin rusya silkelenip savaş ekonomisine geçti... bir noktada uyuyan dev uyandı diyebiliriz
4-batı ise bir türlü askeri anlamda kendisini toparlayamıyor. rusya nato'ya saldırmaz lakin abd'siz bir nato'da işler değişir.
5-israil'in hamas karşısında yaşadığı tam bir yenilgidir... bu nedenle ortadoğuda israilin müttefik olabileceği bir güç olması lazım... bu da türkiye olabilir.... lakin bunun için türk toplumunu nasıl dönüştürebilirler? aklıma geliyor bir şeyler lakin bende kalsın...
6-bir başka hafife alınan ülke iran.... paramiliter uzantıları ile ırak, yemen ve suriyede bir hayli güçlü. siha ve roket konusunda gayet iyi. ayrıca yeni tarz savaşa yani fpv drone benzeri ucu etkin siha'ları ilk kullanan da onlar. shahed gibi... paramiliter yapılar, ucuz ve etkili silahlar.... yani bir yıpratma savaşında iran çok uzun süre kendisini idare edebilir.. bunun için batı bloğundaki türk savunma sanayisinin önü sonuna kadar açtırılacak ve ayrıca tüm ambargolar da kaldırılacaktır.
7-ukrayna yeni yeni rusya'nın gelir kaynaklarını hedef almaya başladı... bunu en baştan yapması lazımdı halbuki... nasıl ki 2. dünya savaşında almanları durduran akaryakıt kıtlığı idi rusyayı da gelirlerinden mahrum bırakarak masaya oturtabilirdi... aslında kuzey boru hattının yok edilmesinin amaçlarından biri de buydu lakin devamı gelmedi.
8-barış olsa dahi batının rusyaya olan bakışı bir kez değişti. batı kibrinden bazı şeyleri göremese de yavaş yavaş gözleri açılıyor. abd, batı ile rusyanın arasını açmak için her yolu deneyecektir. olası bir savaşta abd rusya, çin, iran ve kuzey kore ile mücadele edemez. batının silahlanması için ısrarı da bu nedenle zaten... batı ile rusya ters düşürülecek ve olası bir çatışmada batı cephesi her türlü aksiyona hazır olabilecek.
9-seçimden sonra türkiye ile abd arasında bazı stratejik anlaşmalar yapılabilir... lakin karşılığında türküyenin batı bloğuna tam uyumu, entegrasyonu istenecektir.
10-türkiye pkk'yı ırak'tan söküp atarak ırak ile ekonomik ve ticari ilişkilerini geliştirmeye çalışıyor... aslında bu durumun bir de başka bir boyutu var. türkiye yapabilirse ırak üzerindeki iran hakimiyetini kırıp suriyedeki iran milislerini etkisiz hale getirmeye çalışacak... bilin bakalım bunu en çok kim ister? israil ve amerika... türkiye - ırak ilişkileri ne kadar iyi olursa abd ve israile karşı o kadar geçer kozumuz olur.
11-aslında ülkemiz biraz güven verebilse batı sermayesinin odak noktası ve üretim üssü olabilirdi.... yazık, çok yazık... -
“rusya, ukrayna topraklarına düzenlediği saldırılar için abd şirketlerinden satın aldığı uydu fotoğraflarını kullanıyor.
» ukrayna askerî kaynaklarına göre rus ordusu, gerçekleştirdiği uzun menzilli füze saldırılarında hedefleri abd şirketlerinden gelen uydu görüntülerini kullanarak belirliyor.
» örneğin; rus ordusu, 2 nisan 2022’de ukrayna’nın myrhorod şehrindeki hava üssünü vurmadan önceki hafta, bölgenin uydu görüntüleri abd şirketlerinden 9 kez talep edildi, daha sonra üs vuruldu.
» 26 mart 2022’de lviv şehrinde bir askerî zırh üretim tesisinin fotoğrafları istendi, tesis bir süre sonra vuruldu.
» aynı şekilde ocak 2024’te kiev rus füzeleriyle vurulmadan önce ticârî bir uydu şirketinden başkentin yeni fotoğrafları istendi. bu şekilde daha yüzlerce olay var.” *
a suspicious pattern alarming the ukrainian military - graeme wood -
bu kendini akilli sanan bu fanatik ruscular hic cekilmiyor. bes on sene icinde baska bir ulke icinde ulke kurdurup sonra onu topraklarina katmayi yuzyillarin etnik ve sinir catismalarina bir turmak anca bu kafalarin urunu. ukrayna topraklarinda yasayanlar almanlara direndi, sovyetleri kitligina katladi, kirim dahil 1991 de refarandumla bagimsiz bir devlet olmayi istedi. sonralari rusya gudumuden cikmasi rusyanin ulkenin isgal etmesi ile sonuclandi. bunu surekli bir etnik catismanin oldugu kibrisla, kosova azerbeycanla bir tutan, buyuk daglari ben yarattim triplerindeki bu kapasitesizlerin ciddiye alinacak bir tarafi yok.
ruslarin butcesini. %40 harcadigi savas. -
amerikan senatörü lindsey graham görüp görebileceğiniz en büyük siyonist kuklalardan biridir. kendisini ukrayna'daki rejim değişikliğini "demokrasi" ve "özgürlük" adına pazarlayan siyonistlerden biridir.
https://www.reddit.com/…ain_in_ukraine_in_december/
ve bu siyonist bugünlerde ukrayna'ya gitti. kendisi gibi siyonist bir kukla olan zelensky ile görüştü. belki paywall'a takılır diye aşağıya yapıştırıyorum haberi: ukrayna'da seferbelikteki askere alma yaşı 27ymiş. olur mu böyle herkes savaşmalı demiş bu senatör. genç ukraynalılar savaşsınlar ki, abd devleti ukrayna'ya gönderiyorum diyerek 100 milyar dolar daha abd silah şirketlerine ateşleşin. savaşsınlar ki yahudiler 80 yıl önce atalarını toplama kamplarına gönderen beyaz avrupalılardan intikamlarını alabilsinler.
https://www.washingtonpost.com/…s-mobilization-law/
kyıv — sen. lindsey graham (r-s.c.) called on ukrainian lawmakers monday to quickly pass a mobilization bill that would make more citizens eligible to be drafted into the military, and he sharply questioned exempting men under 27 from the fight.
graham called for the swift legislative action — even as u.s. lawmakers remain unable to reach their own consensus on aid for ukraine — while visiting kyiv, his first trip to the ukrainian capital since he abruptly turned against a $60 billion aid package for the country last month.
as he issued his advice on the draft, graham, who met with ukrainian president volodymyr zelensky on monday, could offer no true assurances about the pending aid package, instead telling reporters that he is “more optimistic than ı’ve ever been that something will get out of the house pretty soon.”
ukraine is already short of soldiers and ammunition, and russia is advancing on the battlefield, having recently seized the eastern city of avdiivka after a ukrainian retreat. ukraine’s new mobilization law, which has been under debate for months as the country faces a severe shortage of battle-ready troops, proposes lowering the country’s draft age to 25. although citizens can voluntarily join the military starting at age 18, and men between 18 and 60 are banned from leaving the country under martial law, the draft has until now protected younger men — many of whom are students — from being forcibly mobilized.
“ı would hope that those eligible to serve in the ukrainian military would join. ı can’t believe it’s at 27,” he told reporters monday. “you’re in a fight for your life, so you should be serving — not at 25 or 27.”
“we need more people in the line,” he said.
he also urged ukrainians not to base their decisions to join the military on whether the united states continues to support them. “no matter what we do, you should be fighting,” he said. “no matter what we do, you’re fighting for you.”
share this article
share
graham has made several trips to ukraine since 2022 and has repeatedly advocated for more aid for the country. but he reversed course last month and voted against an urgently needed aid package, saying donald trump was “dead set” against it and would prefer to negotiate such aid as loan packages.
ın kyiv on monday, he pushed for that approach.
“ı was very direct with president zelensky. you can expect me to always be in your corner, but it’s not unfair for me to ask you and other allies: pay us back down the road, if you can,” graham said. “ı think the loan idea is going to be pretty popular, not just among republicans but also among democrats.”
ın a statement after their meeting monday, zelensky said it is “critically important” that congress reaches a decision on support for ukraine. his office also said he raised issues including shortages of missiles and air defense with graham.
ukrainian troops have long complained of a shortage of 155 millimeter artillery shells — a deficit graham acknowledged monday. “you’re lacking the 155 rounds. we’re going to get you some more,” he said in the news conference.
the senator also criticized slow deliveries of u.s.-provided long-range missiles known as atacms, saying they “should have been here yesterday.”
he said he hoped ukraine will soon “get atacms so you can knock the damn bridge down linking crimea to russia.” although the united states bars ukraine from using u.s.-provided weapons to strike inside russia, ukraine has used atacms to attack targets inside russian-occupied areas of ukraine.
serhiy morgunov in warsaw contributed to this report.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap