• şampiyonlar ligi
    b grubu
    napoli
    benfica
    dinamo kiev
    beşiktaş

    avrupa ligi
    a grubu
    manchester unıted
    fenerbahçe
    feyenoord
    zorya luhansk

    hangisinin daha zor olduğu tartışılır.
  • uefa ligi a grubunda biri adı hiç duyulmamış iki vasat takım var.
  • tartışılmaz şampiyonlar ligi daha zordur.
  • tartışılacak bir tarafı olsaydı zaten bir tanesi avrupa ligi'nde olmazdı.

    uefa yıllar önce siz böyle tartışmalara girmeyin diye, takımları seviyelerine göre liglere ayırmış.
  • beşiktaş'ın grubu şampiyonlar ligi standartlarına göre nispeten daha kolayken fenerbahçe'nin grubu avrupa ligi standartlarına göre zordur. ama fenerbahçe'nin grubu daha zordur demek feyenoord'un napoli ya da benfica'dan, zorya'nın da d. kiev'den daha iyi olduğu demek oluyor ki o biraz saçmalık olur.
  • burada iki grubu mukayese etmek saçma olur. ama bir gerçeği kabul etmek gerek. beşiktaş şanslı bir kura çekti. ne olursa olsun grupta takımlar denk gibi görünüyor. fenerbahçe ise şanssız olarak değerlendirilebilecek bir kura çekti.
    yani geçen seneki gibi. gözünüzü kapayıp düşündüğünüzde, eski güçlerinde olmasalar da, ajax-celtic-molde'yi şampiyonlar ligi grubu olarak hayal etmek zor değil.
    aynı şekilde manchester united ve feyenoord da şampiyonlar ligi'ni akla getiren takımlar.
    geçen seneki shaktar, bu seneki monaco ve son olarak da bu kura düşünüldüğünde, fenerbahçe'de enteresan bir şanssızlık göze çarpıyor. umarım alınacak sonuçlarla ve son 32 turunda 4 sene önceki gibi bate borisov ayarında bir takımı çekerek bu durumu terse çevirirler.
  • uefa a grubunda 1 tanesi hariç gerisi çöp.
    şmp ligindeki grupta ise 4 takımda uefadaki grubu ezer geçer.
  • her iki gruba son torbadan giren takımlar için eşit seviyededir.

    şimdi siktirin gidin buradan.
  • gruplardan birinde 4 tane çöplük takımı varken, diğerinde iki tane vardır.
  • şaşırtmamıştır. fenerbahçe zoru sever.
hesabın var mı? giriş yap