• herhangi birisini herhangi bir bedelle ömür boyu sırtında taşımamış insan fikridir...her iş için, her müvekkil için geçerli olmayabilir ama çoğu kez bir insanın vekaletini aldığınızda yedi sülalesinin her konuda sorumluluğunu almış gibi olursunuz, işi yaparsınız, bitti gitti sanırsınız, yıllar sonra ummadığınız bir anda falanca müvekkiliniz ya da falanca müvekkilinizin falanca akrabası karşınıza çıkıp bilmem kaç yıl önceki işle ilgili sizden evrak, bilgi vs ister...dosya kapandı, attım diyemezsiniz, paşa paşa tozlu dosyayı çıkarır içindeki bilgiye ulaşırsınız, kendisi bir nüfus cüzdanına sahip çıkamaz, elli kere kaybeder, ama siz onun tüm evraklarına hayatınız boyunca gözünüz gibi bakarsınız sorumluluk duygusu taşıyan disiplinli bir avukatsanız..bu anlattıklarım en basiti..bence avukatların ücretlerine göz dikeceğinize avukatlarınızla helalleşmenin yollarını araştırın....
  • avukat tutmak bir zorunluluk değil. adliye önleri arzuhalci kaynıyor arzuhalci de pahalı dersen google bir tıka bakar. yok ille de avukat isterim diyorsan parasını ödeyeceksin. avukat istiyor ve maddi açıdan sıkıntılıysan da adli yardım büroları var onlara başvurabilirsin. ama

    sizin derdiniz başka siz en kaliteli hukuki hizmeti alıp para ödemek istemiyorsunuz zor geliyor avukata para vermek. iki satır şey yazdın ne yaptın ki sanki diyip geçmek çok daha kolay çünkü.
  • bedavaya staj yapmalarına göz yumanlara batan para.
  • avukat tutmayın o zaman? öyle bir zorunluluğunuz yok. kendiniz söylemişsiniz, avukatsız hakkımı savunmak çok zor diye. insanlar o hale gelene kadar binbir emek sarfediyor. gözünüz hala milletin kazandığı parada.
    bu ülke de okur doktor olursun, o kadar para alacak naptı derler..
    okur avukat olursun taş attı da kolu mu ağrıdı napacak o kadar parayı derler..
    öğretmen olursun onlarda yata yata para kazanıyor derler..
    yazık gerçekten ya. asla eğitilmezsiniz.

    ekleme: ayrıca avukatlık serbest yapılan bir meslek. her ne kadar ayıp kabul edilse de piyasayı düşüren bir sürü meslektaş demeye dilimin varmadığı avukat var. arayın bulursunuz. asgari ücret tarifesinde belirtilen rakamların yarısından bile az paraya iş takip eden insanlar gördü bu gözler. size anca öylesi yaraşır.
  • kesinlikle katılıyorum. gerekirse 1500 sayfa okur dilekçemi, şikayetimi kendim yazarım. ben 30 sayfa ingilizce makale yazıp tek kuruş almayacağım, bu av. unvanından vazgeçemeyen (tabela hukuk-av. hahaha) berkeler benden 1 sayfa türkçe yazı için 1000 tl isteyecekler... hadi oradan! mesleğiniz çoooktaaan ayağa düştü. ha bu söylediklerim uzun süren davalar için geçerli değildir.

    avukatlık asgari ücretleri bu ülke averaj gelirine uygun değildir. bunu kimseyle tartışmam. dar gelirli insan da ezilmeden büzülmeden haklarını danışıp savunabilmeli. kimse de başkasının geliri artsın diye söylenmesin. öyle hayal dünyası, şirinler köyü yok. hukuk tıpkı sağlık gibi sosyal bir meseledir, ve bunun çözümü tek başına devletten beklenemez.

    ed. 1 mesleğini hakkıyla yapanları tenzih ederim zira eğitim kalitesi yükseldikçe iş etiğinin de yükseldiğine inanırım. eğitim irfanı da etiği de beraberinde getirir ya da getirmelidir.

    ed. 2 avukatlık sınavının getirilmesini, eğitim seviyesinin arttırılmasını da en çok işini bihakkın yapan hukukçular istemelidir.

    ed. 3 av. ön eki bu devirde gerçekten komik duruyor.

    ed. 4 adını verdiğim üniversiteden genç arkadaşlar gücenmişler., bunu da zarifçe dile getirmişler o ilk aklıma gelendi. kimseyi kırmak değil niyetim, meslekteki çakallara sözüm. kalp kırdıysak affola. bu zarafet gelecekten ümitvar olmamıza sebep.

    ed. 5 avukat gerekir filan demişler. ailemde gs hukuk mezunu, esin, white & case, pekin hepsinde çalışmış; esin in tepelerinde olan genç nesil üyeler de kırk yıl saha tecrübesine sahip olanlar da vardır, vakit bulamazsam onlara danışırım. merak buyurmasınlar. ama kimseye hak etmediği parayı vermem, gerekirse kendimi yorar işimi yaparım.
  • abartılı falan değildir o zaman tutma avukat kendi dilekçeni kendin yaz , 2000 lira vermemek için 20 bin lira kaybet bana göre hava hoş unutmadan stajer avukatlara asgari ücret verilsin .
  • basit bir ceza davasinin,ortalama 1-1.5 yıl süreceği göz önünde bulundurulursa, ayda avukata odeyecegin ücret, sigara parasına denk gelecektir.
    hiç kimse senin işinin peşinde koşmak zorunda değil, ortalama 1-1,5 yıl ,kendin, durusmaydi,istinafti, hakimdi, savcıydı uğraşmak istiyorsan buyur yap,avukat tutmak zorunda değilsin.
  • oğlum avukat tutacaksınız diye bi zorunluluk yok ama daha sonra süreleri kaçırınca, davayı kaybedince, ceza alınca kısacası bi tarafınız tutuşunca gelmeyin kurtar bizi diye.*
  • avukatlığın iç yüzünü bilmeden boş boş konuşuyosunuz. sadece dilekçe yazmakla olmuyo bilader
  • burada avukatlara söven herkese bir sır vereyim, avukatların yarısından fazlası bir başka avukata bağımlı, yani maaşlı olarak çalışıyor. bildiğin ofis elemanı gibi bir şey. maaşları da asgari ücret ile a.u +1000 tl arasında değişiyor. yani avukatların çoğu normal bir beyaz yakalı kadar para kazanabiliyor herkes gibi günde 10 saat çalışarak. hatta yeni baslayan "avukatlar" mahkemedeki zabıt katibi ve mubasirlerden daha az para alıyorlar, tabiri caizse sürünüyorlar.

    ıkinci pek bilinmeyen sır da avukat tutmak zorunlu değil.
hesabın var mı? giriş yap