• tutarsız karşılaştırmadır. bir seçenek daha var hem de dinin yegane kaynağı.

    (bkz: kuran müslümanlığı/#57576153)

    (bkz: islamın tek kaynağının kuran olması gerekliliği/#53826085)

    kur'andaki şeriat kavramı geleneğin ve uydurulan din fıkhının aksine, sadece masum insan öldürmeye (kısas), hırsızlığa (el (güç) kesme), zinaya (4 şahit şartıyla sopa), ve iftiraya (sopa) cezai hükümler getirirken, başka hiç bir konuda cezai hüküm veya yaptırım getirmez. uydurulan din fıkhının taassubundan bunalanların kur'ani şeriattan (hukuk) ürkmesine hiç gerek yoktur. çünkü kur'an özgürlükçü, insan hakkına, hukukuna saygılı, baskıyı, zorbalığı reddeden, adaleti ve ekonomik eşitliği öneren bir çerçeve çizer. ancak gelenek ve uydurulan din fıkhı insanları o kadar bıktırmış ve ürkütüyor ki insanlar maalesef bu kavrama da mesafeli yaklaşıyor.
  • güldürmüş söz öbeği. cübbeli ve adnan gibi şebeklerin şeriatımı olur lan. ülkenin gazetecisi bile boktan.
  • saçma soru. anlaması güç.
    ikisi de değil, kuran'ı kerim şeriatı olmalı.
    çünkü cübbeli robinson crusoe şeriatını, adnan hoca ise harry potter şeriatını savunuyor.
    ulan mesele bu zaten, kuran'ı kerim'e uygun olup olmadığına, kuran ile çelişip çelişmediğine kim karar verecek?
    cübbeli mi, adnan hoca mı, shaquille o'neal mı, tayyip mi, erdem uygan mı, el bağdadi mi? nasıl olacak?

    ek: yani, bu anlaşılması çok güç bir konsept değil aslında. buraya kuran'dan referanslar vererek, sayfalarca yazı yazarak şeriatın nasıl olması gerektiğini anlatabilirsiniz. kaynakta yazanlar size göre çok net ve tartışmaya yer bırakmayacak nitelikte olabilir.

    fakat bu islam dünyasının, aynı kuran'ı okuyup çok farklı sonuçlara varan mezheplerden, tarikatlardan, cemaatlerden oluştuğu gerçeğini değiştirmiyor.

    size göre kuran'da mezhepçilik olmayabilir; ama an itibariyle islam dünyasında mezhepler var.
    tartıştığımız konu da teoriyle değil pratikle ilgili bir konu olduğu için, bize göre "olması gerekeni" değil, hali hazırda olanı baz almak durumundayız.

    "kim karar verecek?" sorusuna verilecek, "e kur'an karar verecek. kur'an'da her şey çok net. alim olmak şart değil." gibi bir cevap, eğer kuran hakkaten her okuyanda aynı kanıya, aynı etkiye yol açan doğaüstü bir kitap olsaydı anlamlı olabilirdi.
    önümüzdeki veriler, pek de öyle olmadığını gösteriyor.
  • (bkz: sağ twix mi sol twix mi?)
  • (bkz: ölüm mü mokoko mu)
  • high sparrow şeritatı

    (bkz: game of thrones)
  • "iki türlüsünün de müritlerinin gidecekleri yer eşek cennetidir" şeklinde cevaplayacağım sualdir.
  • hangi şeriat olduğu fark etmez. yönetim biçimi de fark etmez, oligarşi, monarşi, kominizm, sosyalizm, liberalizm, sosyalizm, cumhuriyet, başkanlık, dikta yönetimi, şehir devlet olsak bile ne değişir yönetenler ve uygulayıcıları yozlaşmış, vicdansız, aç gözlü, erdemsiz oldukça.
  • ikisi de aynı aslında biri aleni öbürü gizli.petrol ofisindeki pompacılar gibi çalışıyorlar.hugh hefner'ın sakallısı.
  • (bkz: abi ayran açık mı olsun kapalı mı)
hesabın var mı? giriş yap