• bundan sonra bırakın gürses opel'e gitmeyi, opel araç almayı bile aklımın ucundan geçirmeyecek olmama neden olan olaylar silsilesinin son adımı.

    naz hanımın sorununun en kısa zamanda mahkeme kanalıyla çözülüp, kendisi açısından tatmin edici bir şekilde * çözülmesi dileklerimle.
  • herhalde sadece türkiye'de bir yetkili servisin yapabileceği kadar saçma bir açıklama. yahu insan "bizim eleman aracı müşteriye teslim edeceği yerde almış götürmüş. sonra içmiş. sonra da park halinde başka bir araca vurmuş." demeye bile utanır. müşterisini arar. bin bir özür ve telafi yoluna giderek bu olayın duyulmaması için ne gerekiyorsa yapar. adamlar çıkmışlar " e canım olmuş bir hata. halledelim diyoruz, yok diyor." ayarında açıklama yapıyor hiç utanmadan.
  • şirket içi samimiyetsiz mail'leşme tadındaki duyurudur.

    o ilgisiz dediğiniz naz hanım ne derse yapacaksınız bu işin sonunda. 90.000 değil 100.000 iste naz hanım. arkandayız!
  • öncelikle opel gürses sorunun sadece bir çalışanının tamir-bakımı yapılmış aracı alkollü kullanıp bir kazaya sebep olması zannediyor. hayır olay güveni kötüye kullanmaktır. öyle bir çalışanın üstüne yıkarak da kurtulamazsınız. bu araç eğer bahsedildiği gibi 115 km fazla yol yapmışsa ve koca şirketin servis biriminde kimse farketmemişse -ki mümkün değil- yine suçludur. siz orada sadece hizmet değil güvende satıyorsunuz.
    gelelim diğer tarafa. arkadaş belli ki naz hanım denen kişinin olayla alakası yok. bir borç alacak ilişkisi var ve uyanık ablamız hazır fırsatını bulmuşken arada alacağımı da çıkarayım demiş.
    ne de olsa kayıtlıdır her halde tüm konuşmalar.
  • "ilk günden itibaren firma yetkilisi ile birlikte görüşmelerde bulunan fakat araçla hukuki olarak hiçbir bağı bulunmayan naz isimli hanımefendi" kısmının dikkatimi çektiği açıklama. burada çarşı karışabilir, naz hanımdan açıklama bekliyoruz. geriye kalan her şey için allah cezanı versin gürses.

    edit: vekaleti varmış.

    edit 2: naz isimli hanımefendi haksız: #63446273
  • evet yeni bir esra özcan durumu inceden baş verdi. aynı esra özcanla foto-rezalet olayında olduğu gibi her acıklamada son açıklama yapan taraf haklı gibi duruyor. :)
  • dahi anlamındaki de'yi "ta" olarak yazdıkları için umursamadığım duyuru. müşteri memnuniyeti politikanızla beraber dil bilgisi konusunda kendinizi geliştirin, sonrasına bakarız
  • adamlar hem servis olmanın, hem trafiğin, hem de imlanın kurallarını hiçe saymışlar. caps lock'un da derhal işine son verilmesi gerekir.
  • de'leri da'ları doğru yazmayı beceremeyecek kadar kurumsal bir firma olduğu için ("hukuki olarak ta taraf olmamasına") değersizliğini bir kez daha ortaya koymuş açıklama.
    müşterinin aracını alkollü ve ehliyetsiz çarpıyorsun, bu gerçekten ötesi yok!
  • kusur senin firmandan kaynaklanıyor. naz hanım 250.000 tl istese onu bile vereceksin paşa paşa. amerika veya başka bir gelişmiş ülke olsa donuna kadar alırdı bir tazminat davasıyla. terbiyesiz ahlaksız herifler bir de utanmadan buraya başlık açtırmış. suratınıza tükürsek yarabbi şükür dersiniz...
hesabın var mı? giriş yap