• enflasyon artış hızı kavramını anlatmaya üşendiği kesin olan suser..

    e aşkolsun sonra çocukların kafası karışıyor! bildiği ekşiden ibaret ne yapsın..
  • (bkz: indigo çocuklar)
  • "oldugun gibi gorun gorundugun gibi ol" fikrini benimsememis bir tur musluman yazar. bir yandan akp'yi savunup bir yandan laik cagdas kesimle beraber calisip sosyallesip, ki buraya kadar sorun yok ancak bundan sonrasi buyuk ahlaksizliktir, kim oldugunu kendi deyimiyle gizleyen ve cevresinin arkasindan nefret kusan arkadasimiz. zaaten bu memleketin toplasan ancak yuzde otuzu olan ve artik hic bir guc ya da iktidara sahip olmayan kesimin icinde yasamak ya da calismak zorunlulugu kalmadigini dusunursek ama ben gercek kimligimi saklamazsam kimse beni ise almaz filan magduriyetinin coktan modasi gectigini gorsun. sirketlerin cogu akplilerin elinde, devlet dairelerin cogu akp lilerin elinde.

    azinlik kalan ve maddi manevi iktidari zayif kalmis gruplardan nefret ediyorsa kendi yandaslari ile calisip beraber olsun. biz kimligimizi saklamiyoruz. her seferinde sandiklarda yeniliyoruz, dinsiz, ateist, alevi, gavur diye cogunluk tarafindan dislanip kendi gordugumuz dogrulara gore yasamimizi devam ettiriyoruz. ben hayatimda hic bir zaman ne pahasina olursa olsun inancsiz oldugumu ya da sosyal demokrat oldugumu saklamadim. sunu da soyliyeyim, tarih kultur aile geleneklerine ilgim ve saygim dolayisiyla kac tane din adami imam ile muhabbetim olmustur, hic bir zaman bana saygisiz sevkatsiz davranmamislardir. cunku gercek islam bence bu, icinle disin bir olacak kardesim bu kadar basit. kendi savundugun iktidari destekleyenler ile sosyallesmeyi degilde arkasindan gizli gizli zehir attigin nefret kustugun insanlarla sosyallesmeyi onlarin ortamlarinda yasamayi tercih ediyorsan bu durumda bir celiski, bir problem, hatta agir konusuyorum, muthis bir yalancilik ve ikiyuzluluk var kanimca bir daha vicdaninla gozden gecirmek gerekir.
  • hakkında dikkate değer bir yorum getirilmiş yazar.

    öncelikle aman ben akpliyim (akpli değilim oyumu akpye verdim) bunu söylersem beni işe almazlar kaygısı -kendimi övmek istemesem de- taşımadığımı bilmenizi isterim. finans dünyasında her daim geçer akçe olan bir konuda ciddi tecrübe sahibiyim. kısaca, hızlı tüketim sektörü gibi iq ve beceri savaşlarının yaşandığı bir dünyaya, torpilsiz girebildim desem yeterli sanıyorum*

    gelelim ikiyüzlülük samimiyetsizlik veya pasiflik konusuna, buradaki klavye şövalyeliğim yerine, oturup yüz yüze görüşme imkanı olmamış, müslüman olmamdan mı, akp'ye oy vermiş olmamdan mı rahatsızlık duyduğunu kestiremediğim, yalnızca #41643838 numaralı entrymden yola çıktığı belli olan, üstelik siyasi tavrıma ilişkin gereken cevabı, aşağıda bir buklesi yer alan son paragrafta da vermişken;

    --- spoiler ---

    aslinda gorusumu kaplayip cogu kez aktariyorum ama oyle chplisiniz ki nuanslari yakalayamiyorsunuz bile..
    --- spoiler ---

    bahsettiğim bu türden kişilerin hakkımdaki yanlış hükümlerini, elbette değiştirmem olanaksız. bununla beraber benim müslüman oluşumla, akp'ye oy vermiş olmamı, birbiriyle bağlantılı durumlarmış gibi düşünmek, malesef romantik bir çabadan başka birşey değil.

    fakat böyle bir eleştiri gelmesinden de büyük bir memnuniyet duyduğumu söylemek istiyorum. çünkü akp= din 'miş gibi bir algı yaratılmasından son derece rahatsızım ve bunu, beni eleştiren birine hiç değilse buradan açıklama yapabilme şansım doğdu! burada en az bir kişi bunu okuyacak, bu güzel birşey.

    arkadaşım; bir insan akp'ye oy vermişse, bu onun ekonomik ve siyasi alandaki başarısına, akp'ye getirilen tüm eleştirilere rağmen, muhalefetin ekonomi politikalarına güvenmediğinden, kötünün iyisi bulduğundan olamaz mı? neden hemen müslüman adam akp'ye oy verir yakıştırması yapılıyor? chp iktidar olsa, mevcut donanımı ve çapı ile ekonomiyi iyice çıkmaza sokar bence. oy verme sebebim bu benim mesela.

    ayrıca ben akp'nin esamesinin okunmadığı dönemde, oy verdiği partiyi eşine dahi söylemeyen bir aileden geliyorum. oy gizliliği namus gibi birşey. ben de bu hakkımı kullanıyorum. bir de akp'ye oy verdiğimi söylemektense, chp safındanmış gibi chp eylemlerini eleştirmekten büyük zevk duyuyorum belki? neden birkaç kişinin küflenmiş chp algısını bu şekilde kırabilmek varken kendi üzerime 6 oku birden çevireyim ki? bu yüzden beni tehlikeli bulmakta haklısınız. çünkü hedefim akp'ye bir oy değil, inançsızlığa bulanmış birinin görüşlerine dokunmak aslında. asıl kokrutucu olan benim gibi kişilerin çoğalması. deşifre olsak ak it der geçersiniz. böyle olunca lafımızı ciddi ciddi dinliyorsunuz ve hak veriyorsunuz*

    müslümanlığıma ilişkin konuda ise, manevi boşluk gördüğüm sosyal bir ortamda, hem sonuna kadar modern olup hem müslüman nasıl olunabilir, 5 vakit namaz nasıl kılınıp arkasından seinfeld'e anıra anıra gülünebilir, ne bileyim jazz zevki geliştirmek gibi antik kuntik elegan zevkler nasıl edinilebilir, bunlar nasıl aynı potada eriyebilir? bunun örneği olmaya çalışan biriyim. bunu da kendisinin gıyabında tekzip edelim.

    benim asıl derdime gelince; buradaki genç insanların büyük çoğunluğu kendi dinine / ya da inanmasa da islama saygısının olmayışı. akp ile bu noktada hiçbir alışverişim yok. ayrıca dinin -haşa- patentini almış gibi akp'ye oy vermiş her kişiye yakınlık duyacak, ya da halis müslüman diyecek halimiz de yok! bunun bizi götürdüğü tek yer şirk olur! -haşa- ki bu yönden zaten teoriyi sahibine iade ettiğime göre, bundan sonrası benden gelsin arkadaşım;

    burada, zeka, kültür, akıl ve dünya görüşü gibi konularda, "piyasayı elinde bulundurduğunu sanan" kişilere karşı ciddi tepkiliyim. bir müslümanın modern görünümlü olması, ya da ideolojiden bağımsız dünyevi hayatı öne koymuş nice kişi kadar çağdaş, zeki, kültürlü ve esprili oluşunu toplum olarak hala kaldıramıyoruz. hala ramazanda fonda ney sesi eşliğinde, tepkisiz, eli kolu bağlı, ruhsuz din alimleri görmek istiyoruz. görmediğimizde (bkz: cübbeli) garip geliyor. bu ne diyoruz içimizden?!

    neticede benim de zaaflarım var, ben de dünyevi bir kişiyim. onlar gibi görünüyorum derken, dinimin kesin emrini yerine getiremiyorum başım açık, ancak dekolte veya mini etekle geziyorum demek değil bu. ya da kendimi öne atıp ikipiliyim bin yişisin tiyyip yandaşlığı yapacak kadar alevli akp'li olduğuma dair bir çıkarım, ancak objektif düşünmekten uzak kişilerin varacağı noktadır.

    ben davamı olduğum gibi görünerek yürütüyorum zaten, sevgili/eş bulamamış maneviyatı eksik arkadaşıma, bütün modern ve ultra neşeli karakterimle, serin duruşumla (sizin yanınızda cool oluyorum tabi) ; kur'an oku ve namaz kıl, ben kılıyorum (deşifre oluyoruz yeri geldiğinde rahat ol) herşeyin cevabını allah'ta bulacaksın diyerek aslında verdiğim mesajla - huzur islamda, net bakış ve sağlam duruşa, reiki yaparak değil, ancak ve ancak kur'an okuyarak kavuşabilirsin- son derece aktif bir şekilde yürüttüğümü düşünüyorum. gerisi fasa fiso arkadaşım
  • bütün gün semah gösterisi izleyip, ney dinleyen bir müslüman olması beklenen komik yazar.

    asıl savaşın ait olduğu tarafta saf tutup bloklaşarak değil, düşüncesi sağlıksız olanlara nüfuz ederek, araya karışarak, sosyalleşerek, duruşunla, görünüşünle, auranla ve en son; bulduğun manevi boşuklarda söylediğin etkileyici sözlerle verirsin. örnek olup birlikte yükselirsin. al sana islam arası entelektüel zeka!
  • yazarin takiye cihad filan gibi fikirleri cagdasligi altinda pek te gizli kalmadigi gercegi hala apacik ortada.

    zeka, kültür, akıl ve dünya görüşü gibi konularda, "piyasayı elinde bulundurduğunu sanan" insanlarin oyle bir iddialari yok. kimse gidip musluman olup zeki kulturlu akilli olamazsin diye dusunmuyor ya da muslumansan o zaman git kotu giyin molla ol ya da neyse ne oyle dusunmuyor. yazarin begendigi kulturu ve sanati uygulayan insanlar cogunlukla laik goruslu ya da ateist ya da gayri muslim se ki anlayamadim artik hangi sekilde kategorize edilirler, o insanlarin komplosu degil sonucta. bu jazi cok sevip zencilerden nefret filan etmek gibi birsey herhalde. ayrica kimse gidip muslumanlar okumasin kulturlu olmasin filan demiyor. tam tersi daha fazla millet okusun deniliyor.

    cagdas gorunmekle cagdas olunmaz. seinfeld'e gulmek insani birey yapmiyor ne yazikki. saman altindan su yurutur gibi samimiyetsiz bir sekilde "insanlar nuanslari kaciriyor" filan gibi laflar la da mert olunmaz. insanlar muslumanlara saygi duymuyorsa belki de bunun nedeni en cagdas gorunumluleri arasindaki bu "davali" tavir. "dusuncesi sagliksiz" ya da "inancsizliga bulanmis" kisilere "savas" acmak nedir yahu? bu neyin kafasi arkadas?

    bir insan iyi mi kotu mu? asil soru bu, ve bunu ne bes vakit su tarafa don orani soyle yap orani acma burani ac bilmemne talimatlarla cevaplayabilirsin ne de allah a inaniyormu inanmiyormu ile ne de sunu yapmazsan ya da yaparsan sonsuza dek cehennemde yanarsin ya da hurilerle beraber sarap icersin vaatlari ile. nahiniz: http://tr.wikipedia.org/wiki/etik. yazar farkindadir eminimki etik felsefe dali olarak muslumanliktan 1000 sene evvel paganlar tarafindan gelistirilip sonrada islam seriyat hukukukunun buyuk bolumunun cogunu nasil romalilardan aldiysa, felsefe ve ilahiyat dusuncesinin de butun metodolojisini ve temel prensiplerini islam putperest paganlardan aynen almislardir.

    ne kadar kultur, sanat, zeka gibi seylerin piyasasi kimsenin elinde degilse ahlak da kimsenin piyasasinin elinde degil.

    insanlar bosluga dustugunde eger onlari namaza yoneltip acilarini yazar giderebiliyorsa ya da azaltabiliyorsa ne mutlu ona dilerim. hayat zor sonucta herkesin yardima ihtiyaci var.
  • yer yer esra elönü tadı veren, bilişsel çelişkileriyle boğuşan, kırık kolunu yen içinde muhafaza etmeye gayret eden bir kardeşimiz.
hesabın var mı? giriş yap