• kaynak

    saçma hareket.

    neyse ki kimse canından olmamış.

    edit: yeminle adam olmazsınız. duyarlı hareket denmiş, 20 kişi de favlamış. ben kısaca yazdım, aşağıda bazı arkadaşlar detaylı şekilde açıklamış, okuyun da öğrenin cins cins duyar kasacağınıza.
  • ülkemizde yola bir hayvan fırlıyor ve sürücü hayvana çarpmamak için tüm gayretini gösteriyorsa bilin ki çoğunlukla arabada herhangi bir maddi hasarlı kaza yaşanmaması içindir. *
  • saçma hareket değil, duyarlı harekettir. neyse ki kimseye bir şey olmamış.

    köpek düşmanlığınızı her yerde belirtmeseniz ne iyi olacak, köpeği öldürsün diyor açık açık. hiç sevgi görmemiş zavallıların hayvan sevgisini bilmesini tabii ki beklemiyoruz ama her durumda da belirtmeyin. ne adama, ne de köpeğe bir şey olmuş. kenara çekmese köpek ölmüştü. birazdan buraya sözde modern, hayvan düşmanları damlar. malum sözlükte çok var bu sevgi görmemiş, hayvan düşmanı yaratıklardan.
  • hareket saçma değil. canlıyı öldürmeme içgüdüsü ile heyecanlanıp direksiyonu biraz fazla kırmış olay bu.

    sonuç: 3 can da yaşıyor, sevindirici.
  • mantık çerçevesinde saçma hareket. koca bir ancak. ancak o saliselik anda, köpeğe kıyamayacağınıza karar verir, direksiyonu kırıverirsiniz. sonuç mu? iyi ihtimalle spin, kötü ihtimalle takla atarsınız. ben spin atmıştım, bu güzel insan malesef takla atmış. umarım ciddi bir şeyi yoktur.
  • sonuç saçma gibi gelse de anlayana insanlık örneği.. adam takla atacağını bilerek kırmadı o direksiyonu!
    bu arada otomobillere moose testi yapılmasının gerekliliğini göstermekte
  • rahmetli amcamdır, ışıklar içinde uyusun. canına mal olsa da ezmedi o köpeği...
  • vur geç canını tehlikeye atmaya değmez. kaldı ki araçta tek başına değilsin, insan hayatı dünyadaki en kıymetli şey.
  • benzer muhitte benzerini yaşadığım olaydır.

    öncelikle şunu söylicem: insan diğer bütün canlılardan üstündür, ve yaşama hakkı da daha fazladır. çünkü insan irade sahibi olan; anlayan, hisseden, düşünebilen tek varlıktır. diğer canlılar yaşadıklarının farkında olmayan, tamamen iç güdüyle hareket eden varlıklardır.

    olaya gelirsek sebebi köpek yaşasın da ne olursa olsun düşüncesiyle yapılmış bir hareket değildir, bilinçsiz bir refleks sonucu yaşanmıştır.

    aynı yolun başka bir bölümünde bir gece yarısı zifiri karanlıkta balıkesir’e doğru giderken yolun ortasında bi anda karşıma bi köpek çıktı, öylece duruyurdu. ben de aynen böyle tüm gücümle frene yüklendim, arka koltukta duran bütün eşyalar inanılmaz bir şiddetle uçup ön cama çakıldı. bir yandan da araba köpeğin üstüne gidiyordu. bi an köpek yolun sağına doğru kaçmaya meyletti, 1-2 adım atmadan ben sola kırdım, köpek vazgeçip ters tarafa döndü olduğu yerde, ben de anında sağa kırdım, köpek bu kez tekrar vazgeçti ve ben tekrar ters tarafa hamle yaptım, bu olay böyle 3-4 defa yaşandı, en sondireksiyonu sağa kırıp köpeği kurtardım, kurtarır kurtarmaz sola kırdım, hemen sonrasında da sol arka tamponla çamurluğun birleştiği yerden hafif bir çarpma sesi duydum. sanırım çok kolay kıç atan arabanın (bmw) sol arkası savrulma etkisiyle köpeğe vurdu.

    arabayı durdurup indim, geriye doğru gittim, köpek ortalarda yoktu, dikkatlice inceledim kan da yoktu.

    kaza anındaki tüm olayların yaşanma süresi belki 1 saniyeden fazla değildir. ama benim o bütün hareketlerimin hiçbiri bilinçli değildi, tamamen o an beynimin gönderdiği otomatik komutlarla yaptım ne yaptıysam.
  • dünyada sürücüsüz araçlar beklenmedik durumlarda acaba aracın içindeki kişiyi mi kurtarmalı yoksa ezmek üzere olduğu 5 "insanı" mı tartışması yapılıyor. (bkz: trolley dilemma)
    biz de burada aşırı duyardan kıvranıyoruz. tabii ki de hayvanları çok seviyoruz, hiçbir şey olsun istemeyiz ama insan canı da kıymetlidir. hız sınırında gittiğini farz ederek söylüyorum. böyle ani bir hareket yapıp kendi canına ve olası sol şeritten gelen araçtaki insanların canına kastedeceğine frene basıp durmaya çalışması daha doğrudur.
hesabın var mı? giriş yap