*

  • erik jan zürcher'in turkey a modern history isimli kitabının türkçe çevirsinin adı.
  • (bkz: turkey a modern history)
  • tarih derslerinde yaygın şekilde kaynak olarak takip edilen bir araştırma kitabı.

    elbette her tarihi kitap gibi her söylenenin doğruluğunu kabul ederek okumamak gerek ancak bu yabancı abimiz genel olarak objektif ve bilimsel yaklaşıyor yakın tarihimize
  • günümüz’de neden türkiye’nin bir dış güç olamadığını, her iç karışıklık da ‘dış güçlerin oyunu bu’ deme alışkanlığını diline pelesenk etmiş iktidarları anlamlandırmak adına okunası bir kitap.

    şöyle ki; demeden edemeyeceğim, bu kitaptan bir önceki kitabımı henüz yeni bitirmişim. tanios kayası... amin maalouf’un fevkalade dürziler üzerinde kurguladığı şahane kitap.. ardından ders kitabı mahiyetinde bu kitabı elime aldım, usul usul okurken, tesadüfen kitabın küçük bir yerinde uluslararası siyasette kriz yaratan bir mesele ele alınıyor ve bir önceki kitabın arka plan konusu olarak işlenmiş olduğunu fark ettim. sizi bilmiyorum ama bu gibi tesadüfler beni onure ediyor kendi benliğime karşı... huzur doluyor içim böyle tesadüfleri kitap sayfaları arasında görünce... birbirinden bağımsız iki farklı kitapta böyle karşılaşmalar yapmak beni mutlu ediyor...
  • erik jan zürcher'in turkey a modern history kitabının, iletişim yayınlarınca yapılan, "çevirisi". tırnağa aldım, zira ne hikmetse bazı paragraflar veya paragraflar içerisindeki bazı bölümler hiç çevirilmemiş.

    birkaç örneği aşağıya bırakıyorum. (türkçe çevirisinde olmayan yerleri de yazıyorum):

    p. 256: türkçesinde aşağıdaki hiç yok:

    “in radical left circles some people began to demand that attention be paid to the plight of the kurdish minority. when the majority felt that ethnic identities should be submerged in class solidarity, kurdish intellectuals founded the ‘revolutionary culture clubs of the east’ (doğu devrimci kültür ocakları).”

    s. 378; p. 259: işçi partisi'nin kapatılma nedeni:

    “the workers’ party was closed down on 20 july, when at its fourth party congress a motion was carried, expressing support for the ‘democratic aspirations of the kurdish people’.”
    yukarıdaki bölüm sadece:
    “işçi partisi 20 temmuz'da kapatıldı."
    şeklinde çevirilmiş.

    p. 264; s. 284: aşağıdaki paragraf hiç yok:
    "another instance of traditional divisions coalescing with the right–left divide was the founding of the neo-marxist kurdish workers’ party (known as pkk from its kurdish initials) by ankara university student abdullah öcalan in 1978. its aim was the establishment of a socialist kurdish state in the southeast of the country."

    s. 359, p. 246-247: türkçesi eksik:

    hem sol hem sağ için öncekine nazaran daha geniş bir siyasal faaliyet yelpazesine izin vermiş olması bakımından, yeni anayasa eskisinden çok daha fazla liberaldi. eski kemalist kalın açıkça dışında kalarak ortaya çıkan ilk parti, türkiye işçi partisi idi. parti şubat l96l'de bazı sendikacılar tarafından kurulmuştu ama partinin hemen tüm yaşamı boyunca etkin ve sürükleyici kişisi, yazar, hukukçu ve eski öğretim üyesi mehmet ali aybar olacaktı.
    the new constitution was more liberal than the old one in the sense that it tolerated a wider spectrum of political activity than before, both to the left and to the right. the first party to emerge, which was clearly outside the old kemalist mould was the workers’ party of turkey (türkiye işçi partisi), which was founded in february 1961 by a number of trade unionists, but whose driving force for almost its whole existence was to be the publicist, lawyer and former university teacher, mehmet ali aybar. the party modelled itself after the british labour party.

    tip'in önemi siyasal gücünde ya da topladığı aylarda yatmıyordu. bir genel seçimde oyların yüzde 3’ünden fazlasını alabilmiş değildi ve hiçbir zaman bir koalisyon hükümetine katılmadı. onun önemi daha çok, seçimlerde yarışan gerçek ideolojik temele sahip ilk parti olmasında yatıyordu. varlığıyla öteki partileri ideolojik açıdan kendilerini daha açık seçik tanımlamaya da zorladı. 1960'larda tip birçok genç entelektüelin desteğini almış ve sonradan çok sayıda gruba bölünecek olan türk soluna bir çeşit laboratuvar vazifesini görmüştü.
    the importance of the wpt lay not in its political power or in the votes it attracted – it never managed to attract more than 3 per cent of the vote in a general election and it never entered a governing coalition – but rather in the fact that it was the first really ideologically based party to compete in elections. by its existence it forced the other parties to define themselves more clearly in ideological terms, too. during the 1960s, the wpt attracted the support of many young intellectuals and it served as a kind of laboratory for the turkish left, which would later split up into innumerable factions. it also served as a legal home for quite a few important cadre members of the outlawed turkish communist party, although it would go much too far to call it a communist front organization.
  • erik-jan zürcher'in yazdığı türkiye'nin modernleşme sürecindeki önemli olaylarını anlattığı zannımca başarılı ve güzel bir eserdir. modernleşme ağırlıklı gidildiği için bazı detaylar es geçiliyor ve genel bir şekilde verilmiş. türkiye'nin yakın tarihini de başarılı bir şekilde ele alan ve yorumlan bir kitaptır. dili oldukça sade ve anlaşılırdır, bundan dolayı herkese tavsiye ederim ki türkiye'nin kurulma süreci ve bugün yaşadığımız olayları daha iyi anlaşılabilsin. sabancı üniversitesi'nde birinci yılda verilen zorunlu hist 191-192 dersi için ders kitabı olarak okutulmaktadır. ayrıca başka üniversitelerde de kullanılmata imiş.

    d&r
    kitapyurdu
  • hist201 dersim için canım okulum tarafından önerilen kitap olması vesilesiyle aldığım kitaptır. kitap gerçekten çok yalın bir dille 2. mahmut'tan başlayıp yakın türkiye tarihine kadar olay örgülerini olabildiğince objektif bir şekilde ele almıştır. eğer türkiye tarihi hakkında genel bilgi almak isterseniz kesinlikle almanız gereken kitaptır.
  • güzel bir kitap. milliyetçi duygular içinde yazılmadığı için objektif bir şekilde bakabiliyorsunuz olaylara. 1. dünya savaşı ve kurtuluş savaşı sanırım ki bu yüzden çok hızlı geçilmiş. sayfa 183'te 11. satırda bir yazım hatası var sanırım. yayınla iletişime geçmeme rağmen bir geri dönüş yapmadılar.
  • erik jan zürcher’in 1800’lerden bu yana türkiye tarihini özgün bir modernleşme süreci olarak ele alan bu kitabı, avrupa ve abd’nin belli başlı üniversitelerinde ders kitabı olarak okutuluyor. daha önce türkiye cumhuriyeti’nin kuruluş dönemiyle ilgili önemli araştırmalara imza atan, amsterdam ve nijmegen üniversiteleri öğretim üyesi olan, “uluslararası sosyal tarih enstitüsü türkiye bölümü” başkanlığı da yapan prof. zürcher, türkiye’deki modernleşme sorunsalının bütün boyutlarını bir ders kitabından beklenemeyecek bir vukufla, derinlikli teşhislerle ve sade bir anlatımla ele alıyor. bu örnek çalışmanın gözden geçirilmiş yeni baskısında yetkin bir tarihçinin sunduğu farklı bilgiler ve taze bir yaklaşımla karşılaşacaksınız.
  • abdullah çatlı'dan "ülkücü terörist" diye bahseden fakat pkk'yı gerilla diye zikreden kitap.
hesabın var mı? giriş yap