• neden - sonuç ilişkisi bilmeyen kişi yakarışı örneği.

    anayasal hakkını kullanıp bakanlık alan parti, hemen rte'nin başkan olmasına yeşil ışık yakmak zorunda değil.

    chp'ye oy veriyorum, hdp hk. soru işaretlerim var ama biraz mantıklı konuşun ya, bok atmak için saçma sapan tezler üretmeyin.
  • yorum yapmak istemediğim saçmalık.

    sözlükte eski sayılırım ama itiraf edeyim bu aktroller kimdir bilmiyorum. listelerini tutmakla uğraşamam. açtıkları başlıklara yorum yapmak da anca onlara yarar. bunları tanıyanlardan ricam, ilk yorumdan sonra aktroll uyarısını koymaları. böylece biz de ciddiye alınmayacak adamların laflarına yorum yapmamış oluruz. bir de mhpliler var tabii ama onlara bir de biz vurmayalım bu ortamda.
  • biz bunları yazdık zamanında, size düşen okumak. bari onu yapın #54320416
  • yorum yapmak istemediğim saçmalık.

    sözlükte eski sayılırım ama itiraf edeyim bu hewaltroller kimdir bilmiyorum. listelerini tutmakla uğraşamam. açtıkları başlıklara yorum yapmak da anca onlara yarar. bunları tanıyanlardan ricam, ilk yorumdan sonra hewaltrol uyarısını koymaları. böylece biz de ciddiye alınmayacak adamların laflarına yorum yapmamış oluruz. bir de mhpliler var tabii ama onlara bir de biz vurmayalım bu ortamda.
  • sözlükte pek eski sayılmam ama bağzı gerizekalı aktrollerin hiç de komik olmadığını söylemek için sözlüğün eskisi olmaya gerek yok bence.
  • ayakta alkışlanacak olay.
  • yorum yapmak istemediğim saçmalık.

    pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de,
    içsel çatışıklıkları pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım
    sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist
    bir tarzda angaje edebilme kapasitesine sahip olmaktır asıl mevzu.
  • bakanliklar akp'nin dogustan gelen iktidarinda akp tarafindan verilmis bir sadaka degil ki.

    yasa geregi koalisyon kurulamadigi için her partinin bakanlik hakki var.

    chp ve mhp'nin katilmama karari haklidir, yasanan kötü yönetimin faturasi tamamiyle bahanesiz olarak akp'nin üstüne kalmalidir ki bik bik ötmesinler.

    bakanliklari kabul etmemek de baska bir stratejidir sadece. akp ile bir isbirligi anlamina gelmez çünkü ortada bir koalisyon yok.
  • (bkz: bakan yapsana bakan yapsana davutoğlu bizi bakan yapsana)
  • birbiriyle çelişmeyen söylem ve aksiyon. hdp bakanlık alınca rte başkan mı oldu? başkan olmasının yolu mu açıldı? bakanlık akp'nin miydi de akp'den aldı? bakanlığı hdp alınca akp'nin oyu mu arttı gücü mü arttı? tek işiniz bok atmak. gidin önce neden partiniz anayasal sorumluluğunu yerine getirmiyor onun cevabını verin.
hesabın var mı? giriş yap