oldsalt

  • 398
  • 22
  • 4
  • 0
  • evvelsi gün

batı'nın tekniğini alalım kültürünü almayalım

closing of muslim mind: how ıntellectual suicide created the modern ıslamist crisis by robert r. reilly (bkz: https://tawhidiblog.files.wordpress.com/…m-mind.pdf)

bu kitabı, özellikle aşağıdaki bölümü bir okuyunuz neden batı kültürünü alamayacağınızı, kendi kendimizi nasıl bağladığımızı ve bütün değişim yollarının nasıl tıkandığını fark ediniz.

thomas aquinas'ın ibni rüşd'ün düşüncesi üzerine nasıl batının kaderini değiştirdiğini gözleyeceksiniz.

biz ne yaptık? ibn rüşd'ün kitaplarını yaktık. bugünlerimiz bize müstehak.

chapter 3 the metaphysic of the will >> the loss of causality

--- spoiler ---

this is exactly the disputed point: for averroes and aquinas the source of creation is knowledge and wisdom; for al-ghazali it is will and power. knowledge and wisdom have an inherent order; will and power do not. (sayfa 44)
--- spoiler ---

bir taraf diyor ki; yaratmak için bilgi ve bilgelik lazım, diğer taraf diyor ki; yaratmak için güç ve irade lazım.

onların (batılıların), ardında bilim (bilgi ve bilgelik, akıl , neden sonuç ilişkisi) olan tekniğine öykündüğümüze ve ikinciler bu zamana kadar doğru dürüst bir şey yaratamadığına göre birinciler doğru düşünüyormuş, öyle değil mi?

ikincilerin güce tapan bir toplum olması hiç de şaşırtıcı değil.

edit : yoksa tersi mi geçerli? güce taptıkları için tanrılarını güç ve irade olarak mı tasvir etmişler?

sevgili karanlıklar pren(se)si anlaşılan eksilemişsin. umarım başın göğe ermiştir. şuraya bir göz atsan sanırım iyi olacak. (bkz: #82648540)

devamını okuyayım »