diyanete vergi vermek

• hayatım boyunca işimin düşmeyeceği devlet kurumunun sapkın ifadelerini dile getirmesi için finansman sağlamaktır.
  
  bir ateist olarak ziyadesiyle de rahatsız olmaktayım. bana kalırsa diyanet sadece müslümanlardan vergi almalı, sonuç olarak devlet oluşumunun islamla alakası olamaz, zira dinler insanlar için, ülkemiz de şeriatla yönetilmiyor, bu zorunluluk neden o zaman? akıl almıyor.
  
  yarın benim çoluğum çocuğum bugünki gibi genç kaynana şehvet uyandırır mı tartışmalarına tanıklık etsin diye vergi vermek kadar aptalca bişey olabilir mi?
• bunun adı vergi vermek değil, müslüman dostlarımın cebimden anlımın teriyle kazandığım paramı çalmasıdır zıkkım olsun. diyanete, binlerce kişilik kadrosuna, camisinin inşaatına, elektriğine, suyuna gideceğine maddi sıkıntı çekenlere yardıma gitseydi vergiler bugün görmezden gelinmeyecek bir duruma gelen yoksul insanların intiharını bi nebze önleyebilirdik düşüncesi müslüman dostlarıma ve diyanete olan hislerimi daha bir pekiştirmekte.
• bildiğin haraç.arkadaşım senin ortaçağ hikayeleri anlattığın yerin personel ve bakım giderlerini neden ödemek zorundayım?
• daha bugun sifir araclara zam geldi,normaldir,din pahali bir eglence
• ateist olarak zoruma gidendir.
• inananların vergi vermesi gereken bir durumdur. inanmayanlardan veya başka bir dinin mensuplarından bu vergilerin alınarak diyanetin giderlerinin ve imam maaşlarının karşılanması kul hakkına giren bir durumdur.
• lüks otellerde imamların eğitimi için harcanacaktırkaynak