3 entry daha
  • sivas katliamını sıradan bir cinayet olarak gören ve bir avukatın bu katliamın faillerini savunmasını bi de üstüne bakan olmasını e zaten savunmayı reddederse, bunun etik dışı bir hareket olacağını sanan zihniyettir.

    evet herkesin savunma, savunulma hakkı vardır. evet sanık avukatını seçmelidir ama avukatın da ben bu davaya bakamam demeye hakkı vardır. sivas katliamını sanıklarını savumak sıradan bir davada sanık müdafiliği yapmaya benzemez. taraf olmak demektir. adam işini yapıyor, napsın aç mı kalsın gibi saçmalıklar ya da davaya bakmayı reddetmek etik dışıdır gibi sözlerle avunmayın, bizi de kandırmaya çalışmayın. sivas katliamının arkasında değilsen ve sanıkları savunuyorsan, asıl bu meslek etiğine uymaz!! dediğim gibi bu dava sıradan bir dava değildir, siyasidir, duruşma salonunda durduğun taraf, ülkede durduğun tarafı da belirler.

    ayrıca, zaten bu zihniyet ve bu tutum şaşıralacak şeyler de değillerdir..
9 entry daha
hesabın var mı? giriş yap