laplace'ın şeytanı

• "buyuk patlama oldugu anda su an bunu yazacagim belli olmustu." bu fikir cok eglenceli. her sey neden sonucsa, fizik kurallari da belliyse zaten her seyin olmasi icin sadece bir yol vardir. en kucucuk veriyi bile isleyebilirsen iki dakika sonrasini da iki yuzyil sonrasini da bilebilirsin. boyle olsa her sey cok guzel olurdu. neden boyle degil? adamlar bu fikri curutmus, heisenberg gelmis o hesaplamalari nah yaparsin demis, kuantumcular gelmis her sey olabiler be haci demis ama ben hala ikna olmadim, belki de fikrin guzelligi anlasilmasinin kolay olmasi ama curutme argumanini anlamanin zor olmasidir. benim beynim yetmedi sahsen. hele wikipedia'da feyzli bir abinin aciklamasi var ki matrix'i cokertir architect imana gelir:
  
  "in 2008, david wolpert used cantor diagonalization to disprove laplace's demon. he did this by assuming that the demon is a computational device and showing that no two such devices can completely predict each other.[5][6] ıf the demon were not contained within and computed by the universe, any accurate simulation of the universe would be indistinguishable from the universe to an internal observer, and the argument remains distinct from what is observable."
  
  guzel baslamisti neden aglayarak bitirdim bilmiyorum.