8 entry daha
  • dünyanın en saçma tanımlarından. ırkçı avrupa'nın kendini diğerlerinden soyutlamasının bir sonucu olarak ortaya konulan bir kavram dışında hiç bir geçerliliği yok. hadi ırkçılığı hesaba katmadan direk ten rengi üzerinde yorum yapalım.

    bi' kere asyalıların çoğu özellikle de koreliler o kadar soluk bir benze sahipler ki gerçek renklerinin bu olduğunu bilmezseniz hasta olduklarına inanabilirsiniz. gerçekten beyaz ten rengi (html kodu #ffffff olanından) diye bir şey olmadığından -evet asyalıların ten renginin hafiften sarıya çaldığı doğrudur ancak bu sarılık, bembeyaz bir a4 sayfasını 2 gün güneş altında tutarak elde edilebilecek bir sarılıktan fazlası değildir- aslında tüm ırklar içinde beyaza en çok yaklaşan ten rengi asyalılara aittir. evet asyalı tip olarak avrupalıya hiç benzemez ancak avrupa tipi ırkçılık ten rengi üzerine dayalı olduğu için bu çekik gözlü, soluk benizli ırk için beyaz haricinde bir ten rengi tanımlamak gerekti. sarı ırk kavramı da bu istek sonucu ortaya atılan bir saçmalıktan başka bir şey de değildir. kaldı ki bu ırk sarı ise beyaz olarak tanımlanan ırk ise bildiğin pembe renklidir. hatta avrupalının özellikle de ingilizlerin pembeliği, asyalının sarılığından çok daha belirgindir.

    olayın bir diğer saçmalığı renk gibi tamamen fiziksel olan bir özelliğin kültürel kavramlarla da belirlenmesi. örneğin ne kadar sarışın, mavi gözlü olursan ol müslümansın ve beyaz değilsin. üzgünüm ekşici atesit sen de dargın müslümansın*. türkler müslüman oldukları için elendiler ancak batı avrupalı halen kendini o kadar üstün görüyor ki kendilerine tip ve renk olarak oldukça benzeyen çoğu da hristiyan olan fakat aşağı görükleri doğu avrupalılar ve ruslar hakkında henüz bir renk yaratamadılar. evet çoğu batı avrupalı da doğu avrupalı kadınları orospu erkeklerini de hırsız ve eşkiya olarak görür. eğer pembe ırk en başta üstün ırk olarak tescillenseydi kendilerini pembe doğu avrupalıları da beyaz olarak aşağılarlardı buna eminim.
2 entry daha
hesabın var mı? giriş yap