7 entry daha
  • bikmadan usanmadan, sakince aciklayalim. sonra da siz 'sevgi kelebeklerinin zoruna giden sozdur amk' guzellemelerinize devam edersiniz.

    oncelikle, temel insan haklari ihlalini bir 'hak' olarak dile getiremezsin. 'tekme atma hakki'ymis. olay cumlenin ironisi, ya da ironi yapmaya calismasi filan degil, olay ifade ederken kullanilan 'hak' tanimlamasi.

    ıkinci olarak, cumlenin kadini konumlandirdigi noktaya bakar misin? 'kocasi/babasi etc. kimse kadina tekme atamaz111!1! karnindaki cocuk atabilir...' cunku kadin, karnindaki cocugu ile 'kadin'dir, cunku kadin dogurganligi ile 'kadin'dir. kadini kutsallastirdiginiz sifatlara bir goz atin lutfen.

    'kadin' olarak degil de 'insan' olarak tanimlandigim, 'tekme atma hakki' gibi bir cumlenin kurulma ihtinalinin dahi olmadigi bir ulkeye tez vakitte gocerim isallah yarabbi yuce poseidon.
47 entry daha
hesabın var mı? giriş yap