hakan atilla'nın itirafçı olması
-
(bkz: halamın bıyıklarının olması)
-
"-da" bağlacının gereksiz kullanımı temalı başlık.
yıllar sonra gelen edit: itirazlarımız sonuç verdi ve -da ekinin gereksiz kullanıldığı ekşi sözlük moderatörleri tarafından tescillendi. bugün zafer günüdür; kutlayınız efenim. aslında bu sorun düzeltildiği için tanımın artık bir anlamı kalmadı ve silsem iyi olur ama bu muzaffer zaferimizi sonraki nesillerin de görmesi için burada bırakıyorum.
edit 2: uyarıldım, tehditler aldım; başlığın eski halinde kullanılan gereksiz "-da" ek değil bağlaçmış arkadaşlar. dolayısıyla bunu da düzeltiyorum. * -
(bkz: atilla diye hala mı olur len)
-
-
ilk ifadesinde zarrab ve aslan hakkında yaptığı açıklamalarla çalım atmaya çalışan şark kurnazı.
-
(bkz: açacağın başlığı sikeyim)
-
(bkz: ati hala)
-
(bkz: atilla mı halam)
-
halam mı ? halam itirafçı mı olmuş amk ? iyi ama benim halam yok ki. o halde açacağın başlığı sikeyim.
-
başlığı sol framede görünce linci ve esprileri okumaya geldim. açık ve net.
düzeltme/ekleme: başlık taşınınca benim entry bir anlam ifade etmiyor artık. böyle bir şeydi
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap