• şiirde mantık aranmaz. zira şiirin temelini oluşturan unsurlardan biri olarak mecaz ve diğer edebi sanatlar, gerçekliğe aykırı bazı şeyleri şiire malzeme yapar.
  • çoktandır dikkatimi çekiyor sizinle de paylaşayım dedim,

    mesela istiklal marşı. biliyorsunuz şüheda fışkıracak diyor ama bilimsel olarak böyle bir fışkırma mümkün değil. sonra necip fazıl'ın kaldırımlar şiirinde kaldırımların çilekeş yalnızların annesi olduğu söyleniyor ki bu da mümkün değil, anneliğin biyolojik tanımı ile zerrece alakası yok. sonra ülkü tamer'in güneş topla isimli eserinde de seher yeli'nin daga cikip günes toplamasi, mitolojide bile olmayacak bi sacmalik barindiriyor.

    bunlar ilk etapta aklima gelenler.
  • sonra aklima geldi bak, kaplu kaplu bagalar kanatlanmis ucmaga diye bi siir vardi kaygusuz abdal mi ne yazmis zaten adamin soyadindan belli ne oldugu neyse iste tam bir sacmalik, mümkün mü kaplumbaganin ucmasi?
  • şu an aklıma gelmeyen ama geçmişte okuduğum bir kaç şiirde vardı bu mantık hataları. başlık sahibinin bahsettiği türde, mecazı anlamayıp (veya trollüğü sebebiyle anlamamış gözüküp) onu mantık hatası olarak görmek, göstermek değil amacım. aristo mantığında bahsedilen hatalı çıkarımları dizelere yansıtmış olan şairlerin şiirlerinden bahsediyorum. o şiirlere örnek bulduğum anda editleyeceğim.
  • şiirlerde mantık hataları pekala olabilir.

    çünkü şairin bunu bilerek yapıp yapmadığını bilemezsin. senin böyle düşünmeni bile istiyor olabilir belki. bilemezsin...
  • şiirde mantık hatası olmaz. şiir duygudur, metafordur, o anki histir ce bunların ifadesindeki duyuş ve estetiktir. problem çözümü ya da denklem değildir. (bkz: poema)
  • şiir mantık işi olsaydı bu hataları arayabilirdik.
hesabın var mı? giriş yap