şükela:  tümü | bugün
  • izleyin bunu

    şu ümraniye'deki koca vahşetinin videosunu izledim. adam kadını 50 yerinden bıçaklıyor ve kadını doğrarken herkes kaçıyor. kadının yalvarmaları, inlemeleri ve çığlıkları net biçimde duyuluyor.

    şimdi bu adama 20 sene veriyorlar. 8-12 sene sonra çıkacak yani.

    tecavüzcüye müebbet veriyorlar.

    ikisi de çok iğrenç suçlar. ancak cinayet daha ağır bir suç değil mi?

    bizde neden katilin sırtı sıvazlanıyor abi?
  • hangi tecavüzcüye müebbet veriliyor son yıllarda merak ediyorum. adamlar ya iyi halden, ya "rızası var"dan ya da "tanışıklarmış"dan serbest bırakılıyor. müebbet yiyen tek kişi özgecan'ın katiliydi, o da gerizekalı birinin kendini halk kahramanı sanması sonucu şişlenerek öldü cezayı çekemeden.

    ha cinayet sanıkları az ceza alsın demiyorum o ayrı.
  • olmasi gerekendir.
  • iki suçunda cezasın aynı olmalıdır. bi düşünün tecavüze uğradığınızda ölene kadar bunun travmasını yaşayacak, hayatınızın her anında bununla mücadele edecekseniz ne kadar güçlü olursanız olun bu hep yük olacak size unutamayacaksınız bi ölüden farkınız kalır mı sizce?

    edit: bazı andavallara cevap olarak yazıyorum bu benim kendi yaşadıklarıma binaen yazdığım bi enteydir. tecavüze uğramaktansa ölmeyi bin kere tercih ederdim. tecavüzcü mağdurun katilidir. benim için tecavüzcünün cinayet işleyen bir adamdan farkı yoktur. şimdi siktir git az ötede oyna amk malı.
  • iki suçun da cezası aynı olmalıdır diyen gerizekalılar olduğunu gösteren başlıktır. iki suçun da cezası aynı olursa veya tecavüz suçunun cezası daha ağır olur ise tecavüzcü tecavüz ettiği kişiyi öldürmeye meyledecektir. konuşup da beni ele vermesin ya da yakalanır isem daha az ceza alayım diye. bunu bile düşünemeyecek eblehlerin yazar olması da ayrı bir tartışma konusu.

    edit: eblehler eblehliğine devam ediyor. sen ölmeyi tercih edersin diye bir başkası da ölmek zorunda mı tecavüze uğradığı için? kişi hayatta kalmaz ise tecavüzcünün ben tecavüz etmedim benden önce cinsel ilişkiye girmiş olabilir, ben sinirlendiğim için beni tahrik ettiği için öldürdüm diyip cezadan indirim alma ihtimali var her zaman. cinayetin cezası tecavüze göre kat be kat ağır olmalı ki öldürmeyi tercih etmesin. siz ne anlarsınız ceza hukukundan.

    tecavüzün cezası müebbet olursa kendi isteğiyle adamı ayartıp sevişen, sonra adam onu bırakınca bana tecavüz etti diye şikayet eden kezban mağduru ile, sayısız insana tecavüz edip de öldüren psikopatın cezası aynı olur. bu mu adalet anlayışınız? cezalar adil olmalı, bunun sonu yok yarın öbür gün evine giren hırsız sebebiyle tramva yaşayanlar da hırsızlar da müebbet alsın diyebilirler. vahşi batı mantığı cezalandırma, suç ne olursa olsun as gitsin, isteğiniz bu herhalde.
  • "rahsan affi" olarak bilinen genel af zamani, tecavuz ettikten sonra kurbanini oldurenlerin cikip canli birakanlarin cikamamasina yol acmis sacmalik.
  • türk adalet sisteminde görülen en büyük yanlıştır. sebebi de halkın bu şekilde istemesidir. çünkü halka sorarsan cinayet işleyen birinin belki onurlu bir sebebi vardır ama tecavüzcünün yoktur. oysa tecavüz cinayetten daha kötü bir suç değildir.

    hapiste öldürülen tecavüzcünün katili için "helal olsun, ne delikanlı iyi yürekli mahkumlar var." diyenleri gördü bu gözler.
  • benim bildiğim müebbet cezası alan bir vaka var bilindik, yıllar boyu sistematik tecavüze uğrayan çocukların davası . bunun dışında benzer suçlar da dahil sanıklar iyi hal ve tahrik indirimi ile ya çok kısa dönem hapis cezası ya da beraat kararı ile dışarı salınıyor.

    işin diğer bir boyutu ise oldu ki denilen doğru ve tecavüzcü daha fazla ceza alıyor. biraz olsun garipsemem, çünkü mağdur hayatı boyunca bu travmayı atlatmakla uğraşıyor. her seferinde biraz daha ölüyor.

    tanım olmayan ceza alımı.
  • namus için adam öldüren kafanın (değilse bile o kafaya hizmet eden başka kafaların) eseri olan ve adalet sisteminin köküne kibrit suyu dökmeyi hedefleyen bir yaklaşımın sonuçlarından biridir.