şahika karaca

• erciyes üniversitesi öğretim üyesi. hakkında çıkan bir haber;
  
  https://odatv.com/…yorsa-vah-halimize-25101809.html
  
  "akademi dünyası geçen yıllarda skandal tezlerle birçok kez gündeme gelmişti. tezlerin yalnızca bir bölümü olan dizin bölümünü bile tez diye onaylatan akademisyenler çokça konuşulmuştu.
  
  fakat bu kez bu skandalı daha üst bir seviyeye çeken gelişme yaşandı. sosyal medyada çağla üren’in paylaştığına göre şahika karaca isimli bir akademisyen osmanlı’da meşrutiyet dönemindeki kadın hareketinin öncülerinden olan yazar emine semiye üzerine 2010 yılında bir tez hazırladı.
  
  emine semiye 1909'da yeni gazete'de ispanyol anarşist/sosyalist düşünür francisco ferrer'in ölümü üzerine övgü dolu bir yazı yazıyor. söz konusu doktora tezinde de bu yazıya değiniliyor.
  
  fakat ne olduysa buradan sonra oluyor ve “ferrer” ismi birden, metinde hitler’in “lider” anlamına gelen diktatörlük namı “führer” olarak geçmeye başlıyor.
  
  akademisyen şahika karaca sadece bir yanlış okumayla kalmayıp bunun üzerine analiz cümleleri kaleme alıyor. karaca bu yanlış okumanın ardından hitler'i 1909 yılında, ispanya'da sosyalizmin kurucusu ve müslümanların, yahudilerin kurtarıcısı ilan ediyor. türkiye'de kadın hareketi ile sosyalizmin bağlarını da adolf hitler üzerinden kuruyor.
  
  üniversitede, karaca’nın tez danışmanı dahil kimsenin çıkıp hitler'in almanya'da diktatör olduğunu ve 1909'da führer olmadığını belirtmemesi dikkat çekiyor."
• herkesin dikkatinden kaçabilecek bir yanlışın neden bu kadar abartıldığını anlayamadığım durum üzerine linç edilmeye çalışılan kişi.
  
  belli ki teze konu şahıs üzerine çalışırken yetersiz osmanlıca ve yeni birsey keşfettiği yolundaki heyecan nedeniyle hem yanlış hem de anakronik bir analiz yapmış. tez initihal değilse hiçbir problem yok. adı üstünde tez, yani ordaki her bilginin doğruluğu tescillenmiş değil.
  
  eğer ki kendisi ile bilerek uğraşan birileri yoksa dikkate alınacak birşey olmadığını düşünüyorum.
  
  not: bu akademisyeni uzaktan veya yakından tanımıyorum.
  
  edit: osmanlıca yerine ingilizce yazmıştım. @ reversedcultureshock'a teşekkür ederim.
  
  tez'in ilgili kısmına baktım. 450 küsur sayfalık tez'de bir sayfayı geçmeyen kısımda isim yanlışı ve analiz dışında fahiş hata yok yani. heyecana kapılmış da yazmış. büyütülecek birşey değil. bu yanlışın kamuoyuyla paylaşılması da ne derece doğru bilemedim. hocaya ulaşılıp hatası iletilebilirdi. bir de 450 sayfa lan, eleştirmeden önce oturup word'de tek tuşa basıp o kadar sayfayı yazmaya kalksan kaç gün sürer hesap et ve sonra acımasızca eleştir.
• bu intihal değildir.
  herhangi bir hukuki sonucu yoktur.
  hoş intihal olsa da türkiye'de hedef olmadığınız sürece bir sonucu olmaz.
  tezde sadece hata yapmış.
  herkes yapabilir, zaten çoğu kişinin tezinde hatalar vardır.
  hatanın temeli osmanlıca yanlış okumaya dayanıyor.
  bu da çok olası, fakat gerisi biraz ürkütücü.
  ama biraz genel kültürü olan birisinin yapmayacağı bariz bir hata var.
  danışman tarafından tez ya iyi okunmadı, çünkü türkiye'de akademik camiada herkes çok derse girer, çok danışmanlık alır fakat hızlı yükselmek için işinin gereğini yapmaz.
  ya da danışmanında bu konudan haberi yok.
  eleştiri dozunda olursa iyidir. bu konunun gündeme gelmesi iyi. belki bu sayede insanlar daha da titiz olmaya çalışır.
  fakat yüzlerce intihal dururken ve her gün yenileri yapılırken bunu suçmuş gibi göstermek olmaz.
  sistemi konuşmak lazım bu olayda kişilerden ziyade.
• kötü komşu ev sahibi yaparmış tezinden yola çıkarak, tezine sosyalizmi hitlerbulmuştur yazmış olabilir diyeceğim ama sosyalizm çıktığımda yoktu ki...
  
  https://www.google.com.tr/…tler-sosyalizm-profesor/
  
  mükemmel kafalar... pırıl pırıl...
• "makalesinde itiraz edilen hitler’in anarşist olarak kabul edilmesi konusuna açıklık getirmek istediğini söyler. ona göre hitler hiçbir zaman kan dökme taraftarı olmamıştır."
  
  bu makalenin 400. sayfasından bir alıntı, allah aşkına nasıl şuursuzca tez yazıldığını buradan görüyoruz. dünyanın gördüğü eli kanlı en büyük diktatör için, daha kısa pantolon giydiği 1909 yılında hakkında "hiçbir zaman kan dökme taraftarı olmadığı" iddiasında bulunmak bir kere akla, mantığa veya tarih bilimine sığmaz.
  
  daha arasak neler buluruz, hitler yazınca karşımıza bu çıktı.
  
  ki şunu da belirtelim, 2010 yılında yazdığı doktora tezi için "vay efendim bir hata olmuş da üzerime gelmeyin, baskıda düzeltilir" tarzında son derece çiğ savunması için; sen 9 yılda o kitabı yayınlamadıysan daha da yayınlatamazsın. bir de bunu onaylayan 5 farklı profesör var, ünvanınıza tüküreyim.
  
  ben sınav kağıdında bunun onda biri bir hata yapsam, bir kavramın adını unutsam örneğin, şak diye fahiş hata ile final notumu elime verirler. ama bu kadın doçent olmuş. vallahi bravo.
  
  ayrıca bakınız (bkz: anarşist hitler)
  
  edit: hıncımı alamadım. sorun burada böyle geri zekalıca bir hata yapılması ile de sona ermiyor, bahsi geçen alıntılara verilen kaynakçalarda "büyük führer ve sosyalizm" isminde bir makaleden bahsediliyor, halbuki bu yukarıda verilen haber kaynaklarında gösterildiği gibi "führer" kelimesine değil "ferrer" kelimesine işaret ediyor. ilgili kelime osmanlıca yazıldığı için, bunu doğru düzgün okuyamayan şahika hanım bunu "führer" olarak anlıyor. yani bu hanımefendi doğru düzgün osmanlıca bilmeden osmanlıca yazılan eserler üzerinden bir doktora tezi mi yazdığı anlamına geliyor?
  
  tamam insanlık halidir, otomatik düzeltmenin azizliğine uğrar belki insan ama problem çok daha büyük gibi gözüküyor.
• karaca'nın yaptığı büyük bir yanlış, tezin bu şekilde onaylanmış olması üzücü gerçekten. karaca yüksek ihtimalle osmanlıca okumalarında bir başkasından yardım aldı ve bu kişinin okumasına güvendiği için yanlışlığından şüphe etmedi. evet hitler o yillarda fuhrer değildi, sosyalizmin de kurucusu olmadı (nasyonal sosyalizmin kurucusudur ama) ispanyada faal değildi, yahudilere zulmu engelleyecek kişi olarak almak da abes. hitlerin biyografisini bilmek zorunda değil ki filan da diyemeyeceğim, doğru, hata büyük! lakin ufak bir okuma hatası büyük yanlışlara sebep olabilmekte. daha evvel de osmanlıca metinlerin yanlış okunması gündem olmuştu, akademik çevreler birbirine bu hususta daha evvel de saldırmıştı. murat bardakçı efsanesi bitiyor yazısını hatırlamalı, yahut muhammed nur doğan'ın herhangi bir divan neşrinin önsözüne bakmali(hazret o divani daha önce neşredenler varsa hatalarını bir bir ifsa eder ön sözde). şimdi ne kalkıp murat bardakçı'yı bitirmeli(efsane yapmaya da gerek yok) ne de karaca'yı ve tezine müdahil olan isimleri. karaca'yı da danışmanını da jürideki isimleri de zerrece tanımayan, olayın nasıl gelişmiş olabileceğine dair iyi niyetli bir tahminde bulunmayan, buldukları bu hataya mal bulmuş magribi gibi saldırıp egolarını tatmin eden insanlara hak veremiyorum. akademinin sefaleti, akademimiz bitti öldü rezalet vaveylalari koparanlar biliyoruz akademimizi mamur eden sizlersiniz, sizler de olmasaydınız akdemi sefaletten başını alamayacakti. alkışlar size.
  özellikle doktora tez süreci sıkıntılı bir süreç, belli bir süre içinde bitirilmesi gerekliliği de sıkıntıları çoğaltıyor. danışmanlar aynı sene içinde birçok tez için danışmanlık yapabiliyor, yanı sıra jürilik de yapıyor başka üniversitelerdeki tezler için. jüriler için de aynı şey geçerli, hem danışmanlık hem jürilik yapıyor, bu türden 200-500 sayfalık birden çok tezi, belki on on iki tezi en ince detayına kadar okumak, her cümle her paragraf üzerinde durup düşünmek mümkün değil. bu tür okumalarda daha çok usule bakılır, geneline bakilir hızlı bir okuma yapilir, sunuma bakılır, sorular sorulur nihayetinde kabul edilir.
  bir ara tezlerdeki hatalari, hatta hatadan ziyade uyanıklıklari ifşa etmek niyetinde idim, pc de kayıtlı onlarca tezde hatalar hirsizlizliklar gayri meşru işler halihazirda kayıtlı. ve bu tezler gerçekten anlı şanlı isimler danışmanlığında çıkmış ve anlı şanlı isimlerce onaylanmıştı. demek ki dedim tezlerde böyle sıkıntılar olabiliyor, demek ki danışmanlar ve jüri bu kadar derin inceleyemiyor bu bir kusur mu kusur lakin kahir ekseriyet böyle. ama ortada gayet samimi bir şekilde bu işe hayatını adamış harıl harıl çalışan insanlar var. hatalar keşke olmasa ama var, hatalara abananlari hatasız tezler hazırlayarak ya da jüri ve danışman olarak hazırlanmasını sağlayarak akademimize çeki düzen vermeye davet ediyoruz. karaca hırsızlık yapmamış elim bir hatanın öznesi olmuştur. esas bile isteye çalanlara saldırın, karaca'nın tezi her seye rağmen orjinal ve büyük emek mahsulü bir tezdir.