*

  • miras adı verilen kamburları görece minik olduğu içindir.
  • ülkeyi kuran kaşif ve göçmenlerin çöl kabileleri olmadığı hatırlandığında 250+3000 yıl olarak düzeltilmesi gereken.

    https://tr.wikipedia.org/wiki/avrupa_tarihi
  • 1 - aslında kurulmaları yeni olabilir ama kuran insanlar medeniyet görmüş adamlardı. italyan, ingiliz, portekiz, ispanyol, biraz türk vs.

    2 - çok geniş topraklarda rakipsiz olarak rahatça kolonileştiler. rakipler vardı fakat pek gelişmemiş olduklarından (en azından savaş konusunda) rahatça ortadan kaldırdılar.

    3 - diğer ülkelere uzak olması nedeniyle kolay kolay ele geçirilemez olması çok büyük bir etkendir ayrıca. kendi topraklarında işgal edebilmek için önce okyanusu aradan çıkarmak gerekir.

    4 - birlemiş devletlerdir. tek devlet değildir aslında. merkezi federal bir devlet ve kendi içlerinde nispeten bağımsız devletler birleşmiştir. bu da eyaletlerin rakip olmaları, hepsinin halkı için mecburi çalışmasını gerektirir. aynı zamanda devlet te tüm eyaletleri ihya etmek mecburiyeti hisseder.

    daha bir çok konu var ama toplantıda yazmak zor oluyor. toplantı bittikten sonra belki editleyerek devam ettiririm.
  • amerikalıların gökten zembille inmesi... (bkz: 1492)
    kıta keşfedildikten sonra yaşadığı tarihsel süreçleri, tarihin, sosyolojinin, felsefenin mirasını süzebildiklerini, fransız devriminden bu yana, kapitalizm sürecini iyi yönetebildikleri, ekonomik kuramları geliştirdikleri için olabilir belki..
    kaynak yönetimi, sermaye yönetimi, toplumsal yönetim, pazarlamanın yönetilmesi..
    bunlar sadece benim gibi cahil bir insanın amerika'da görebildiği şeyler.
    tabii ki ben bu cehaletimle, tüm bunları osmanlıcı, fetihci zihniyete anlatamam..
    çünkü onlar her şeyin gökten zembille indiğine inanıyorlar...

    edit; şöyle bir soru geldi, insan maymundan geldiyse şimdiki insanlar neden maymun olmuyor tarzında; iyi de amerika'da fetih edilmedi mi? kızılderilileri öldürdüler katliam yaptılar.
    evet doğrudur ancak fetihçi zihniyetle aralarında şöyle bir fark var.
    amerika, ele geçirdiği topraklardaki kaynakları kullanıp, ekonomi yaratmaktadır kendine ve bunları zimmetleyerek üretimine devam etmektedir.
    fetihçi zihniyet ise ganimetleri toplar vergisini alır üretmez aradaki fark bu.

    benim burada dikkat çekmek istediğim nokta fetihçi zihniyetin hazırcı olup hiç bir maddi veya düşünsel bir şey üretmemesi, amerika'nın da daha çnce bahsettiğim tüm mirası yönetmesi ve üzerine bir şeyler katması. işte bu yüzden 250 yıllık devlet herkesi parmağında oynatabiliyor.
    sen halâ akşam namazını şam'da kılıcaz diye kendini gaza getiriyorsun, içi boş sözlerle..
  • benimsedikleri yönetim modelinin , inadım inat kıçım iki kanat yerine akıl akıl gel götüme takıl olmasındandır
  • uzaylılar yardım edip, teknolojileriyle hızlı exp kasmalarını sağlamasalar bugünlere gelemezlerdi. ov ye
  • cunku akillilara en cok destek veren ulkedir.
    bugun almanyadaki profesor; lisedeki ogretmenle 3 asagi 5 yukari net geliri pek farkli degil.

    bu adama diyosun ki sen gel benim ulkeme ben senden 60% gelir vergisi yerine 35% alicam ustelik maasinin 2 katini vericem; bu adam durur mu almanyada; belki. peki aynisi hintliye olsun. o zaman gider o adam. beynini abd ye kiralamis olur.
  • devletlerin ya da medeniyetlerin eskiliği başarılı olmalarının güvencesi değildir. yüzyıllar önce bu konuda yazan ibn-i haldun'un bu konudaki görüşleri hâlâ kabul görür. ona göre devletler insanlarınkine benzer yaşam döngülerine sahiptir; doğarlar, gelişirleri, olgunlaşırlar, yaşlanıp dejenere olurlar ve yerlerini başka bir oluşuma bırakırlar. her genç ya da olgun devletin cihan hükümdarı olması gibi bir şart da söz konusu değildir.
  • 80 yıllık israilin dünyanın en güçlü ülkelerinden sayılmasından daha ilginç değildir
  • ingiltere'nin bir diğer yüzü olduğu için 250 yıllık olmayan devlettir. bildiğin ingiltere işte.
hesabın var mı? giriş yap