• (bkz: bakmak var bakmak var)
  • (bkz: öküz) gibi bakmak tacizdir.

    (bkz: insan) gibi bakmak caizdir.
  • başta suudi arabistan ve ortadoğu ülkelerinde yaşayan aşırı muhafazakar giyim kuşama ve inanca rağmen ensest ilişki, eşcinsel ilişki ve çocuk tecavüz oranlarına bakarak yola çıkarsak evet tacizdir.
    adam çölde deveye, dağda eşeğe, şehirde cansız mankene tecavüz ediyor.

    (bkz: sizin ben aklınıza sokayım)
  • bir insana sadece bakmak soz laf goz kas haricinde sadece bakmak taciz olamaz
  • oldukça basit bir cevabı olan sorunsal: "bakılan kişi rahatsız oluyorsa tacizdir." bakılanın ne için mini etek giydiği ise bu sorunun cevabıyla alakalı değildir. eğer bunu sorgular ve "bakılan baktırmak istiyorsa taciz değildir" derseniz, "mini etek giymiş tecavüze davetiye çıkartmış" diyenlerden bir farkınız kalmaz.
  • başlıktaki örnekten bağımsız olarak insanlar karşı cinsten veya hemcinsi alımlı bir insan gördüğünde bakar.

    bu bakış cinsellik içerebilir de. doğaldır, içgüdüseldir, anlıktır. hani göz kayar bir anlığına, herkes yaşamıştır.

    ama sen tanıdığın veya tanımadığın bir insanı isteği dışında ne sebeple olursa olsun göz hapsine alırsan bu tacizdir.
  • öyle öküzün trene baktığı gibi bakarsan tacizdir. gözüne çarpar bakarsın bir iki saniye sorun olmamalı bence daha fazlası tacizdir. dik dik bakmak nasıl sizi rahatsız ederse buda öyle bakan kim olursa olsun kadın rahatsız olur bence uzun süre dik dik bakıldığında.
  • yetkili bir abi'nin yazdigi entry'nin dogruluk payi kesinlikle cok yuksek*. ekstra bir ekleme olarak toplumun belli bir kisminin ne durumda oldugunu biz yazarlar ve caylaklar olarak hepimiz biliyoruz. en azindan bilmeliyiz. saygili bir insanin bakisi ile o bahsettigim kesimin bakisi arasinda daglar kadar fark var.

    saygili insan ne yapar? 1-2 saniye maksimum bakar ardindan kadini rahatsiz etmemek adina gozlerini kacirir. bu saygidir. bu noktada kadinin nasil giyindigi kimsenin umrunda degildir, dekolte giyinen insan'da, turban takmis insanda rahatsiz edici bakislara maruz kaliyorlar.

    ama bu yukarda belirttigim toplumun o cahil saygisiz kesimi 1-2 saniye ile kalmiyor. uzerine icine dusecekmis gibi bakiyorlar hatta laf atmaya kadar cikabiliyorlar. yanlis olan budur. taciz budur arkadaslar.

    'makul seviyede bakmak' teriminin disina cikildigi anda tacizdir.
  • her zamanki gibi karşı cinsle ilişkiler konusunda kadın üstündür sonucuna varmamızı sağlamış başlıktır.
    önemli olanın niyet olduğunu düşünürsek şayet, örneğin termal kamera gibi bir sistem olsa mesela ve bunlar mesela avmlerde kullanılsa ve bakanın kötü niyetle baktığı şipşak bu makine sayesinde ortaya çıksa o zaman bakmak taciz olabilirdi zira kötü niyetle bakıyor ve bir zarar verebilir.
    henüz böyle bir teknolojimiz yok o halde bakmak taciz olmamalı zira aksi kanıtlanıncaya kadar herkes masumdur.
    haaa ta ekşicilere göre böyle işlemez kadın klasik iktisat bakış açısına göre üstündür karşı cinsle ilişkiler konusunda o halde bakan bir kadınsa asla kötü niyetle bakamaz önkabuluyle taciz değildir erkek potansiyel sapıktır o halde kadının insiyatifine kalmıştır bu durum. kadın mutluysa sorun yok hakem devam diyor kadın rahatsız oluyorsa saha kapatma cezası.
    klasik sözde ilerici batılı ekşici mantığını izlediniz.
  • lan en modern insan bile o ilkel duygularını en çok yontabilen insan değil mi? entelektüel olcam diye efemine olmanın alemi var mı? mühim olan bakmak değil bakarken ne hissettiklerindir.
hesabın var mı? giriş yap