• daha evrimini tamamlayamamış bir kadın figürü. ayak parmakları ağaca tırmanmasında büyük fayda sağlıyordu elbet. değişik bir bitki de olabilir. o meme gibi görünen şeyler dalları, bacağa benzeyen şeyler de toprağın üstünde kalan kökleri gibi. kafası da papatya yaprağını andırıyor. sanırım abimiz hatunu bir çiçek gibi resmetmeye çalışmış. kadınlar çiçektir anlayışı daha o zamanlar bile hakim bir görüşmüş anlaşılan.
  • göbekli tepe ülkemizde bulunan ve insanlık tarihinin bilinen en eski tapınağı niteliğindedir.

    bu alan bizlere insanların yerleşik hayata geçmeden önce de dini inançlarının olduğunu gösteren bir yerdir.

    bu da bizlere insan oğlunun yerleşik hayata geçmesi ile birlikte bilime ve felsefeyle dolayısı ile de dinle ilgilenmediğini, aslında din kavramının insanların hayatında her zaman var olduğunu gösterir.

    (bkz: homo religious)

    yani insan var oluşundan beri bir şeylere inanan bir varlıktır.

    göbekli tepedeki kadın figürü ise topluluğun kendinlerine tanrı olarak seçtikleri figürlerden birisi ya da topluluktaki önemli kişilerden birisi olduğu düşünülmektedir.
  • (bkz: sik kafalı)
  • adam çağlar sonrasını görmüş;
    sıçan teyze
  • eski çağlarda bir lise duvarıdır bu olsa olsa.

    düşünsenize, dönemin aklı sikinde ergeninin teki, 2017 yılında arkeoloji bilimine konu oluyor.
  • nepal tapınaklarındaki pornografik öğelerin yanında hiçbir şeydir.
  • yarrak üstünde hoplayan kadın çizmişler
  • şanlıurfa'da bulunan, göbeklitepe'nin ppnb (prepottery neolithic b/çanak çömleksiz neolitik b) safhasına tarihlenen bir yapıya ait taş üzerine kazıma ile yapılmış "doğum" yapan kadın figürüdür ve dönemin atmosferine gayet uygundur. yazılanların aksine pornografik bir yanı da yoktur.
    toprak, yani gaia dişidir; topraktan gelen mahsül, baharda yeniden canlanma ve bereket ile... kadın da bu noktada bir hayat, bir canlı var ettiğinden kutsaldır tasvirlerde. figür kutsaldır deniyorum burada; yanlış anlaşılmasın, sembolizmde kadına atfedilen anlamdan bahsediyorum.
    buradaki figürde de kadın yüksek olasılıkla doğum yaparken tasvirlenmiştir. ki phallusun * daha arkaik çizilerinde yahut taşa işlenirken hiçbir şekilde gizli kalmaması da bunu destekler niteliktedir... yani insanlar penis yapmak istediklerinde bunu yapıyorlar açık açık. ve orada bir phallus göremiyorum ben. üzerine komplo teorisi yazacaksak eğer, çok çok plesenta içerisindeki suyun gelmesinin tasviridir diyebiliriz. bu da mübalağa olur pek tabii...
  • kayıp kıtalar kaybolan okyanus altında kalan kara parçaları üzerinden giderek aslında aynı figürün çok daha eskisi avustralyada çizilmiş bulunmuştur.
    bununla beraber başka bir kaç figür ve çizim de aynı dönemin (ki göbekli tepeden daha eskiler) çizimleri ile aynı çıkmıştır.
    buradan çıkan bazı teoriler vardır 2017 itibariyle araştırılmaya başlamıştır.
    o da homo sapiens türünün afrikadan uzak diyarlara (yeni zelanda dahil) göç edip daha sonra tersine göç ettiğidir.
  • sanıyorum gidip gören çoğu kişinin (benim de öyle) aklında kalan en önemli figür. sarkık memeli bir kadın. kaka mı yapıyor doğum mu anlamadım. doğum yapıyorsa bebek ters geliyor gibi geldi bana.
hesabın var mı? giriş yap