• dogru olan.
  • olmamış, olamamış türkiye'dir. çünkü din ve devlet birbirinden ayrılmamıştır bu ülkede. devlet, diyanet işleri adı verdiği bir kurumla dini kendi kontolü altına almaya çalışmış, din görevlileri devlet memuru olmuş, eğitimde din dersini zorunlu hale getirmiştir. kısacası türkiye laiklik özlemi çekmiştir. hala da çekmektedir.
  • "... islâm coğrafyasında kapitalizmin en gelişkin olduğu ülke türkiye’dir. işte o kapitalist türkiye, laikliği sırtından atmıştır. yakın bir gelecekte akp’yi de sırtından atması, yeniden laisist bir yönelime girileceği anlamına gelmez. regüle edilmiş bir islamcılık devreye sokulacaktır. belki çocukların zorla imam hatip’lere kaydından vazgeçilecektir ama eğitimin dinselleştirilmesi olağan karşılanacak, dinselleşme “toplumsal barış”ın en büyük güvencesi sayılacaktır.
    ...
    iş o noktaya geldi ki, türkiye’de laik duyarlılığı olanlar, çok değil bir yıl önce kendilerini sokağa atmışken, şimdi obama’nın erdoğan’la görüşmesinden umut çıkarmaya çalışmakta, kapitalizmin modernleşme projesine geri döneceği umuduna sarılmakta..."

    kemal okuyan
  • türkiye laik değildir... hiç de olmamıştır... gayri müslimlerden alınan vergilerin, rızaları dışında imamların maaşlarına katkıda bulunması durumu sürdüğü sürece de olmayacaktır...
  • büyük atatürk döneminde atılan adımlardan bazıları,

    -saltanat'ın kaldırılması 1922

    - cumhuriyet'in ilanı 1923

    - 3 mart inkılapları 1924 ( hilafetin kaldırılması,
    şerriye evkaf vekaleti'nin kaldırılması vs.)

    - tekke zaviye ve türbelerin kapatılması (1925)

    - “devletin dini islamdır.” maddesinin 24 anayasasından çıkartılması. (1928)

    - laiklik ilkesinin anayasamıza girmesi (1937)

    ayrıca laiklik sadece siyasi alanda değil, toplumsal, eğitim ve bilimsel alanda da olmazsa olmaz bir felsefedir. nitekim, tevhid-i tedrisat kanunu, medeni kanun, maarif teşkilatı hakkında kanun gibi bir sürü inkılap bu ilke gereği hayatımıza sokulmuştur.

    laiklik yolunda atılan adımlar günümüzde olduğu gibi ilk yıllarda da bazı gerici kesimi rahatsız etmiştir.

    (bkz: şeyh said isyanı) 1925

    (bkz: kubilay olayı) 1930

    fiili anlamda hiç bir zaman temelinde saygı yatan bu hoşgörülü felsefeyi benimseyemesek de umutlu olmakta fayda var. türk gençliği cumhuriyetin ve inkılapların bekçisi olarak ata'nın emanetine sahip çıkacaktır.

    “yaşasın laik türkiye! “
  • kemalist türkiye'nin başka bir adı. çünkü kemalizm'in fikri merkezi milliyetçilik değil laikliktir. fikri merkezi milliyetçilik olan düşünceler genelde sağ-aşırı sağ oluyor (bu dediğim kemalizm'i sol veya sağ yapmaz)
hesabın var mı? giriş yap