• mensup olunan meslegin icrasinda sahip olunmasi sart ahlaki formasyondur. dunyadaa mesleki etik sinirlari en cok tartisilan gruplar doktorlar, mimarlar, hukukcular ve yayincilardir. bununla birlikte tasarimcilarin, eczacilarin, sigortacilarin, dansozlerin ve kobilerin de kendi meslekleri cercevesinde sahip olmalari gerekir. (bkz: etik)
  • basit * ahlak kurallarınca düzenlenmiş, rüşvet, yalan dolan, riyakarlık, gorevini cıkarına kullanma gibi durumlardan ziyade, hekimlikte söz gelimi ötenazi gibi ilkesel boyutta çelişki içeren (bkz: ötenazi/3) (bkz: hipokrat yemini) kavramların, hasta haklarının, hipokrat yemini çerçevesinde belirlenmiş doktorun mesleki bilgisine muhtaç olan hastasının ırk, dil, din gibi farklılıklarını one surerek gorevini yapmamak gibi bir seçimi olamayacağının tartışıldığı platformlarda öne çıkan bir kavramdır mesleki etik. ulkemizde alkollu gecelerin sonuclanamayan tartismalarindan biri olarak kalmakla birlikte, yurtdışında bu tür konular aylar öncesinden programlanan paneller, sempozyumlar ile tartışılmaktadır. tababet, bu maddenin yazarının pek hakim olduğu bir konu değildir, o nedenle mimarlıktaki etik tartışmalarından (ki yurdışındaki üniversitelerde yapılmış olan çalışmalar genellikle doktorlar ile mimarlar arasında benzerlik kurarak temellenmektedir; bu tür benzetmeler için magali sarfatti larson adli arastirmacinin eserlerine goz atilabilir) örnekler ile konu biraz daha açılmaya çalışılacaktır.
    tum tasarımcılar için geçmişte dizayn edilmiş nesnelerden (b)esinlenmek caizdir; ancak, hedefi inanoğluna yaşanabilir, mutluluk kaynağı olan, ruhsal çöküntüye neden olmayacak bir çevre sağlamak olan mimarlık mesleğinde, bu esinlenmenin tüm meslek erbabınca kabul edilebilir bir sınırı vardır. kopyalamak meslek etiğine aykırıdır. (bkz: plagiarism) ki mimarlıkta kaynak göstermek de olmaz.
    mimari tasarım yarışmasına jüri kompozisyonuna bakarak "hmmm, bilmemkim hoca bundan hoşlanır" diye düşünerek nabza göre proje vermek meslek etiğine aykırıdır. "what a form wants to be" * * ilkesi ile çelişir.
    belediye onayına a tipi proje verip, sahaya b tipi proje göndermek, bunu böyle olacağını bilip ona göre tasarlamak, buna alet olmak, bundan para kazanmak da aykırıdır.
    mimarlık fakültesinde öğretim görevlisi iken sahip olunan bilgi, görgü ve tecrübeyi öğrenci ile paylaşmamak, her öğrenciyi müstakbel bir rakip olarak görmek de meslek etiğine sığmaz.
    ama bütün bunlardan öte, teknik anlamda, okulda öğretilenlerle ters düştüğü bilinen bir müşteri * isteğini machiavellistbir anlayışla projelendirmek meslek etiğinden bütünüyle uzak olmanın göstergesidir.
  • mensuplarının belki de en çok konuştuğu medyada bir türlü bulunamayan, bulunsa da kimilerinin bir türlü kabullenemediği değer.
  • (bkz: deontoloji)
hesabın var mı? giriş yap