• başlığı açan şahsın esas derdinin pkk ile beraber kürtlerin de kökünü kazımak olduğu ifşa eden beyan:

    "tek dezavantajı aklına esen pilot pkklı vuracagım ayagına kürtleri bombalayacaktır ama onun dışında bence bu hamle ülkemize çok şey kazandırır.. "

    yani masum insan öldürmek bir "dezavantaj", katliam değil, insanlık suçu değil dezavantaj. ama bu dezavantajın da kazandıracağı çok şey varmış yurtseven kardeşimize göre.

    bir de kendisi memleketteki çarpık vatansever profilinin temsili gibi. çokça dillendirildi ama ben bir kez daha dillendireyim: ırmağının akışına ölürüm türkiyem diyen bu vatanseverleri hes'ler aracılığıyla ırmaklar kurutulurken ortada göremezsiniz, memleketin elinde bulunan kurumlar bir iki yıllık karına eşe dosta peşkeş çekilirken ortada göremezsiniz ancak kendilerini de yurtsever ve vatansever ilan ederler. vatanseverden anladıkları şey, artık bilim camiasında komedi gözüyle bakılan "ırk" kavramı üzerinden düşmanlık geliştirip insan öldürmek. he canım he...
  • hah bi siz eksiktiniz amk! ülkenin amına bir de siz koyun amk malları.
  • balyoz, ergenekon, askeri casusluk vb. saçma sapan hukuk dışı davalara kadar orduda subay olmak zaten çok zor bir meseleydi. adli sicil, siyasi partilere üyelik gibi hangi mahallede büyümüş olduğunuza kadar her şey didik edilirdi. bunun yanında, tsk'nın, iç yapısından ve tarihi dinamiklerinden kaynaklı kriterlerde orduya personel alımında uygulanırdı, örneğin müslüman ve türk olma zorunluluğu gibi. türk olduğunu nereden anlayacaklar canım ? dediğinizi duyar gibiyim. orduda kriter olarak, komuta kademesini, subayların ve kurmayların "düzgün türkçe" konuşma zorunluluğu vardır.

    ordunun vatansever olması yeterlidir. herhangi bir partiye mensup olmasına lüzum yok zira bunun faturasını balkan savaşlarından beri biz, bizzat ulus olarak, ödüyoruz. şu yaşanan olaylar, tsk'nın iç yapısının da ne halde olduğunu bize gayet iyi gösterdi. türkiye'nin en önemli kurumlarının başında gelen tsk, belki de gelenekleriyle kurum gibi olan tek kurum tsk idi. ancak şu an zafiyet içindedir. bunun başlıca nedeni, bileğinin hakkıyla, liyakat ile bir yere gelmiş yetenekli askerlerin 90'lar ve 2000'ler boyunca tasfiye edilerek yerine darbeye yeltenen bu gerizekalı fetöcülerin getirilmesidir.
  • "darbe yapacaklarını sanmıyorum" dediğin grubun başbuğunun türkiye cumhuriyeti devleti'nin ilk askeri darbesinin bildirisini okuduğunu, sonrasında ayağı kaydırılıp yurt dışı görevine gönderilmiş olsa da 60 darbesinin mimarlarından olduğunu hatırlatmak isterim.

    60 darbesi ile 2016 darbesini aynı kefeye koyamazmışız, neymiş cahilmişiz. biri şu arkadaşlara (bkz: alparslan türkeş) ile (bkz: ruzi nazar) ın ilişkisini anlatsın. darbeden 5 yıl önce nato subayı olarak amerika ya gidip kanka olduğu cia ajanı ruzi nazar la nasıl bir ilişkiye sahip olduğunu anlatsın. ruzi nazar türkiye ye geldikten sadece 5 ay sonra 27 mayıs darbesinin gerçekleştiğini anlatsın.
  • (bkz: alparslan türkeş)
  • bu basliga su kayit yanit versin.
  • ''tek dezavantajı aklına esen pilot pkklı vuracagım ayagına kürtleri bombalayacaktır'' denmiş ama bu adamlar ırk ayrımı ve hedefi bulma konusunda son derece zayıflar, dikkat et seni de bombalamasınlar. urfa'yı bursa anlarlarsa şaşmam.
  • (bkz: orduya sadece atatürk'çülerin alınması gerekliliği)
  • türklerden oluşsun yeter. yeniçeri ocağı gibi bir devşirme ordusunu ülkücülerle bağdaştırmak da ayrı bir saçmalık ayrıca.
  • gereksiz gereklilik.

    başlığa cevap veriyorum kesinlikle hayır, asla ve kat'a, n'olamaz.

    not: format yoktu dimi. ben şey ettim öyle cahil cesareti.

    edit: korktum bi tanım attım. düzen iyidir.
hesabın var mı? giriş yap