• 24 ekim cumartesi gecesi sabaha kadar izlediğim tarihin arka odası programında tam olarak bitirilemeyen bir kar$ila$tirma olmu$tur. devamini haftaya i$leyecekler.
    bu programda murat bardakçı'nın okuduğu seyirci maiilerinden anladığım kadarıyla sevr antlaşması'nı lozan antlaşmasına tercih eden türkiye cumhuriyeti vatanda$larının olmasından dolayi böyle bir kar$ila$tirmayi gerekli buldum. umarım bunlar için de bir açılım projesi dü$ünmezler.!!!!

    bir ülkenin hezimetine, i$galine, manda ve himaye altinda bulunmasına razı olanlarla ayni topraklarda ya$amanin derin üzüntüsünü yüreğimde duyuyor ve ilk kar$ıla$tırmayı çok basit bir $ekilde yazıyorum.

    hazırlandıkları dönemin $artları gereği
    "sevr kötü, lozan iyiydi."
  • yıllar önce, okulda öğrendiğim bilgileri hayata geçirmeye çalışırken abime:

    "abi, neden fuarda lozan kapısı var, montrö kapısı var da sevr kapısı yok??" diye sorduğumda, abimin:

    "manyak mısın lan? adamlar niye sevr adına bi kapı yapsınlar? zaten ellerinde ne varsa almış götürmüş." cevabıyla aradaki farkı farketmişimdir.

    bu iki antlaşma arasında da işte böyle bir fark vardır. birini izmirimizin göbeğinde bir noktaya isim olarak veririz, diğerinin adını bile anmayız.
  • sevr antlaşması yürürlüğe girseydi türkiye bir avuç iç anadolu ve batı-orta karadeniz toprağından oluşacağı için nüfusun büyük kısmı türkçe ve az miktarda kişi lazca biliyor olacaktı. (ermenistan, kürdistan, gürcistan, yunanistan dururken çoğu ermeni, kürt, gürcü ve rum türkiye'yi terk etme güdüsünde olacaktır. kaldı ki sevr ile bize bırakılan topraklarda yaşayan nüfus çoğunlukla türkçe konuşanlardan oluşmaktadır.)

    lozan antlaşması ile hepimiz sadece türkçe bilmesek de bağımsız cumhuriyet yönetimi kurabilen sayılı uluslardan biri olduk, ayrıca hedef olan misak-ı milli sınırları tescillendi.

    "sevr imzalansaydı ekonomik özgürlüğümüz olurdu, daha çok dil bilirdik." gibi önermeleri ise gülünç buluyorum. çünkü sevr yürürlüğe girseydi, ulus olarak parçalanmaya giden yola girmiş olurduk, yani "biz" diye, türkiye diye bir kavram uzun vadede söz konusu olmazdı.
  • biri osmanlı devleti'nin diğeri de türkiye cumhuriyeti'nin yaptığı neredeyse aralarında 180 derece fark olan antlaşmalardır.

    birinde osmanlı devleti her önüne konulana eyvallah demiştir. diğerinde de türkiye çıkartıp masaya koymuştur.
  • kemalistlerin lozan hezimetini haklı çıkarmak için sürekli yaptıkları karşılaştırma. halbuki sevr bir projedir antlaşma değil. sevr asla padişah tarafından onaylanmamış, meclis onaylamamamış, yunanistan haricindeki hiçbir ülke onaylamamıştır. zafer olarak görülen lozan'da ise şu topraklar kaybedilmiştir:

    ''lozan antlaşması çerçevesinde misak-ı mili sınırları
    içindeki musul, kerkük ve süleymaniye ingilizlere,
    hatay ise fransızlara bırakıldı. bunun yanında 12 ada
    italyanlara, imroz, bozcaada ve tavşanlı adaları
    dışındaki bütün ege adaları yunanistan'a, 1571'den
    beri türklere ait olan kıbrıs ise ingiltere'ye verildi.''

    https://i.pinimg.com/…0e1d3b281dd180205004fa397.jpg
  • bu islamcı teröristler yakında kurtuluş savaşı tiyatroydu diyecekler
  • evet meclis-i mebusan sevr anlaşmasını onaylamadı, çünkü işgal kuvvetleri öncesinde meclisi dağıtıp, mebusları malta'ya sürmüştü. peki niye vahdettin onların arasında değildi.
  • sanılanın aksine aralarında çok az fark olan antlaşmadır. prof. dr. ekrem buğra ekinci hoca konuyla ilgili şöyle bir tespit yapmıştır:

    ''sevr ile lozan, aslında birbirine benzer iki anlaşmadır. sadece toprak kaybı ve bazı askerî sınırlamalar cihetiyle farklılık gösterir. her ikisinde de boğazlar, ecnebi kontrolündedir. boğazların bu statüsü, 1936 tarihli montrö mukavelesi ile hafifletilmiştir. bu, misak-ı millî’ye de aykırıdır.''

    https://ekrembugraekinci.com/article/?id=728

    koskoca profesörden daha iyi bildiğini iddia edecek olanlara ise sadece gülüyorum.
  • sevr'de elimizde olan ama lozan'da kaybettiğimiz toprakları da içermesi gereken versustur.
  • osmanlı'nın içindeki tüm halklara kendi kader tayin hakkı verilerek, bu çoğrafyayı kapsayacak bir sosyalist federasyon kurulması sağlanması gerekliydi.
    sevr aslında, emperyalistlerin ezilen halkların kaderiyle ilgilenmediğinin, lozan ise kemalizmin kendi kuruluşunda kendi topraklarındaki halkları fiilen tanımadığının antlaşmasıydı..
hesabın var mı? giriş yap