sulh ceza hakimliği

• (bkz: sulh ceza mahkemesi)
• aslında sulh ceza mahkemeleri kapatılıp akape tarafından/döneminde yerine oluşturulan hede.
  
  ne hukuk okudum, ne de gge peşindeyim. benden iyi bildiği bariz bir arkadaş olayı özetlemiş:
  
  (bkz: #43851570)
  
  düz vatandaş olarak gördüğüm ise şu:
  
  diyelim bir adli işiniz oldu (allah veya ulu manitu korusun), mesela alacak tahsil edemediniz. avukatı masrafı bir yana evraktı yaraktı kürekti gitti geldi vs aylar veya yıllarca sürünür, malum sistem tıkalı. ama mesela akape ilintili bir kirli iş haberi ortaya çıkar, saatler geçmeden hop comolokko karar verilir emir tebliğ edilir başlık uçar, gazeteler sansürlenir. nasıl mı? tataa!
  
  evet yalan haber ve/veya iftira suç olmalı. hâttâ bence yalan söylemek de suç olmalı.
  
  yalnız burada buram buram bir nalıncı keseri var sanki..
• en kolay hakimliktir. dilekçeleri okuma paso reddet savcının yönlendirdiği talebi bir de sen sorgula ki emekliye zamdan, memura zamdan, asgari ücrete zamdan sonra hala güncellenmeyen cmk dan 900 tl alacak avukat da 8 saat adliyede dursun. somut delil olmayan, bütün tanıkların lehine ifade verdiği, kendisinin de suçlamayı kabul etmeyen şüpheliye 4 saat artislik yap gazel oku mahkemede buna da ''idealist hakimim'' de.
  
  savcılar çok severler kendilerini ne zaman işin başından çıkamasalar veya avukat savcıyı köşeye sıkıştırsa ''bir de sulh ceza baksın'' der.