• faq about time travel isimli filmde bol bol mizahı yapılmış hatadır
  • --- spoiler ---

    gelecekte bir takım hatalar yapıp günümüzü etkilemek mümkün değildir. nitekim söz konusu filmde de, marty'nin "geçmişe" giderek yaptıkları hatalar günümüzü etkilemiştir.
    --- spoiler ---

    edit: spoiler
  • kitabını da okumalısın delikanlı

    (bkz: zaman makinesi) - (bkz: h.g. wells)
  • "ne yaparsan yap bugünü değiştiremezsin" diye fikir var. geçmişe gidip de değiştirdiğini sandığın şeyler zaten yapılması gerekenler olduğundan bugün üzerine bir etkisi olamaz. öyle olduğu için zaten bugün böyle şekillenmiştir.
  • ----back to the future'dan spoiler----

    gelecege donus serisi icin konusursak tum seride buyuk mantik hatalari olmakla birlikte beni en cok dusuncelere gark eden hata 1. filmde marty'nin anne ve babasinin arasini yapmak icin 1955'e gitmesi ile baslayan olaylardi. marty rontgenci, ozguvensiz babasini annesi ile sevgili yapmak icin olaganustu caba sarfediyordu. bu sirada annesi esasinda marty'e karsi yakinlik hissedip onu firsati buldugu anda opuyordu. simdi su kisim bir kenarda dursun;

    marty'nin annesi marty'i calvin kleine olarak tanidi hoslandi ve optu.

    donelim hikayemize marty babasini cesaretlendirip biff'i alt etmesini sagladi ve baloda anne baba dans edip asik oldular ve ileride evlenip mutlu oldular vs (tabi baba da orjinal 1985teki sumsuk degil özgüvenli oldugu icin basarili biri oldu ve marty'ye bayildigi toyota kamyoneti aldi)

    simdi gelelim bilim kurgu ve zaman yolculugunu sorgulamaksizin mantik hatasina. 1985'te marty'nin anne babasinin evliliginin 27-28. yillarinda oldugunu varsayarsak genclik yillarinda tanisma hikayelerinde mevcut cocuklarindan biri olan marty'e tipatip benzeyen calvin adında birinin olmasi hic garip gelmiyor mu? sonuçta anne-baba zaman yolculugundan habersiz, 1955 marty tarafindan degistirildiginde 1985'te mutlu ve guzel bir evlilikleri var ancak gecmiste hayatlarinda buyuk etkisi olan bir herifi yani calvin'i nasil unutabilirler?
  • (bkz: continuum)

    zaman yolculuğunun tarihin akışını değiştirmesi ve alternatif evrenler yaratması üzerine oldukça tatmin edici açıklamalar içeriyor.

    ilgililerin merakını bir nebze olsun giderebilir.
  • ''zaman yolculuk ile mantığı aynı yerde tutmak , mantıksızlıktır'' kaynak ben.

    şöyle açıklıyım;

    mantık şu andaki bilime dayanarak kurulan bir oluşumdur. yani iki hidrojen bir oksijen birleşirse su olur, mantıken çay oluşmaz dimi ? bunu anladıysak devam ediyorum. zamanda yolculuğun bilimsel bir temeli yok sadece kurgu temeli vardır, bunlarda da değişik kurgular olabilir. bu kurgular mantıksızdır yada mantıklıdır diyemeyiz.

    mantık hatası diyen arkadaşlara gelince, ilk öğrendikleri zamanda yolculuk kurgusu temeline dayanarak bu hatalıdır diyorlar. ilk bu halini öğrenseler eskisine hatalı diyeceklerdi. '' yani zamanda mantık olmaz, zamanın kendisi mantıksız zaten'' kaynak gene ben.
  • (bkz: dede paradoksu/#39936740)
  • marty'nin sevgilisinin gelecekte kendisi ile karşılaşıp şok geçirmesi ve bayılması ama, biff'in geçmişe gidip kendi gençliğine almanac vermesi ve diyalogları esnasında iki tarafın şok geçirip bayılmaması.
  • söyle bir teori de mümkün. öncelikle zaman bildiğimiz üzere görecelidir. gözlem yapan kişiye göre değişir. geçmişe gittik ve babamızı öldürdük. işte tam o anda zaman bize göre değişir ve bizim geçmişe gittiğimiz yeni bir evrene dönüşür. biz gelecekte olmayacağız fakat atomlarimiz fiziksel olarak geçmişte sağ ve suanimiz 2017den 1967ye ışınlandigi için bizim için akan zaman 1967de babamizin olmadığı bir gerçekliği oluşturup akmaya devam edecek. bu da çoklu evrenlere göturur bizi. her zaman yolculuğu bir çok evren olusturuyor olabilir.
hesabın var mı? giriş yap