• ismet özel'in bir kitabı vardı hani, ''iltica elden gidiyor''du adı. akp'nin şimdiki durumu da bu oksimoronla -hep bu kelimeyi kullanmak istemiştim- birebir paralellik taşıyor. elde savunacak hiç bir şey kalmayınca yıllardır saldırdığın değerlere, bir anda nasıl da dört elle sarıldın sayın erdoğan? zamanında ayyaş dediğin adamı şimdi bu kadar sahiplenmek komik kaçmıyor mu sence de?
  • atatürk'e düşmanlık yapanlar bugün ilginç paylaşımlar yapıyor. şaşkınım. amaçları 2018 senesindeki seçimde oy toplamaksa çok sinsice, çok adice.
  • (bkz: 27 kasım 2017 reza zarrab duruşması)

    hani diyorum, yaklaşmakta olan büyük bir cisim mi var acaba?
  • sogutma politikasi olabilir. akp turkiyede ebediyen utanc kaynagi olacak kadar cirkin bir yigin degeri omurgasiz bir politikayla 15 sene savununca tabi muhaliflerde kalici bir tiksinme refleksi olustu. dusunmeden yine muhalif olur insanlar belki diye yeni birsey deniyo akp bence.
  • çözüm sürecinde diretirken bir anda milliyetçi olmalarıyla aynı sebeptendir. sıradan bir vatandaş olarak tarafsız tespitlerimi yazıyorum. bu yazıyı dikkatli okuyan birisi zaten tamamen açık kaynaklardan ulaşılabilecek bilgilerden yapılan basit çıkarımlar görecektir. yani benim eniştem partide, reis şöle düşünüyor, kulislerde bu konuşuluyor gibi bir durum yok. üzgünüm şimdiden bunun için :)

    başlamak gerekirse bence reis sadece türkiye'nin olayını çözmüş birisidir. hatırlayan hatırlar. çözüm süreci zamanları öyle bir ortam vardı ki, sanki ben türküm derseniz sizi çözüm sürecini baltalamak halkı kin ve düşmanlığa yönlendirmekten göz altına alacaklardı nerdeyse.

    sonra bakıldı, türkiye gerçekten türklerindir. bunun karşısındaki öyle ya da böyle kaybetmeye mahkum. pkk da palazlanıp saldırıları artırmaya başlayınca milliyetçilik arttı. ve arkasından o müthiş dönüşüm. sonucunda bugun baktığınızda bahçelinin bitmiş olması. çünkü reis milliyetçi olmasını da bahçeliden öğrenecek değildi, nitekim çok daha iyi yaptı bu işi ondan.

    referandumda ise bir şey daha açığa çıktı. bence bir dönüm noktası da budur. tamam, "evet" kazandı. ama o kadar çabaya emeğe ve ohal durumunda olmaya rağmen kılpayı bir zafer oldu. reis bence böyle bir durumda en az yuzde 60 beklerdi. o zaman çıktı, evet kazandığı için sevinmiş gibi davrandı. ama ben o zaman da demiştim. türkiyenin en büyük üç ilinde kaybetmek, diğerlerinde de istediği farkı atamamak kendisini çok kızdırmıştır diye.

    başta tahminimi doğru çıkaracak bir şeyler göremedim. ama şimdi değişen belediye başkanlarını biraz da oraya bağlıyorum. çünkü belediyecilikten gelen reis siyasette belediyelerin yerini çok önemsiyor.

    referandumda bir şey daha ortaya çıktı. dediğim gibi olayı çözen, zamana göre hatalarla yüzleşebilecek cesarete sahip bir insan. tabi bu surekli fikir değiştirdiği eleştirilerini de beraber getiriyor. yine de konuya dönecek olursak benim tahminim referandum anketlerini çok çok çok detaylı incelemiştir. ve burada gördüğü açıkça ortaya çıkan şey eğitimli insanlara kendini kabul ettiremediği gerçeği olabilir. fakat dediğim gibi milliyetçiliği nasıl aldıysa bahçeliden atatürkçülüğü de kılıçdaroğlundan alabilirdi. böylece hem eğitimli laik kesimin de desteğini alırken hem de chp yi bitirip başkanlık seçimine yüzde 70 lerle gelen bir türkiye partisi olabilirlerdi belki.

    ülkede şu an beyin takımlarının ise sürekli yurtdışına kaçtığını kendi söyledi. benim gördüğüm ise bu kesimin cehapeliliğini bilmem ama genelde laik oldukları yönünde. atatürke de çok bağlılar. imamhatiplerle gelecek kuşağın ise çok uçak, füze, elektrikli araba yapma konusunda ışık vermediğini kendi de görüyordur. ya da çevresindeki akıllı danışmanlar. kendisini kabul ettiremediği bu eğitimli kitlenin özellikle gençleri yurtdışına göçmeye çalışıyor ya da birçoğu çoktan göçtü.

    dolayısıyla toplayacak olursak bu kişileri kazanmak istemektedir. şimdi dikkat çekiyor yeni olduğu için. fakat bu durum devam ederse seneye çok da şaşırtmayacaktır kimseyi. hatta doblo arkalarındaki osmanlı tuğralarının yanına k.atatürk ler gelicek kim bilir. bunlar sadece tahmin.

    geçmişten bugüne şunlara bakıp görmeyi çok sevdiğimiz büyük resmi görmek mümkün olabilir belki:

    demokratik açılımlar ile sosyal demokratlar: tik
    kürtlere yapılan açılım ile hdp kitlesi: tik
    sonra daha güçlü oy potansiyeli olduğu anlaşılan milliyetçilik: tik
    ne yaparsa yapsın her zaman destekçisi muhafazakar kitle: zaten tik. tik plus tik. tikoğlu tik.
    atatürkçülük ve laiklik ile cehapenin ve iyi partinin kitlesi, eğitimli beyaz yakanın çoğunluğunu oluşturan kitle: loading...

    tutar mı? zaman gösterecek.
  • seve seve olmadığı dönüşün ani olmasından anlaşılmaktadır.
  • en buyuk en guzel ataturkculukleri ataturk'un gorseliyle sinirli kalacaktir. siyasal islamcilarin iktidara gelisinden once de hatirlarsaniz bir ataturk tabusu vardi ama daha cok ataturk'un sekliyle alakaliydi.

    sonra bir anda iktidarin yonu degisince o ataturkculer islamci oluverdi, camiler dolmaya basladi, insaat sektoruyle beraber eskinin ataturkculeri, gercek radikal islamcilarin pesinden teker teker range roverlara binmeye baslar oldular.

    dolayisiyla ataturkcu olmanin altini su anda ve tum bu surecte siyasal islam'in cilgin ruzgarina kapilmadan degerlerini koruyabilmis insanlarin iyi doldurmasi gerekiyor.

    ataturk un yazdirdigi yurttas icin medeni bilgiler kitabini artik sansursuz olarak yayinlayabiliyor muyuz? bugun ayni kitabi okullarda okutabilir miyiz yoksa norvece ozenmeye devam mi edecegiz? ataturk'um tarih kitabindaki kisisel yazilarini el yazisiyla yazdigi mektublari okuyup goruslerini benimseyebilecek miyiz?
    yoksa okullarda secmeli ders olarak kuran - muhammedin hayatini mi okutacagiz? okullarda illa bir din dersi olacak mi? olacaksa bu dinlere esit mesafede kalip propaganda ve beyin yikama unsuru olarak degil de var olan bir olgunun tanitilmasi olarak mi ele alacagiz?

    bu kadar felsefi birikime sahip ogretmenler yetistirebilecek miyiz yoksa ulkenin en buyuk butcesini tamamen ise yaramaz bir kurum olan diyanet islerine aktarmaya devam mi edecegiz? onun yerine son 20 yildir cinin yaptigi gibi abd ve avrupa universitelerine yani bilimin var oldugu universitelere i diyanet butcesiyle ogrencileri yigacak, bilgiyi alacak, baska memleketlerde guclu diasparolar yaratacak veya aldigimiz bilgiyi ulkesine donup katma deger yaratacak ordular kurabilecek miyiz?

    wikipediaya erisimi yasaklamaya devam edecek miyiz? laikligi din ve devlet islerinin birbirinden ayrilmasi diye muallak bir tanim uzerinden okuyup gececek miyiz? laikligi dinsizlik olarak tanimlamaya devam edecek miyiz? yoksa araplardan bir noktada ayrilmaya baslayacak miyiz? ummet bilincinden tamamen ve sonsuza kadar siyrilip millet olmaya baslayacak miyiz? nutugu devletten hukumetten bagimsiz bir birey olarak 10 tl karsiliginda kitapcidan alip okumaya baslayacak miyiz ki ataturkun kim oldugunu ne yaptigini ne hedefledigini ne dusundugunu kendi agzindan dinleyip ona katilalim ya da neden katilmadigimizi bilelim? yanlislarini ortaya gercek ve degerli olaylar koyarak elestirelim. bugune kadar bastaci edilmis meczuptan bozma radikal dincilerin sex fantazileri i ataturke mal etmesiyle degil.

    sabaha kadar bunlari cogaltabiliriz, farkli konulardan acilardan.

    o yuzden anitkabire yalandan gidip sekille semalle tekrar ataturkcu olacaksaniz lutfen uzak durun. tukurdugunuz balgamlari yalama niyetiniz varsa da nedenleri ve altyapinizla beraber bekliyoruz.
  • ekmek parası için çoluk çocuğun rızkı için yapmayacağımız "iş" yok dediklerinden.
  • "atatürk'ün ismini camilerde okutulan hutbelerden çıkardılar.
    19 mayıs törenlerini yasakladılar.
    23 nisan, 29 ekim törenlerine hastalandım bahanesiyle katılmadılar.
    10 kasım törenlerine seyahatteyim bahanesiyle katılmadılar.
    takvimde başka gün kalmamış gibi, bizi sırtımızdan hançerleyen vahabi kralına tam 10 kasım'da şeref madalyası taktılar.
    atatürk'ün kurduğu tbmm'de vahdettin'i anma töreni düzenlediler.
    çankaya köşkü'nü akıllarınca tarihten sildiler.
    atatürk orman çiftliği'ni katlettiler.
    atatürk anıtlarına çelenk koymayı yasakladılar.
    atatürk sevgisini kabahat ilan ettiler, atatürk anıtına çiçek koyanlara kabahatler kanunundan para cezası kestiler.
    otomobiline atatürk posteri yapıştıranlara trafik cezası kestiler.
    atatürkçülere terörist holigan dediler.
    atatürk'ün kalpaklı fotoğrafını yasadışı ilan ettiler.
    sultanahmet cami koruma derneği'nin internet sitesinde, atatürk'ün kalpaklı fotoğrafını köpek vücuduna monte ederek yayınladılar.
    atatürk ilkelerini ders kitaplarından çıkardılar.
    milli eğitim yönetmeliğini değiştirdiler, atatürk devrimlerine bağlı öğrenci yetiştirme prensibine son verdiler.
    okullarda atatürk rozeti takmayı disiplin suçu haline getirdiler.
    atatürk stadyumlarını yıktılar, başka isimler verdiler.
    sırf devrim alfabesine karşı çıkmak için türkçe'ye bile savaş açtılar, osmanlıcayı zorunlu ders yapmaya kalktılar.
    türkçeyle felsefe yapılamaz dediler.
    nutuk'u suç delili yaptılar.
    valiliklerden, ziraat bankası'ndan tc'yi sildiler.
    ayyaş dediler.
    atatürk döneminde atatürk orman çiftliği'nde çocuklara bira içiriyorlardı dediler.
    atatürk döneminde camiler ahır yapıldı dediler.
    600 yıllık imparatorluğun reklam arası sona erdi dediler.
    90 yıllık enkazı kaldırdık dediler.
    sabiha gökçen'i ırkçı, soykırımcı ilan ettiler.
    "yüce atatürk" pankartı açan futbol takımına tahammül edemediler.
    onuncu yıl marşı çalanları fırçaladılar, asabımı bozuyor, kapatın dediler.
    atatürk'ü çağrıştırıyor diye vardar ovası türküsüne bile katlanamadılar.
    andımızı yasakladılar.
    türk bayrağı demeyelim, türkiyeli bayrağı diyelim dediler.
    türk yok dediler.
    türk yok diyeni milletvekili yaptılar.
    türkçülük bölücülüktür dediler.
    türk kızılayı'nın türk'ünü sildiler.
    kemalizm'i yerden yere vuran cıa casusu graham fuller'ın yeni türkiye cumhuriyeti kitabını yandaş medyada ballandıra ballandıra reklam yaptılar.
    atatürk'e dair her şeyi sansürlerken, atatürk'ü sarhoş, kalpsiz, dinsiz, megaloman gibi gösteren mustafa belgeselini alkışladılar.
    atatürk heykellerine saldırılmasına, yakılmasına gözyumdular.
    ulusçulukla hesaplaşma zamanı geldi dediler.
    ulus devlet allah'ın belasıdır diyeni akil adam yaptılar.
    anıtkabir'i de yıkarız elhamdülillah dediler.
    anıtkabir'i ziyaret edenlerin sayısının açıklanmasını yasakladılar.
    antropoloji kitabını kameralara uzatıp, bakın raflarda kafatasları var, işte vesika burada, mustafa kemal'in imzası var, insani midir dediler.
    atatürk'ün canlı ağaç müzesini sattılar.
    devlet nişanı'ndaki atatürk siluetini sildiler.
    `birileri bize lozan'ı zafer diye yutturmaya çalıştıdediler.istanbul`'un fethini kutlayıp, istanbul'un kurtuluşunu kutlamadılar.
    çanakkale zaferi'ni atatürksüz kutladılar.
    izmir marşı'na siyasi dediler, bu marş çalınmasın dediler.
    atatürk kültür, dil ve tarih yüksek kurumu'nu destekleme yönetmeliğini ortadan kaldırdılar, atatürk'le ilgili proje veya yüksek lisans yapanlara fonu kestiler.
    selanik'teki atatürk evinde güya tadilat yaptılar, eşyaları attılar, sanırsın kiralık evdir, bomboş bıraktılar, ziyaretçilerin duygularını yazdığı anı defterini bile yok ettiler.
    böceğe atatürk ismi verdiler.
    içimize kanı bozuklar, sütü bozuklar sızdı, 1923'te koskoca 650 yıllık çınara darbe yaptılar, cumhuriyet kurdular dediler.
    devlet televizyonu trt'de atatürk'e rüşvetçi dediler.
    atatürk döneminde tbmm'de allah'a küfrediliyordu dediler.
    10 kasım'da saat 9'u 5 geçe kenefe gidin, mustafa kemal'in verdiği zararı yunan yapmazdı, keşke yunan galip gelseydi diyen, kafasında fesle dolaşan tımarhanelik herifi, cumhurbaşkanlığı sarayında tarih otoritesi, bilim adamı olarak ağırladılar.
    ingiliz maşası, vatan haini, ruh hastası rıza nur'un "atatürk eşcinseldi, çankaya'yı kerhaneye çevirdi, 30 kadınla aynı anda mum söndü yaptı, ilk meclisin milletvekilleri pezevenkti" gibi, meczup iftiralarıyla dolu kitabının editörünü, akil adam yaptılar.
    fıkra anlatıyorum ayağıyla atatürk'e ibne dediler.
    afet inan'a dil uzattılar, atatürk'ün manevi kızıyla nikahsız birliktelikle yatıp kalktığını söylediler.
    mübarek anamız zübeyde hanım'ın aslında fahişe olduğunu, selanik'te genelevde çalıştığını, atatürk'ün piç olduğunu söylediler.
    kimse atatürk demesin, türk demesin, orijinali yunan, türk'e benzemiyor, keşke atatürk olmasaydı dediler.

    ve şimdi...
    aniden atatürkçü oldular iyi mi.

    atatürk bu tür durumlar için tee 1908'de diyor ki...
    "büyüklük odur ki, kimseye iltifat etmeyeceksin, kimseyi aldatmayacaksın, memleket için gerçek ülkü neyse onu görecek, o hedefe yürüyeceksin, herkes senin aleyhinde bulunacaktır, herkes seni yolundan çevirmeye çalışacaktır, sen karşı koyuşları yokeden olacaksın, önüne sayılamayacak güçlükler yığacaklardır, kendini büyük değil küçük, zayıf, vasıtasız, hiç telakki ederek, kimseden yardım gelmeyeceğine inanarak bu güçlükleri aşacaksın, ondan sonra sana büyüksün derlerse, bunu diyenlere güleceksin."

    gülünç durumdalar.
    gülün geçin."

    yılmaz özdil - "görürseniz şaşmayın... kalpak da takar bunlar."
  • bir yıla kalmaz, atatürk düşmanlığı nedeni ile tutuklanacağımı düşündüren durum.

    not: atatürkçüyüm.
hesabın var mı? giriş yap