marlboro insani

  • 13950
  • 0
  • 0
  • 0
  • 10 ay önce

çoğunluk isterse laik düzen değişir

bulent arinc yuvarlak degil, bilakis dumduz konusmustur.

hatta uzun zamandir akp cephesinden bu kadar acik, net, kivirmayan br demec gormuyorduk.

ntvmsnbc'den alinti olarak:

"...anayasanın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif bile edilemez maddeleriyle ilgili olarak, ''türkiye cumhuriyeti demokratik, laik, sosyal ve hukuk devletidir dedikten sonra demokrasinin unsurları içerisinde bu tür statükonun veya dogmatizme gidişin olmaması gerektiğini'' söyledi.

...

arınç, ''cumhuriyet değiştirilemez veya cumhuriyetin şekli değiştirilemez, rejim cumhuriyet olmaktan çıkartılamaz, bunu yazabiliriz ama bunların dışındaki bütün konularda (değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez) sözleri yerine, değiştirilmelerini nitelikli çoğunluğa bağlamak mümkün'' diye konuştu."

imdi.

arinc ilk cumlede turkiye'nin demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olmasini statuko olarak degerlendirmis; bir de yaninda dogmatizm uygun gormus. statuko kelami son zamanlarda zaten kufur niyetine kullanilir oldu. her halti elestiren statukodan giriyor muhabbete.

arinc demis ki "demokrasinin unsurlari icerisinde statukoya yer yok". arkadas, statuko dedigin seyin sozluk tanimi "hali hazirdaki durum". ulke hali hazirda demokratik, laik, sosyal hukuk devleti. statukonun yeri yoksa bu 4 elementten birinin ya da bircogunun degismesi gerektigini savunuyor.

bu bir.

ikinci cumle daha da vahim; daha da transparan. arinc, rejimi cumhuriyet tutup nitelikli cogunluk saglandigi durumlarda (yani mecliste 2/3 cogunluk saglandiginda) geri kalan degistirilemez anayasa maddelerinin degisebilecegi gereksinimini savunuyor.

bu ne demek? mecliste 367 oydan fazla evet oyu alabilecek bir "anayasa degisikligi" ile ulkenin demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olmayabilecegi. ornek olarak ilk akla gelen: islami cumhuriyet olabilir mesela. ya da krali cumhuriyet. ("krali cumhuriyet ne lan" demeyin, 367 evet oyuna her yola gelen anayasamiz olacak bu kafada giderlerse.)

hayir, bulent arinc kafasindakini daha net zaten soyleyemezmis.

sonunda fikirlerini zikredebildiler.

buradan hala "ama akp soyle progresif, boyle degisti, seriatla ne isleri olur" diye kendi hayal dunyalarinin borusunu otturen abes liberallerimize de selam olsun boylece.

mevzuya uyanmak icin daha ne olmasi gerekiyor bilemiyorum. lan, adamin gol dedi yaklasimi var burada; bulent arinc net ifade etmis.

daha neyi bekliyorsunuz uyanmak icin? hagetten?

devamını okuyayım »
10.05.2011 05:09