vidanjor

  • ağır abi (454)
  • 690
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3 yıl önce

principal engineer

bizim sirkettekilerin bir bolumu dallama olan muhendis grubu. su anda toplantidan ciktim, sinirimi nereye bosaltacagimi bilemedim buraya kusayim dedim.
simdi bu principal engineer denen grup, minimum 8-10 sene tecrubesi olan, konusuna hakim, daha tecrubesiz muhendislerin islerini denetleyen bir grup konumundadir (en azindan bizim sirkette). genelde mudur (manager) olacak kadar sosyal yonu kuvvetli olmayan, teknik yonleri kuvvetli adamlar icin, mudurluge pararlel olusturulmus bir kariyer bandi gibi. okuldan mezun olduktan sonra genelde bir 4-5 sene normal muhendislik, 2-3 sene sorumluluk yuklenen muhendis, yani bir komponentin dizayninin tamaminin sorumlulugunu ustlenen (lead) muhendis, 2-3 sene takim lideri (team leader) olduktan sonra insan yonetebilen, sosyal yonu daha kuvvetlice olanlar mudurluk (manager) yolunda giderken, insanlarla iletisimi o kadar kuvvetli olmayan, teknik yani kuvvetli elemanlar principal engineer, sonra da chief engineer yoluna gidebilirler (en azindan bizim sirkette boyle). bu adamlarin gorevi, senelerdir edindikleri uzmanlik ve tecrubeyi kullanarak daha genc muhendislerin islerine bakmak ve onlari yaptiklari- yapabilecekleri hatalara karsi uyarmak ve hangi konularda dikkatli olmalari gerektigi konusunda yol gostermek. bir nevi dizaynin hatalarini ilk yakalayan kontrol mekanizmasi. fekat bu adamlarin bazilari inanilmaz kompleksli olabiliyor. insan iliskilerinde iyi olmamalari konusunu yukarda belirtmistim zaten.
mesela bizim sirketteki ed. herif dunyanin en buyuk sirketlerinde calismis, konusunda cok iyi ve herifler konusunda muhabbet ederseniz cok seyler ogrenebiliyorsunuz. eyvallah. ama bu eleman herseyi cok iyi bildigini zannediyor. bir de ustune dinlemeyi bilmiyor. devamli bir ders verme modunda. bu ed'in uzmanlik alani mekanik dizayn. konu cekme, gerilme, yorulma, titresimler vs oldu mu super. otur sana yol gostersin. ama akiskanlar dedin miydi pek fikri yok abimizin. prototip dizayn etmisiz, test ediyoruz "bunun boyu gercek komponente gore daha kucuk, ayni sekilde davranmaz, sonuc alamazsin" diyor. ulan dallama, ac universite 2. sinif akiskanlar mekanigi kitabini orda "similitude", "dimensional analysis" diye bir chapter var, tam da bu konu ile ilgili. tamam kimse herseyi bilmek zorunda degil ama en azindan dinle. herife iki aydir ayni seyi anlatiyorum: " bak ed'cim, ben reynolds number'i ve stoke's number'i conserve ediyorum, simdi de farkli boyutlarda testlerini yapiyoruz, bakalim conserve ettigimiz non-dimensionallar dogru mu diye, sen hala bana botu ayni degil diyorsun." 3 degil, 5 degil... isin kotusu, bu herifin benim yaptigim isi onaylamasi gerekiyor. heralde ayni seyleri 15 kere daha anlatmam gerekecek. bir de herif konusurken suratina soyle yandan siritarak "sen bi bok bilmiyosun" gibilerden bi bakisi var ki, al 3 kiloluk akiskanlar kitabini suratina firlat.
neyse, sozluk bu da benim bosalmam olsun. oh rahatladim biraz. simdi gidip biraz daha reynolds conserve edeyim. (bkz: ingilizce kelimelerin arkasina etmek ekleyip turkce yapmak)

devamını okuyayım »
15.03.2011 22:49