• bir hukukçunun, bir baro başkanının, metin feyzioğlu'nun beyanı: "siviller kalkan olarak kullanılıyorsa devlet sivillerin hayatını korumak zorunda değildir."* bu adamın bu söylemi resmen türkiye'nin ayağına kurşun sıkar nitelikte.

    (bkz: karşıtına dönüşmek)
  • sivillere karşı kasti bir saldırı olmadığı sürece meşru müdafaa kapsamında düşünüldüğünde hukuken doğru olan açıklamadır. hatta karşı tarafın sivilleri kendi bölgelerini askeri operasyondan muaf tutmak için kullanması cenevre sözleşmesi'ne göre savaş suçudur. tabi karşı tarafın bundan sorumlu olması için devlet statüsünde olması lazım ki ne bok olduğu belli olmayan bir silahlı örgütten bahsediyoruz.

    meselenin etik boyutuna hiç girmiyorum, uluslararası hukuka göre bir sakınca yok.
hesabın var mı? giriş yap