türk hukuku

• hırsıza karşı borçluyu, mal sahibinin güçlülüğüne karşın insanı korur. borçlunun çalışıp ödemesi için olanak sağlar, ev sahibinin keyfi uygulamaları için insanı korur. aile hukukunda insanı, çocuğu korur. ceza hukukunda suç tasnifinin zararlarını bilir ve keyfi uygulayıcılara rağmen refleksle değil kurallara tabi hareket eder. isviçre almanya gibi ülkelerde 1890'lara ilişkin mahkeme kararları kısmi olarak geçerliyken türkiye'nin modern hukukla tanışmasından sonraki mahkeme kararları da aynı şekilde kısmi olarak geçerlidir. tıpkı hastanede insanların oto sanayide arabaların hayatı kurtulurken hukukta da amaç insanı hayatta tutmaktır.
  
  sorun türk hukukunda değildir. sorun keyfi iktidarlar, toplumun eğitimsizliği ve toplumsal sözleşmenin sağlanamamış olmasıdır. zira keyfi iktidarlar, toplumun eğitimsizliği ve toplumsal sözleşme olduğu takdirde hali hazırdaki "türk hukuku" bu uygulayıcılarla bile yetecektir.
  uygulamanın göbeğinden biri olarak.